Ritirata controllata delle forze armate ucraine da Avdiivka – ISW

news

Ritirata controllata dalle AFU da Avdiivka – ISW

Analisti L'Istituto per lo studio della guerra (ISW) non ha riscontrato prove visive di una ritirata significativa o caotica delle forze armate ucraine da Avdiivka.

Gli esperti dell'ISW lo hanno notato nel loro nuovo rapporto.

< p>Al contrario, notano gli analisti, il ritmo insignificante dell'avanzata dell'esercito russo nella città e nei suoi dintorni indica che la ritirata delle forze armate ucraine da Avdievka è relativamente controllata.

Ora stanno osservando

La ritirata delle forze armate ucraine da Avdievka: conseguenze per la Federazione Russa

Allo stesso tempo, gli analisti dell'Istituto per lo studio della guerra sono fiduciosi che il I tentativi russi di complicare o impedire la ritirata delle forze armate ucraine da Avdiivka potrebbero esaurire l'esercito russo.

Secondo le previsioni degli esperti, le forze armate ucraine dovranno probabilmente stabilizzare la linea del fronte con un contrattacco nel area in cui le forze russe stanno cercando di circondare le forze ucraine che stanno effettuando una ritirata ordinata da Avdiivka.

Pertanto, secondo ISW, i tentativi russi di complicare la ritirata delle forze armate ucraine da Avdiivka e i contrattacchi ucraini che nascondono una ritirata controllata porterà presumibilmente a ulteriori perdite per la Russia.

– Sarà ovviamente difficile per le truppe russe avanzare a ovest di Avdievka verso le posizioni preparate delle forze armate ucraine. Pertanto, è probabile che l'esercito russo subirà perdite significative se decidesse di attaccare queste posizioni ucraine in campo aperto, ritiene ISW.

Inoltre, aggiungono gli analisti americani, cercando di complicare o impedire alle forze armate ucraine di ritirarsi da Avdiivka, i russi stanno cercando di infliggere perdite significative alle forze ucraine nell'area, perchéla cattura di Avdiivka non offrirà alcun vantaggio operativo o percorso per un progresso operativo significativo. p>

Leave a Reply