La decisione sulla distribuzione degli aiuti non è stata ancora presa dal Congresso degli Stati Uniti. Tuttavia, i nostri alleati hanno altre opportunità per fornire all'Ucraina le armi tanto necessarie.

Lo ha detto il pubblicista russo degli Stati Uniti Andrei Piontkovsky a 24 Channelche la cosiddetta “difesa dismessa” è ora oggetto di discussione attiva. Stiamo parlando del trasferimento di proiettili o armi che non vengono utilizzate e conservate nei magazzini.

Cosa è necessario per prendere una decisione del genere

“Questa assistenza non richiede spese aggiuntive e alleggerisce addirittura il bilancio degli Stati Uniti, perché prevede lo stanziamento di fondi per lo stoccaggio di proiettili in eccesso o dismessi”, ha affermato Andrei Piontkovsky.

Ha aggiunto. che non stiamo parlando solo di munizioni, ma anche di aerei F-16. Sono anche in magazzino. Tuttavia, per quanto riguarda i caccia americani, probabilmente ora tutto si riduce all'addestramento dei piloti, perché questo richiede davvero tempo.

In totale ci sono circa 6mila di questi caccia nei magazzini e sono tutti ridondanti, perché i paesi della NATO aggiorneranno la loro aviazione con modelli più recenti”, ha osservato Piontkovsky.

C'è questa opportunità per l'Ucraina e ora viene discussa attivamente. Ma probabilmente gli Stati Uniti hanno avuto delle esitazioni su questo argomento. Pertanto, è necessario sottolineare la necessità di prendere tale decisione.

Nella società americana si sta cristallizzando l’opinione che Vladimir Putin abbia “perso la testa”, quindi bisogna fare di tutto per fermarlo finalmente. Come si farà esattamente questo si vedrà, tenendo conto dei proiettili smantellati e del voto sullo stanziamento di 60 miliardi di aiuti militari.

Inoltre, l'Europa è ora in l'umore più determinato, perché si sente minacciato dalla Russia. È solo una questione di volontà politica”, ha aggiunto il pubblicista russo dagli Stati Uniti.

Aiuto militare da parte degli Stati Uniti: cosa si sa

• La Camera dei Rappresentanti è andata in pausa anticipata fino alla fine di febbraio. Il portavoce Mike Johnson ha annunciato questa decisione. I legislatori non hanno mai votato sugli aiuti all’Ucraina. La Casa Bianca è rimasta indignata per la rottura e ha osservato che la posizione di Johnson danneggia la sicurezza nazionale e rafforza gli sforzi sanguinosi della Russia.
• Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha criticato il Congresso per l'inerzia. Ha parlato con Vladimir Zelenskyj dopo che la Russia ha catturato Avdiivka. Secondo Biden, le forze armate ucraine avrebbero potuto tenere la città se non fossero state costrette a risparmiare proiettili a causa della mancanza di aiuto americano.
• Un parere simile è stato espresso dal ministro degli Esteri Dmitry Kuleba. Ha osservato che stiamo solo aspettando che venga presa una decisione, ma dobbiamo anche tenere conto di quanto tempo richiederà la logistica. Fino ad allora, l’esercito ucraino è costretto a trattenere il nemico, sacrificandone la vita. Kuleba ha aggiunto che l'Ucraina non avrebbe perso Avdiivka se avesse avuto abbastanza munizioni.