Tuttavia, l'esperto osserva che per realizzare questo scenario migliore è necessario il pieno impegno nei confronti della NATO e il sostegno al Piano per la vittoria dell'Ucraina, presentato di recente dal presidente Zelenskyj.

E la terza opzionedi porre fine alla guerra (nel caso in cui il Piano di Vittoria di Zelenskyj venga ignorato), secondo Bretton-Gordon, ci sarà un cessate il fuoco alle condizioni della Russia. Cioè, i territori ucraini occupati illegalmente saranno riconosciuti come russi.

“Questo, oltre alle terribili sofferenze delle popolazioni di queste regioni, non porterà una pace duratura in Europa”, ha affermato Bretton-Gordon.

Allo stesso tempo, l'editorialista accusa il governo britannico di perdere interesse nella situazione in Ucraina e non comprende le conseguenze del cosiddetto permesso alla Russia di ottenere il successo in una guerra su vasta scala.

Secondo lui, la Federazione Russa rappresenta una minaccia più grave del nucleare armi — armi chimiche, come il Novichok. Allo stesso tempo, non ci sono minacce di deterrenza da parte dell'Occidente in risposta.

Bretton-Gordon ha osservato che se il Piano di Vittoria di Zelenskyj non può essere sostenuto, ciò non farà altro che incoraggiare il dittatore russo Putin.

Ha anche sottolineato che l'Europa ha bisogno di armarsi, data la presenza della Corea del Nord in Europa. Si parla di informazioni sull'invio dell'esercito nordcoreano per rafforzare le forze armate russe.

Quattro scenari da Chatham House

Il think tank londinese Chatham House ha pubblicato quattro probabili scenari per porre fine a una guerra su vasta scala in Ucraina.

Secondo gli esperti di Chatham House, assomigliano a questo:

• una guerra a lungo termine – un conflitto che mette alla prova i limiti delle capacità di ciascuna parte
• un conflitto congelato – una tregua che stabilizza la linea del fronte
• una vittoria per l'Ucraina – un cambiamento nell'Occidente politica di sostegno che consente all'Ucraina di costringere la Russia a ritornare almeno sulla linea di demarcazione il 23 febbraio 2022
• sconfitta dell'Ucraina – L'accettazione da parte dell'Ucraina delle condizioni di resa russe (cambio di governo, smilitarizzazione, neutralità) e delle perdite territoriali

Il think tank londinese rileva che le conseguenze sociologiche, economiche e politiche della guerra sarà inevitabile, indipendentemente da quale dei quattro scenari sopra indicati per la fine della guerra si realizzerà.

Si noti che la sfida principale per l'Ucraina dopo la revoca della legge marziale sarà la capacità di mantenere sufficiente unità e determinazione nel rafforzare le sue istituzioni e la sua economia per consentirle di riprendersi e proteggersi da futuri attacchi.

Secondo gli esperti del centro analitico, la natura di qualsiasi accordo di pace accettabile per l'Ucraina sarà determinata dalle seguenti condizioni:

• quanto territorio il paese controllerà;

< li>l'entità delle perdite economiche;

• il livello di perdita di popolazione;< /li>
• il livello di sicurezza e il livello di investimenti necessari nella difesa per scoraggiare ulteriori aggressioni.

< /p>

Related posts:

Il significato del Piano della Vittoria: Zelenskyj ha spiegato a quali condizioni la Federazione Russa porrà fine alla guerra in Ucraina Il piano di vittoria è un ponte verso la fine della guerra, l'operazione Kursk ne fa parte – Zelenskyj Se ora ti muovi secondo il Piano della Vittoria, puoi porre fine alla guerra nel 2025 – Zelenskyj Non parliamo di trattative: Zelenskyj ha spiegato come il Piano Vittoria costringerà Putin a porre fine alla guerra