Le pubblicazioni occidentali riferiscono che il segretario di Stato americano Antony Blinken, dopo un viaggio a Kiev, è diventato un sostenitore della revoca del divieto di attacchi con armi americane alla Russia. Attualmente è in corso un dibattito nell'amministrazione Joe Biden al riguardo.

Ci sono tutte le possibilità che questo divieto venga revocato nel 2024. Questa opinione è stata espressa a 24 Channel dal giornalista dell'opposizione russa Igor Yakovenko, sottolineando che il divieto è assurdo e addirittura criminale.

Quale potrebbe essere la risposta della Russia?

Secondo Yakovenko, gli Stati Uniti potrebbero essere d'accordo in un prossimo futuro, mentre allo stesso tempo Vladimir Putin non avrà nulla a cui rispondere. Il permesso di usare le armi cambierà in modo significativo la natura della guerra, perché la distruzione di oggetti sul territorio dell'aggressore livellerà la situazione.

Il potenziale della Russia è molto più forte di quello dell'Ucraina. Non vale nemmeno la pena fare un confronto, quindi penso che la mano libera avrà un impatto molto significativo sul corso della guerra, soprattutto visti i vantaggi di cui dispone l'Ucraina. In particolare spirito combattivo, motivazione, perché gli ucraini combattono per la loro terra e i russi per il denaro”, ha sottolineato Yakovenko.

Per quanto riguarda la risposta che Putin può dare, anche lui non dispone di risorse speciali per questo. L'unica sono le armi nucleari, ma la probabilità del loro utilizzo è quasi zero. Il dittatore russo ha già utilizzato tutte le altre possibilità e non c'è nessun posto dove trovare altre carte vincenti.

Pertanto, la decisione degli Stati Uniti, insieme all'aiuto dei partner occidentali, può davvero portare a un certo colpo di stato a favore dell'Ucraina.

Perché Putin non oserà utilizzare armi nucleari

Sullo sfondo delle continue minacce da parte del cosiddetto Presidente della Russia, anche altri paesi stanno conducendo esercitazioni rilevanti. Ad esempio, è stato riferito che avevano già avuto luogo in Francia. Nonostante ciò, è probabile che il ricatto nucleare di Putin continui perché è alla base della sua politica internazionale.

Quando tutti parlano di escalation, dobbiamo capire che anche questa ha i suoi limiti. Ad esempio, l’escalation può comportare minacce, esercitazioni o movimento di armi nucleari. Ma poi l'aggressore deve fare un altro passo avanti.

“L'uso delle armi nucleari porterà alla fine all'autodistruzione di Putin, ma non si tratta di un suicidio”, ha sottolineato il giornalista dell'opposizione russa.

Attacchi con armi occidentali contro la Russia: cosa è noto

• Le discussioni sulla possibilità di effettuare tali attacchi continuano dall'inizio di una guerra su vasta scala. Finora gli Stati Uniti si sono opposti. Tuttavia, il 22 maggio, il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson ha affermato che l’Ucraina dovrebbe essere in grado di fare la guerra come ritiene opportuno. Ha osservato che cercare di microgestire gli sforzi del nostro Stato non è una buona politica statunitense.
• La Francia ha anche osservato che l'Ucraina dovrebbe avere il diritto alla parità in guerra. Questa decisione è legale perché ci permetterà finalmente di raggiungere la simmetria tra vittima e aggressore. Allo stesso tempo, il Paese ha sottolineato che non vuole combattere con la Russia e interferire nel conflitto.
• La Gran Bretagna ha concesso il permesso di usare le sue armi contro obiettivi in ​​Russia. Il ministro degli Esteri britannico David Cameron ha sottolineato che il suo Paese sta fornendo l’assistenza necessaria e continuerà a farlo. L'Ucraina ha il diritto di determinare in modo indipendente quando e per quali scopi utilizzare questi fondi.