Se Trump non avesse vinto le elezioni, ci sarebbero state abbastanza prove per condannarlo, ha affermato il procuratore speciale Sofia Rozsik Se Donald Trump non avesse vinto le elezioni presidenziali nel novembre 2024, gli Stati Uniti Il Dipartimento di Giustizia avrebbe avuto prove sufficienti per condannarlo per aver tentato di interferire con le elezioni del 2020. L'inchiesta ha esposto i risultati in un rapporto di 137 pagine. Il documento è stato pubblicato martedì 14 gennaio dal procuratore speciale Jack Smith. Lo ha riportato Channel 24, citando il Washington Post. Ad agosto 2023, il procuratore speciale ha ottenuto la nomina dalle accuse di Trump. Tuttavia, il politico non si è dichiarato colpevole. Gli avvocati del politico hanno presentato appello dopo appello, ritardando il processo. E dopo la sua vittoria alle elezioni del novembre 2024, il caso fu chiuso. Sebbene non siamo stati in grado di portare a processo i casi da noi perseguiti, credo che il nostro team abbia rispettato lo stato di diritto, ha scritto il procuratore speciale Smith. Nelle 137 pagine pubblicate, il procuratore speciale ha delineato le prove schiaccianti da lui raccolte contro Trump nel corso di un'indagine durata due anni. Lo vede come un uomo che ha usato il suo potere per ingannare i legislatori statali, gli attivisti del GOP e gli elettori presidenziali per rivendicare la vittoria nel 2020. Il documento è stato rilasciato meno di un'ora dopo la scadenza del termine per l'entrata in vigore della sentenza della corte. ordinanza che ne vieta la pubblicazione. “Il rapporto è l'ultimo documento pubblico della storica incriminazione del Dipartimento di Giustizia, che non è mai andata a processo e il governo federale ha abbandonato il caso a novembre (2024 – Canale 24) dopo che l'imputato è diventato presidente eletto. Le disposizioni del Dipartimento di Giustizia proibiscono l'azione penale contro un presidente in carica, ma Smith ha sottolineato nel suo rapporto che l'archiviazione del caso non diminuisce la gravità dei crimini di cui i procuratori accusano Trump”, nota il Washington Post. Il documento di 137 pagine descrive la portata dell'indagine sul futuro presidente degli Stati Uniti, tutte le interviste volontarie con oltre 250 persone, i risultati delle ricerche di numerosi dispositivi elettronici e registri online, in particolare l'account sui social media di Trump. < p>Come nota la pubblicazione, un giudice federale ha finora bloccato la pubblicazione del secondo volume del rapporto Smith, che descrive in dettaglio la presunta cattiva gestione di documenti classificati da parte di Trump e l'ostruzione degli sforzi del governo per ottenerli. Quello Una parte del rapporto descrive in dettaglio come Trump avrebbe fatto pressione sui funzionari degli stati chiave “indecisi” affinché ignorassero il voto e capovolgessero i voti elettorali da Biden a Trump, oltre a presentare false liste di elettori. Trump potrebbe anche minacciare la leadership del Dipartimento di Giustizia e il vicepresidente Mike Pence. I procuratori stavano anche valutando le accuse contro il futuro presidente degli Stati Uniti per violazione del Civil War Insurrection Act. Questa è una delle poche leggi americane che proibisce di ricoprire cariche elettive. Pertanto, l'indagine aveva prove sufficienti per dimostrare il coinvolgimento di Trump nell'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021, ma le accuse “non avevano precedente moderno.”< /p>
La chiusura del caso non riduce la gravità dei crimini di Trump, afferma il procuratore speciale
Che cosa è Il rapporto dell'indagine di Trump afferma
Related posts:
Il procuratore speciale che ha guidato due casi contro Trump vuole lasciare il suo incarico prima del suo insediamento
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti pubblica un rapporto sugli sforzi di Trump per annullare i risultati delle elezioni del 2020
Il Dipartimento di Giustizia americano vuole chiudere il caso contro Trump per aver interferito nelle elezioni del 2020
Tentativo di ribaltare le elezioni del 2020: i pubblici ministeri statunitensi forniscono nuove prove contro Trump
Se Trump non avesse vinto le elezioni, ci sarebbero state abbastanza prove per condannarlo, afferma il procuratore speciale
