Sentimenti, decisioni importanti e influenza sul corso della guerra: risultati della Conferenza di Monaco
Oggi si conclude a Monaco la conferenza sulla sicurezza, iniziata il 16 febbraio. La guerra in Ucraina è stato il tema principale dell'evento. E nonostante il fatto che tali conferenze non abbiano risultati chiari — nessuno approva risoluzioni, questa è un'importante piattaforma di discussione in cui politici e funzionari governativi esprimono le loro opinioni.
— Ci sono argomenti che si discutono, c'è un tono, il contenuto delle affermazioni che vengono fatte, i sentimenti dominanti. Monaco era diversa perché c'erano sempre molte cose diverse ed era molto difficile trovare un denominatore comune. E questo vale non solo per il convegno in corso, ma anche per tutti quelli precedenti, — osserva il politologo Vladimir Fesenko.
Quali sono state le principali dichiarazioni rilasciate alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco e ciò influenzerà l'accelerazione dell'assistenza all'Ucraina e come ciò influenzerà la situazione al momento? anteriore — Gli esperti hanno chiesto fatti all'ICTV.
Ora guardate
- Dichiarazioni principali a Monaco
- Umori e risultati della Conferenza di Monaco
- Dovremmo aspettarci un'accelerazione negli aiuti all'Ucraina?
- L'influenza della Conferenza di Monaco sulla guerra
Principali dichiarazioni a Monaco
Tra le principali dichiarazioni della conferenza — Aerei F-16, proiettili dalla Repubblica Ceca, assistenza dagli Stati Uniti e tra i risultati — firma di un accordo con l'azienda tedesca Rheinmetall.
- Aerei F-16
Primo Ministro dei Paesi Bassi < /b>Mark Rutte ha affermato che il processo di addestramento dei piloti ucraini sui caccia F-16 occidentali si sta svolgendo “ad alta velocità” e che i Paesi Bassi si stanno preparando a trasferire questi aerei in Ucraina.
— Speriamo di consegnarli il prima possibile… Ci sono progressi in queste questioni. Fondamentalmente stiamo andando secondo il programma. Quindi questa è una buona notizia, — ha detto.
Allo stesso tempo, il capo del governo olandese non ha nominato il numero esatto di combattenti che il suo Paese intende fornire all’Ucraina. Dovrebbero comunque essere almeno 24 aerei.
- Conchiglie dalla Repubblica Ceca
Presidente della Repubblica Ceca Peter Pavel, durante il pranzo ucraino, svoltosi a Monaco, commentando i problemi con l'approvvigionamento di armi e munizioni per le forze armate ucraine, ha affermato che il Paese ha trovato 800mila proiettili per l'Ucraina, ma ha bisogno finanziamenti aggiuntivi.
— Abbiamo trovato mezzo milione di proiettili di calibro 155 mm, 300mila proiettili di calibro 122 mm, che possiamo trasportare (in Ucraina, —Ndrtra qualche settimana, se troviamo i finanziamenti. Ci rivolgeremo a partner negli Stati Uniti, in Germania, Svezia e altri per chiedere aiuto”, afferma.
- Aiuto dagli Stati Uniti
Il vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris e il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj hanno affermato che gli Stati Uniti hanno un solo piano per sostenere ulteriormente l'Ucraina. Allo stesso tempo, la Kiev ufficiale non considera un'alternativa all'assistenza militare americana.
– Abbiamo un solo piano: A. Fornire all'Ucraina ciò di cui ha bisogno. Sono fiducioso che il pacchetto di aiuti aggiuntivi verrà votato. Sono sicuro che ci sia un consenso tra i due partiti. La nostra risposta dovrebbe essere quella di stare con gli amici”, ha sottolineato Kamala Harris.
- Zelenskyj su Avdiivka
Nel suo discorso, il presidente Vladimir Zelenskyj ricorda Avdiivka, dalla quale i militari ucraini furono costretti a ritirarsi. Ha notato che ciò è accaduto a causa del sostegno insufficiente all'Ucraina da parte dei partner internazionali.
– Le nostre azioni sono limitate solo dalla sufficienza e dalla portata delle nostre forze. Cioè quelli che non dipendono da noi. E la situazione ad Avdiivka ne è la conferma, — ha detto.
Zelenskyj ha sottolineato che l'Ucraina ha urgentemente bisogno di artiglieria e armi a lungo raggio e conta anche sull'aiuto dei partner. Zelenskyj ha osservato che è importante ottenere un vantaggio sul nemico nel cielo.
- Dichiarazione con Rheinmetall
Nell'ambito della Conferenza sulla sicurezza di Monaco è stato firmato un accordo con Rheinmetall sulla produzione congiunta di proiettili con l'Ucraina.
< p>— La domanda di munizioni in molti paesi è enorme, soprattutto in Ucraina. La nostra intenzione di creare un’altra joint venture sottolinea il nostro sostegno all’Ucraina. Questa joint venture darà un contributo vitale alla capacità di difesa del Paese – e quindi alla sicurezza di tutta l'Europa, ha affermato Armin Papperger, CEO di Rheinmetall.
La nuova impresa avrà sede a Ucraina.
Umore e risultati della Conferenza di Monaco
Il politologo Vladimir Fesenko ha osservato che nei tre giorni della Conferenza di Monaco — Il secondo giorno è stato ucraino.
— Questo è il discorso del nostro presidente, queste sono le dichiarazioni fatte da vari politici, in particolare al pranzo ucraino, svoltosi anche il secondo giorno. Erano presenti numerose personalità nostre partner, tra cui il presidente della Repubblica Ceca Petr Pavel, i primi ministri di Estonia, Danimarca, Bulgaria, Norvegia, il capo dell'ufficio presidenziale Andrei Ermak e l'ex segretario di Stato americano Hillary Clinton . I partner comprendono che l’Ucraina ora ha bisogno di aiuto con le armi. Abbiamo dimostrato che possiamo difenderci, ma abbiamo bisogno di armi, di munizioni. E i nostri partner ne sono consapevoli, — ha notato.
Tra i messaggi principali ci sono — solidarietà con l'Ucraina, richiama all'importanza di sostenere il nostro Stato, consapevolezza che abbiamo bisogno di aiuto.
E, naturalmente, il risultato specifico che è stato importante durante la conferenza del primo giorno — si tratta della firma di due accordi di sicurezza con Germania e Francia. E sebbene, come osserva Fesenko, questo evento non sia stato direttamente correlato all'evento, secondo la logica della nostra cooperazione con partner internazionali, può essere attribuito ai risultati di questa conferenza, anche se in modo relativo.
< img class="aligncenter" " src="/wp-content/uploads/2024/02/59ff2d23cb364fc20565638432fceddb.png" alt="Umore, decisioni importanti e influenza sul corso della guerra: risultati della Conferenza di Monaco" />< /p>
Eventi ad Avdievka, in particolare il ritiro delle nostre truppe dalla città, come nonché la morte di Alexei Navalny.
— C’è una certa consapevolezza che la situazione attuale è molto importante e non possiamo ritardarla; dobbiamo rafforzare l’assistenza all’Ucraina. In Occidente c'è già una chiara consapevolezza della grande minaccia proveniente dalla Federazione Russa.
La tragica notizia della morte di Alexei Navalny proprio il primo giorno della conferenza ha influenzato i partecipanti occidentali alla conferenza, vale a dire — alla loro consapevolezza che è impossibile negoziare con un regime politico come quello di Putin; è un regime criminale. Può essere trattenuto solo con la forza, e ora lo strumento principale in questo — Ucraina e assistenza, — ha osservato il politologo.
Un'altra idea importante che è stata sentita di tanto in tanto alla conferenza — Se non si aiuta l’Ucraina adesso e non si ferma il presidente russo Vladimir Putin, allora gli europei e gli altri dovranno combattere.
— Questo non è mai successo prima. Il livello di comprensione delle minacce provenienti dalla Federazione Russa è ormai così alto che alcuni partecipanti europei ne hanno parlato direttamente. Questi sono stati i sentimenti che hanno dominato la conferenza, — dice Fesenko.
Ha anche sottolineato l'importanza di discussioni attive durante il pranzo ucraino, così come in altri eventi.
— Quando gli argomenti razionali non funzionano e, sfortunatamente, ci siamo già abituati, dobbiamo influenzare le emozioni. Ed è molto positivo che a Monaco ci fossero delegazioni militari e veterani di guerra. Le loro emozioni, le loro storie sulla guerra, sugli orrori della guerra, hanno avuto un effetto molto forte sui partecipanti occidentali, il che è stato abbastanza evidente, — ha sottolineato.
Dovremmo aspettarci un'accelerazione nella fornitura di assistenza all'Ucraina?
Se prima gli americani chiedevano maggiormente agli europei di aiutare l'Ucraina, ora accade il contrario.
Dovremmo aspettarci un'accelerazione nella fornitura di assistenza all'Ucraina?
Se prima gli americani chiedevano maggiormente agli europei di aiutare l'Ucraina.
— C'è carenza di armi. Si è parlato molto di questo, in particolare si è prestata attenzione alla dichiarazione del presidente della Repubblica Ceca secondo cui nel Paese sono state trovate circa 800mila conchiglie. Non l’Europa, che ha promesso un totale di un milione di munizioni, ma la Repubblica Ceca. L’Europa prevede di raggiungere circa 2 milioni di unità di questo tipo in un anno. Cioè, c'è qualche progresso qui, ma non tutto accadrà in una volta, quindi dobbiamo sopravvivere quest'anno, — osserva il politologo Vladimir Fesenko.
Inoltre, secondo l'esperto, le contraddizioni interne che vivono ora gli Stati Uniti non ci consentono di accettare l'assistenza al nostro Stato.
< p>— Quando parliamo degli Stati Uniti, diventa chiaro che ora sono fissati sulle loro contraddizioni interne. Ci sono state dichiarazioni secondo cui è molto probabile che una decisione venga presa quando la Camera bassa del Congresso ritornerà dalla pausa. Molto probabilmente, in una forma leggermente diversa da quella proposta dalla Casa Bianca. Il volume degli aiuti potrà essere ridotto, è possibile solo l'aiuto militare, ma una soluzione ci sarà. Naturalmente si tratta ancora di informazioni non ufficiali, — dice Fesenko.
Nota inoltre che la situazione negli Stati Uniti è attualmente tale che, purtroppo, le discussioni a Monaco, così come le chiamate dirette di politici occidentali noti e influenti, non funzionano.
— Quindi siamo realistici qui, devono essere spinti. Il risultato, credo, non sarà immediato, ma richiederà del tempo. Mi sembra che gli americani si vergognino già, poiché ciò influisce anche sulla situazione sul fronte ucraino, provoca critiche e incide negativamente sull'autorità degli Stati Uniti. Ma aspettarsi che dopo aver ascoltato le dichiarazioni di Monaco gli americani prendano le decisioni necessarie, purtroppo non è così, sarebbe una visione semplificata, — dice.
Ma secondo Fesenko l'acqua corrode le pietre — quindi ci saranno risultati sia dalle discussioni di Monaco che dalla pressione dell'opinione pubblica internazionale sui politici americani in generale.
L'influenza della conferenza di Monaco sulla guerra
Nonostante una serie di dichiarazioni importanti per l'Ucraina fatte alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ciò non influirà sulla posizione della Russia in questa guerra, osserva il capo del Centro per gli studi giuridici militariAlexander MusienkoAnche se, ovviamente, in a suo avviso, tutto ciò che è accaduto durante l'evento è importante dal punto di vista del consolidamento della posizione europea nel sostegno all'Ucraina e nella condanna della Federazione Russa.
— In effetti, la conferenza è importante perché gran parte dell’attenzione si è concentrata sull’Ucraina. Ciò riguarda, in particolare, sia il discorso del presidente ucraino Vladimir Zelenskyj, sia il ripensamento del ruolo dell'Europa nel garantire la sicurezza, nonché la necessità di spendere di più e stanziare fondi per produrre sistemi d'arma e successivamente fornirli al nostro Paese , & #8212; ha detto l'esperto.
Musienko ha anche sottolineato gli incontri del capo del nostro Stato con il suo collega francese Emmanuel Macron, così come con il cancelliere tedesco Olaf Scholz e la firma di accordi sulle garanzie di sicurezza per Ucraina, che prevede anche la dotazione di armi.
< /p>
— E, naturalmente, le discussioni e le decisioni prese durante il format di Monaco sono state importanti. In particolare, la dichiarazione firmata con Rheinmetall sulla produzione congiunta di proiettili con l'Ucraina, la discussione sulla fornitura di missili Taurus, munizioni, missili e difesa aerea. Inoltre, sono stati raggiunti numerosi punti importanti che riguardano specificamente la produzione di proiettili, altri tipi di armi, — dice l'esperto.
Possiamo quindi dire che l'equipaggiamento militare promesso dai partner, in particolare le bombe provenienti da Germania e Francia, presto farà la sua comparsa al fronte. Ma, come osserva Musienko, ciò non risolverà immediatamente e completamente il problema della loro carenza, poiché i paesi europei hanno bisogno di tempo per aumentare la produzione di munizioni.