L'ultima settimana è stata ricca di eventi, in particolare per l'introduzione di sanzioni contro la Federazione Russa, gli attacchi contro obiettivi russi in Crimea e in altre regioni, la Vertice del G7 e simili.
Allo stesso tempo, la situazione al fronte, sebbene parzialmente stabilizzata in alcune direzioni, in alcuni luoghi è addirittura peggiorata, poiché i russi cercano di sfruttare al meglio le condizioni in cui si trovano.
Qual è la situazione al fronte, cosa significano gli sviluppi politici in Ucraina e nel mondo e come potrebbe cambiare la guerra quando la Russia esaurirà le sue risorse offensive? L'esperto militare, capo del Centro per la ricerca legale militare Alexander Musienko e il politologo Oleg Sahakyan ne hanno parlato a Facts ICTV.
Ora guardo
La situazione al fronte
Recentemente la situazione nel nord della regione di Kharkov si è stabilizzata, cosa riconosciuta sia dai funzionari, come il capo dell'amministrazione statale regionale di Kharkov, sia dagli stessi militari. Allo stesso tempo, i russi hanno aumentato la pressione sulle forze di difesa nella regione di Donetsk, in particolare nella direzione Pokrovsky.
Come sottolinea Alexander Musienko, le direzioni più calde oggi sono le direzioni Pokrovskoye, Kurakhovskoye, così come le battaglie per Chasov Yar. Il nemico concentra i suoi sforzi principali per conquistare nuove posizioni e avanzare proprio in direzione Pokrovsky, dove gli invasori stanno conducendo un'intensa offensiva.
— Da qualche parte ci sono alcuni successi tattici. In effetti, hanno alcune posizioni di tiro che, sfortunatamente, sono riusciti a prendere. Ma questi successi sono di natura più tattica, cioè locale, il che non influisce in modo significativo sulla situazione strategico-operativa, — dice l'esperto.
Musienko aggiunge che il nemico intende innanzitutto raggiungere la linea fino a Pokrovsk.
— Si sono posti questo compito operativo: avanzare su due fianchi durante questa offensiva. A nord è direttamente in direzione Pokrovsky. A sud, questo avviene attraverso la direzione Kurakhovskoye, cercando di aggirare le nostre linee di difesa, — afferma il capo del Centro per la ricerca giuridica militare.
È per cercare di aggirare e trovare scappatoie o punti deboli nella difesa ucraina che il nemico dirige i suoi sforzi.
Musienko ricorda che, secondo le stime degli alti funzionari della NATO, l'Ucraina ha inflitto perdite record all'Ucraina. le truppe russe a maggio, che ammontavano a circa 30mila.
— Ci stiamo avvicinando alla linea. Non abbiamo ancora raggiunto questo limite, dobbiamo arrivare a qualcosa tra i 32mila e i 35mila. Questo è il numero delle perdite che i russi difficilmente potranno recuperare. Sarà difficile ripristinare attraverso la mobilitazione, — dice, spiegando che oggi in Russia è possibile mobilitare circa 30mila occupanti ogni mese.
Allo stesso tempo, in direzione di Chasovoy Yar il nemico sta avendo qualche successo nella zona di Ivanovsky e nella periferia orientale di Chasovoy Yar, dove si trova il cosiddetto microdistretto del canale.
— Lì operano sulla riva sinistra del fiume Seversky Donets, dove stanno cercando di prendere piede. Le nostre forze, di conseguenza, li mettono fuori combattimento da lì, — dice l'esperto.
Allo stesso modo, crescono le minacce al raggruppamento di truppe delle forze di difesa ucraine nella zona di Kleshcheevka, dove il nemico sta cercando di operare e condurre operazioni di sensibilizzazione, cioè attacchi sui fianchi.
— Le capacità delle forze di difesa ucraine sono leggermente aumentate, perché, diciamo, hanno già raggiunto volumi più stabili di logistica, supporto e consegna di ciò che l’Occidente ci offre. Quindi, letteralmente, da qualche parte dall'inizio di giugno, abbiamo già raggiunto volumi tali da rendere possibile la distribuzione lungo il fronte, il che consente alle nostre forze di agire, infliggendo esattamente quelle perdite record che si sono verificate a maggio, &# 8212; dice
Nella regione di Donetsk, Musienko riassume che i difensori ucraini stanno trattenendo il nemico nella zona di Ugledar. Allo stesso tempo, nella direzione di Vremovsky, il nemico ha ottenuto successi nella zona di Staromayorsky, sebbene rimanga bloccato lì, senza ulteriori avanzamenti.
Nelle direzioni meridionali, qui a Zaporozhye, in direzione Orekhovsky, la situazione non ha subito cambiamenti significativi. Qui il nemico ha aumentato il numero di attacchi di artiglieria e l'uso di armi balistiche direttamente contro Zaporozhye, nelle strutture e lungo la linea del fronte, motivo per cui le aree popolate lungo la linea di contatto del combattimento stanno soffrendo.
— Hanno aumentato la frequenza degli attacchi, probabilmente per cercare di immobilizzare alcune delle nostre unità, trattenere le nostre forze o costringerci a trasferire lì alcune forze. Allo stesso tempo, anche le truppe ucraine stanno effettuando azioni, colpendo il nemico nella zona di Robotino, dove loro (gli occupanti, ndr) stanno cercando di agire. L'area grigia si è ampliata, — dice Musienko.
Infografiche: il nostro sito
Infografiche: il nostro sito web
Infografiche: il nostro sito
Infografiche: il nostro sito web
Infografiche: il nostro sito
Infografiche: il nostro sito web
L'esperto militare ha commentato anche la situazione presso la testa di ponte sulla riva sinistra del Dnepr nella regione di Kherson.
— La testa di ponte a Krynki, sulla riva sinistra della regione di Kherson, nonostante si tratti di una piccola striscia insignificante, che i nostri marines e altre unità continuano eroicamente a detenere, gioca un certo ruolo, perché lì è possibile bloccare alcune forze nemiche, impedendo loro di spostarsi in altre direzioni, — spiega l'esperto.
Per quanto riguarda le direzioni settentrionali, nella direzione di Kupyansk il nemico è diventato un po' più attivo nelle ultime due settimane rispetto ai periodi precedenti e ha ottenuto alcuni successi tattici. Tuttavia, ora questa avanzata è stata bloccata dalle Forze di Difesa.
Nel nord della regione di Kharkov, dov'è la direzione di Volchansk, ecco i tentativi del nemico di aggirare il nostro gruppo da est nell'area di Volchansk, hanno deciso di effettuare una manovra lì e condurre un attacco sul fianco a est di Volchansk. Questo tentativo è stato bloccato. L'autostrada tra Shebekino e Volchansk è stata presa sotto il controllo del fuoco delle forze di difesa ucraine. Ciò impedisce al nemico di muoversi normalmente.
— Anche l’avanzata del nemico è bloccata, perché c’è un’attività che i russi stanno tentando verso queste due teste di ponte — nella zona di Liptsy nella regione di Kharkov e Volchansk — combinare. Ci sono circa 10-11 km tra loro. Pertanto, lì vengono tracciate le azioni appropriate. Anche le forze ucraine lo stanno bloccando e lo stanno facendo con successo, — spiega l'esperto.
Inoltre, colpendo la regione di Belgorod, le forze di difesa ucraine hanno costretto il nemico a cambiare piano e il nemico ha iniziato a disperdere le sue forze.
— Al confine con la regione di Kharkov ad oggi non si possono trovare nuovi raggruppamenti offensivi o segni della formazione di raggruppamenti offensivi delle truppe russe vicino al confine ucraino. Allo stesso tempo, ciò non significa che il nemico abbia cambiato i suoi piani. Continuano a spostare immigrati dai paesi asiatici, mercenari africani, ecc. nella regione di Belgorod, — dice Musienko.
Così, secondo l'esperto militare, nella regione di Kharkov, le truppe ucraine sono riuscite a bloccare le forze nemiche, quindi il nemico è costretto a trasferirle dalla regione di Donetsk.< /p>
L’effetto che la Russia sperava, ovvero che le forze ucraine sarebbero state costrette a trasferire lì tutte, quasi tutte le loro brigate e riserve, in direzione di Kharkov, funziona in qualche modo contro il nemico, perché loro stesse sono ora costrette a farlo. , — dice.
La finestra di opportunità per la Federazione Russa si sta chiudendo
Forniture occidentali di armi, sistemi di difesa aerea aggiuntivi, permesso di colpire la Russia con armi occidentali, formazione di nuove brigate e il ripristino delle riserve di artiglieria — tutto ciò ha portato i media occidentali ad affermare che la finestra di opportunità per la Russia si sta gradualmente chiudendo.
Tuttavia, secondo Musienko, è troppo presto per dire che la finestra per la Russia si chiuderà, poiché sono ancora in corso operazioni militari piuttosto intense.
— Sì, la Russia non può fare una svolta così potente come vorrebbe. Ma il nemico ha ancora, in una certa misura, l'iniziativa, quindi ora dobbiamo risolvere, diciamo, come mi sembra, un compito importante, prioritario, per fermare l'avanzata del nemico. E questo è ciò che fanno le nostre forze. Per quanto tempo la Russia potrà rimanere sull’offensiva così a lungo? Non credo che riuscirà a farlo a lungo, — dice.
Parallelamente stiamo osservando la fase offensiva da cui l'intelligence ucraina, il presidente dell'Ucraina e i partner occidentali avevano precedentemente messo in guardia, dice l'esperto, ma anche il nemico sta diventando esaurito.
— Sembra che non tutto vada bene per l'esercito russo, dal momento che… L’offensiva nella regione di Kharkov lo ha dimostrato. Non sono riusciti a penetrare in profondità nel territorio ucraino quanto avrebbero voluto e a raggiungere i risultati prefissati, — spiega.
Trasmissione in diretta ICTV Live Materials sul tema Il vertice di pace in Svizzera non prevede negoziati diretti con la Federazione Russa – Zhovkva
Vertice di pace, aiuto degli Stati Uniti e bombardamento della regione di Donetsk: eventi del 15 giugno
Il primo vertice di pace coordinerà le posizioni, mentre il secondo fisserà la vera fine della guerra — Zelenskyj
Totale assurdità: Scholz ha respinto le accuse di bloccare le sanzioni contro la Federazione Russa seguendo l'esempio dell'Ungheria
Non sono previsti blackout il 16 giugno – Ukrenergo
Foto: 24° OMB. Re Danil
Il secondo punto è che ora i volumi delle forniture e dell'assistenza all'Ucraina in generale stanno effettivamente aumentando.
— Avremo l’opportunità di prendere l’iniziativa e lanciare una rapida offensiva? Tutto dipenderà da quanto riusciremo ad aumentare la nostra forza e ad accumulare le nostre riserve durante questo periodo. Vedete che in un certo senso la Russia è riuscita anche a allentare un po' le nostre riserve, che erano schierate nella regione di Kharkov. Era impossibile agire altrimenti, poiché lì era necessario difendersi. Inoltre, la domanda è il ritmo della fornitura di armi e del reclutamento delle nostre brigate. Compresa la questione della mobilitazione, che continua e che, secondo le mie fonti allo Stato Maggiore, è leggermente migliorata, — dice.
Pertanto, riassume, tenendo conto della preparazione della riserva di mobilitazione, le operazioni locali di natura tattica potrebbero provenire dall'Ucraina, ma per ottenere una svolta, l'Ucraina ha bisogno aviazione, più missili e artiglieria .
— Posso dire che anche quei pacchetti che vengono forniti o forniti, in un modo o nell'altro, forniscono sia veicoli corazzati che assistenza alle nostre unità e unità meccanizzate. Ciò significa cioè che l’Occidente continua a sostenere questa componente, necessaria tra l’altro per prendere l’iniziativa. E poi vedremo. Dipenderà da questo se saremo in grado di prendere l'iniziativa e fare una svolta, o se si tratterà di azioni tattiche, da qualche parte avanzeremo, da qualche parte espelleremo il nemico e ci concentreremo sulle operazioni aeree e marittime in Crimea, distruggendo e portando via le loro attrezzature, infliggendo loro danni colossali, isolando la Crimea, — spiega l'esperto.
Inoltre, lo sviluppo delle ostilità potrà avvenire anche via terra, ma c'è il rischio che tutto finisca nella fase posizionale.
Intercettazione dell'iniziativa da parte dell'Ucraina
Per quanto riguarda l'intercettazione dell'iniziativa, qui, secondo l'esperto militare, tutto dipenderà dalla situazione sul campo di battaglia.
Uno degli scenari potrebbe essere quello in cui le truppe ucraine daranno una controbattaglia e l'Ucraina avrà riserve da attrarre.
— Questa riserva sta aspettando il momento in cui daremo questa battaglia imminente, respingeremo l'attacco nemico da qualche parte in alcuni settori del fronte e, come risultato di questa battaglia imminente, miglioreremo la nostra posizione, attueremo e miglioreremo la nostra situazione tattica. Ciò potrebbe accadere in qualsiasi area in cui il nemico commette un errore o in cui infliggiamo perdite tali da avere opportunità e riserve pronte per questo. Pertanto, dal punto di vista della presa dell’iniziativa, la pianificazione di azioni e operazioni offensive su larga scala dipenderà dalla situazione operativa sul campo di battaglia. — dice.
Allo stesso tempo, tutto dipenderà dalle decisioni prese dallo Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina.
Conquistare determinazione in Occidente
Dall'inizio dell'estate si sono verificati numerosi eventi derivanti dalle attività della diplomazia ucraina. Recentemente, l’Ucraina ha ricevuto numerosi pacchetti di aiuti militari, ha firmato accordi di sicurezza con gli Stati Uniti e il Giappone, ha avviato il vertice di pace in Svizzera, ha preso parte al vertice del G7 in Italia, sono state imposte sanzioni alle principali borse russe e l’Occidente ha deciso di fornire all'Ucraina 50 miliardi di dollari dai beni congelati della Federazione Russa.
Il politologo Oleg Sahakyan ritiene che ora possiamo osservare che l'Occidente ha superato la sua barriera psicologica e politica nel prendere l'iniziativa dalla Federazione Russa.< /p>
— Abbandonare l’approccio della linea rossa e, di fatto, passare ad aumentare i tassi in modo proattivo. Da qui la fornitura di aerei da parte della Francia, l’addestramento dei soldati e la discussione di coalizioni per addestrare l’esercito ucraino sul territorio dell’Ucraina. Gli Stati Uniti autorizzano a colpire il territorio russo con le proprie armi, coprendo territori fino a 200 miglia (320 km) di profondità all’interno della Russia, ma allo stesso tempo autorizzano tipi specifici di armi che raggiungono un limite massimo di 100 km, lasciando comunque spazio per la crescita, dichiarato alla Russia.
C'è anche un sostegno di 50 miliardi di dollari e molti altri passi che dimostrano che l'Occidente ha agito e guadagnato determinazione. In realtà, prima di ciò, l’Ucraina è stata costretta a prendere costantemente l’iniziativa dell’escalation e a dimostrare, letteralmente calpestando queste linee rosse, che queste non esistono, costringendo l’Occidente a reagire adeguatamente alla situazione, — spiega.
L'esperto ricorda che successivamente il mondo vide che “questi depositi di risorse estremamente scarse di determinazione si trovavano non solo in Ucraina, ma anche in Europa”.
Foto: Ufficio del Presidente
— Dopotutto, vediamo che la coalizione dei determinati si è estesa a quasi tutta l’Unione Europea. Innanzitutto la Francia, i paesi del nord Europa, parte dei paesi dell’Europa centrale. I paesi baltici erano lì da molto tempo e aspettavano tutti gli altri insieme alla Gran Bretagna, — ricorda.
Secondo Sahakyan, gli Stati Uniti hanno abbandonato per sei mesi il tema del sostegno all'Ucraina, di cui la Russia ha approfittato ed è riuscita ad alzare la testa e raccogliere ulteriori argomenti che avrebbero potuto vincere con mezzi militari.
— Ora sia gli Stati che l’Europa devono prendere una decisione per intercettare l’iniziativa dell’escalation, — dice.
Il secondo punto è che stiamo parlando di sostenere l'Ucraina a lungo termine.
— Tutta una serie di passi, sia nel quadro del formato Ramstein che del formato G7, che è la parte finanziaria e delle sanzioni — Tutto ciò mira a dimostrare che la Russia non ha alcuna possibilità a lungo termine. Il sostegno all’Ucraina sarà sistemico e prolungato. Tutto il tempo necessario. Non per dichiarare che la guerra potrà durare chissà quanto a lungo, ma per dimostrare alla Russia che la Russia non potrà restare a guardare, vincere a lungo, né conquistare l’Occidente, — spiega il politologo.
Oleg Sahakyan sottolinea che l'Ucraina ha già questo sostegno e quindi non c'è bisogno di contare su una vittoria militare per la Russia.
Beni congelati della Federazione Russa
< p>Durante il vertice del G7, i leader hanno deciso di concedere all'Ucraina un prestito di 50 miliardi di dollari dai proventi provenienti dai fondi congelati russi.
Oleg Sahakyan ritiene che tale decisione non abbia precedenti per l'Occidente e sia un elemento di la quasi-confisca di questi beni della Federazione Russa.< /p>
— Ora paga lo Stato russo. Non i beni degli oligarchi russi, dei funzionari corrotti russi, non le società statali russe che sono state sequestrate, ma oralo stesso Stato russo sta già iniziando a pagare l'Ucraina con i propri beni sovrani. Attraverso un tale adattatore, un meccanismo di prestito, o meglio nemmeno prestiti, ma un sostegno irrevocabile all'Ucraina sotto forma di prestiti che vengono rimborsati con denaro russo, — spiega.
Attacchi in Crimea
Nelle ultime settimane, il numero di attacchi in Crimea è aumentato in modo significativo, vale a dire — nelle strutture militari della penisola, dove i radar e i sistemi di difesa aerea russi vengono distrutti.
Ovviamente, le truppe ucraine vogliono ripulire i cieli e dare all’Ucraina maggiori opportunità. Tuttavia, secondo Alexander Musienko, tutto ciò rappresenta l'attuazione di una certa strategia coerente.
Questa strategia per la Crimea, secondo l'esperto, prevede diverse fasi.
— ; Prima fase— ciò colpisce le stazioni radar e i mezzi fissi di rilevamento e sorveglianza, come quelli ad Alushta o ad Ai-Petri. Hanno colpito anche i radar che si trovavano nell'area di Kerch e direttamente i sistemi di difesa aerea — SAM, S-300, S-400. Vengono applicati, in particolare, principalmente dai missili balistici, ATACMS, per condurre alla fase successiva, — dice.
Quindi, in futuro ci saranno più opportunità per attirare attacchi combinati, compresa l'aviazione, con l'aiuto dei missili SCALP, Storm Shadow, che sono installati su piattaforme come F-16 .
— Seconda fase— Si tratta già di attacchi combinati che utilizzano tutto ciò di cui disponiamo: droni aerei, missili da crociera, balistici e droni di superficie. Pertanto, questa seconda fase include attacchi alla logistica del nemico. Vediamo già alcune riprese di questa fase — questi sono gli attacchi al valico di Kerch, e anche il ponte di Kerch sarà il prossimo, ovviamente, — dice l'esperto.
Il prossimo passo sarà quello di espandere direttamente i confini degli attacchi ad altri obiettivi militari del nemico, che si trovano non solo in Crimea, ma anche sulla riva sinistra della regione di Kherson.
Russia, ritiene Musienko. , sta perdendo molte attrezzature, in particolare la difesa aerea, che è piuttosto costosa, e la produzione di tali sistemi — richiede un certo tempo.
— Quando si ridistribuiscono da altre direzioni, si apre una finestra di opportunità e scappatoie per colpire quei punti da cui stanno rimuovendo questa difesa aerea, — spiega.
Terza fase, riassume Musienko, potrebbe comportare l'utilizzo di più aerei quando l'Ucraina può permetterselo, e l'aumento dell'intensità degli attacchi, anche per cercare di condurre un'operazione di terra almeno sulla riva sinistra della regione di Kherson, dove operano le Forze di Difesa. Ciò ti consentirà di allontanare il nemico e aumentare la geografia dei colpi.
— Ebbene, in futuro, questa è la fase finale, quando avremo la capacità e la capacità di utilizzare, tra le altre cose, anche l'assalto anfibio. Le nostre forze navali militari e i nostri marines si stanno addestrando attivamente e vengono addestrati, in particolare, per gli sbarchi. Questo, infatti, è l'obiettivo di tutto ciò, prevede tale strategia, — dice.
Accordi di sicurezza
L'Ucraina nello stesso vertice del G7 è riuscita a firmare due accordi di sicurezza contemporaneamente — con il partner chiave degli Stati Uniti, nonché con il Giappone, il che ha rappresentato un passo assolutamente rivoluzionario per questo paese asiatico.
Allo stesso tempo, secondo Oleg Sahakyan, il mondo è ormai nella fase di distruzione dell’ordine mondiale, quando il diritto internazionale “non ha potuto resistere al colpo dell’aggressione russa e ha mostrato la sua impotenza”.
& #8212; Lui (ordine mondiale, —Ed.) non è stato in grado di garantire o rispondere, e ora non è in grado di fermare gli aggressori e consegnarli alla giustizia. In queste condizioni, tutti i trattati internazionali furono messi in discussione. Si può chiedere ai paesi baltici quanto credono che la NATO li proteggerà davvero e quanto si stanno preparando in modo indipendente per garantire l’attuazione di questo punto per se stessi. Potreste chiedere agli altri Stati quanto si preoccupano che le garanzie loro fornite vengano rispettate. Sono tutti punti interrogativi. Pertanto, aspettarsi che durante una guerra con una potenza nucleare nelle attuali condizioni di distruzione globale, qualcuno firmi un accordo di alleanza con l'Ucraina sarebbe estremamente infantile. In linea di principio potrebbero firmarlo, ma nessuno avrebbe alcuna garanzia che venga rispettato, — dice il politologo.
Foto: OPU
Parallelamente a ciò c’è un punto nella situazione politica, vale a dire che l’instabilità politica interna nei paesi occidentali come gli Stati Uniti, ad esempio, potrebbe portare al fatto che il repubblicano Donald Trump, che potrebbe vincere le elezioni negli Stati Uniti, Gli Stati possono annullare l'accordo con l'Ucraina o semplicemente non aderirvi.
— Pertanto, quando si tratta dell’accordo con gli Stati Uniti, sono sia il più forte che il più debole. Il più forte perché è molto dettagliato e perché, a differenza degli accordi con altri paesi del G7, non è propriamente un accordo di cooperazione in materia di sicurezza, ma un accordo di sicurezza. Contiene clausole più ampie e specifiche e alcune parti vincolanti, — spiega il politologo.
Resta aperta la questione se questo accordo sarà sottoposto alla ratifica del Congresso degli Stati Uniti.
— Se il Congresso voterà a favore (accordo, —Ed.), allora questo gli conferirà uno status di natura politica e giuridica. Naturalmente, la forma stessa di questo accordo non prevede la ratifica, quindi non sarà un documento puramente legale. Ma può diventare un documento politico, giuridico e internazionale. E questa è un’ulteriore forza vincolante. Se ciò accade, gli darà forza. Se ciò non accadesse, allora qualsiasi prossimo presidente degli Stati Uniti potrebbe semplicemente rifiutarsi di attuarlo, — spiega il politologo.
Lo stesso vale per altri accordi, ritiene Sahakyan. Ma ciò non rende questi documenti dei trattati fittizi, come il Memorandum di Budapest, poiché il documento firmato nel 1994 a Budapest garantiva principi generali e consultazioni, come “vi aiuteremo” e “vi aiuteremo”. e questa è la fine.
— E questi accordi di sicurezza descrivono esattamente come aiuteranno, in quale arco di tempo, come vengono raccolte queste consultazioni e quando, quali attrezzature vengono fornite ora, quali attrezzature verranno fornite in seguito, quali sono i bisogni, come vengono determinati. Porta anche meccanismi, — spiega.
Separatamente, il politologo sottolinea chequesti accordi di sicurezza “sono onesti”, poiché i firmatari ammettono di non essere ancora pronti a garantire l'attuazione di clausole specifiche o obblighi specifici e se ne assumono carico< /strong> “perché in questi momenti di distruzione dell'ordine globale, queste garanzie sono semplicemente impossibili”, spiega Sahakyan.
Pertanto, continua, se gli attori internazionali non accettano di fornire tali garanzie, ciò parla proprio dell'adeguatezza del fatto che comprendano che non è un dato di fatto che saranno in grado di aderire a questi accordi.
— Ed è importante per noi non avere tali illusioni. E questi accordi creano un quadro molto ampio per la cooperazione. Non si tratta del pesce come sicurezza. Riguarda la canna da pesca, l'opportunità di catturare quel pesce. L’uso corretto di questi trattati consentirà all’Ucraina di garantire la propria sicurezza. A partire dallo scambio di dati di intelligence, dalla produzione di armi, al trasferimento di tecnologia, alle esercitazioni congiunte, ai programmi congiunti, i diversi settori regolati da questi accordi, e nel quadro degli stessi possono poi essere firmati accordi intergovernativi, tra accordi tra entità economiche, per esempio, i produttori di armi, &# 8212; dice.
Inoltre, riassume Oleg Sahakyan, alcuni di questi accordi sono di natura segreta, quindi è probabile che siano già stati firmati alcuni accordi quadro.
< /p>
Related posts:
Eventi della notte del 27 maggio: partecipazione degli Stati Uniti al vertice di pace e attacco di droni a una stazione di servizio vicino a Orel nella Federazione Russa
L'attacco dei martiri e le dichiarazioni degli Stati Uniti sull'abbattimento degli aerei da parte dell'Ucraina sulla Federazione Russa: eventi della notte del 5 giugno
Il crollo della Russia: l'ex capo della CIA ha raccontato cosa pensano negli Stati Uniti sulla minaccia di un simile sviluppo degli eventi
Podolyak sul significato della lettera degli Stati Uniti e sull'elenco delle riforme prioritarie
