Fornitura di missili a lungo raggio all'Ucraina/Collage 24 Channel

L'Ucraina attende con impazienza una decisione sul trasferimento dei missili a lungo raggio ATACMS e Taurus. Tuttavia, finora i nostri partner non sono riusciti a superare i loro dubbi e a prendere una decisione fatale per gli ucraini.

L'esperto di Defense Express Ivan Kirichevskij ha spiegato a Canale 24come la fornitura di missili a lungo raggio da parte di Stati Uniti e Germania all'Ucraina sia influenzata dagli attacchi alle navi militari russe.

Descrive la passione

Il trasferimento dei missili Taurus tedeschi all'Ucraina è influenzato dalla decisione del Bundestag tedesco di stanziare fondi per l'acquisto di ulteriori missili. Una situazione specifica emerge quando i parlamentari tedeschi fingono di essere appassionati e chiedono a Olaf Scholz e Boris Pistorius maggiore assistenza militare all'Ucraina e si impegnano in inutili burocrazie per quanto riguarda gli acquisti per la Bundeswehr.

Forse Pistorius era un po' stanco della storia della Taurus, quindi ha detto che la Germania avrebbe consegnato la Taurus, ma ha chiesto soldi per nuovi missili, ha detto Kirichevskij.

Cosa impedisce la fornitura di ATACMS e Toro: guarda il video

L'atteggiamento degli Stati Uniti è cambiato

Nel caso degli Stati Uniti la storia è simile. Probabilmente, questa decisione è influenzata dal fatto che devono essere semplicemente riparati.

Su Internet si dice che la modernizzazione del razzo ucraino Neptune potrebbe avanzare con il processo decisionale relativo all'ATACMS. Tuttavia, secondo l'esperto di Defense Express, la comparsa del Nettuno a lungo raggio difficilmente potrà accelerare il processo perché ci sono alcuni cicli tecnologici legati a quelli politici.

“L'unica cosa che l'uso dei Neptunes ucraini avrebbe potuto influenzare era forse l'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti dell'uso dell'ATACMS. Questo punto sacro non viene nemmeno più menzionato, ovvero che l'Ucraina non può colpire il territorio russo”, ha aggiunto Kirichevskij.

Trasferimento di missili a lungo raggio all'Ucraina

• Il cancelliere Olaf Scholz è l'unico a bloccare la fornitura di missili a lungo raggio Taurus all'Ucraina. La sua esitazione sta costando la vita agli ucraini. Allo stesso tempo, il politico stesso respinge tutte le accuse di indecisione.
• Gli analisti suggeriscono che il presidente degli Stati Uniti Joseph Biden sarà in grado di cambiare la posizione del cancelliere tedesco Scholz se accetterà di trasferire i missili ATACMS in Ucraina.< /li>
• Secondo la CNN, l'amministrazione Biden potrebbe presto prendere una decisione definitiva sul trasferimento dei missili ATACMS. Anche il Wall Street Journal, citando funzionari anonimi dell'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti, ha riferito che l'Ucraina è vicina a ricevere l'ATACMS in autunno, ma in quantità limitate.