In un'intervista con LB.UA, ha spiegato che il fattore chiave era una mancanza di forze e mezzi, non errori nella pianificazione. SOLEDAR
— Se avessimo cinque brigate, penso che sia Bakhmut che Soledar sarebbero stati liberati. Inoltre, il nemico stesso li avrebbe lasciati. Perché l'idea di questa operazione era che le tre strade principali su cui il supporto logistico di questo gruppo veniva eseguito sarebbe stata tagliata da noi, — Ha sottolineato siriano.
Ha anche confutato le informazioni diffuse dal quotidiano americano il New York Times, sul presunto cambiamento nel piano offensivo sulla sua iniziativa, che ha portato a un fallimento.
Ora guardano
Secondo il comandante in capo, le azioni iniziali si basavano su una chiara valutazione della situazione e una scommessa sull'improvviso.
— Abbiamo due brigate senza munizioni aggiuntive. Cioè, entro i limiti di ciò che ci è stato fornito per condurre azioni ordinarie in modalità normale. Ma abbiamo contato con sorpresa, che non noi, in modo che siamo avventurosi, ma audaci, processiamo la difesa del nemico, — Ha notato.
Syrfa ha spiegato che sono state condotte azioni offensive a sud di Bakhmut e il compito era di tagliare tre percorsi chiave della logistica del nemico: tra Bakhmut e Gorlovka, Bakhmut e Debaltseve, nonché la direzione del pupido.
— Qui, in linea di principio, si tratta di tre strade lungo le quali veniva effettuato il supporto logistico del gruppo, che ammontava a 20 mila. Se riuscissimo a tagliare questi percorsi, il nemico sarebbe costretto a ritirarsi. Altrimenti, sarei intrappolato, — Aggiunto dal comandante impreciso. Purtroppo. Semplicemente non avevamo abbastanza forza e mezzi, — Syrus riassunto.
ha sottolineato che anche nella fase di pianificazione era chiaro — Le forze esistenti sono insufficienti per la piena prestazione del compito.
Ricordiamo che in precedenza era diventato noto che gli invasori russi immagazzinano munizioni nelle miniere del bahmuth catturato e le usano come ospedali per il trattamento dei feriti.