Spazzatura o minaccia reale: un esperto militare ha valutato la pericolosità del missile russo Sarmat

Chernik sulle forze nucleari russe/Collage 24 Channel

Sia gli Stati Uniti che la Russia hanno una cosiddetta “triade nucleare”. Si compone di tre componenti: aviazione strategica, missili balistici intercontinentali e sottomarini nucleari.

L'esperto militare Pyotr Chernik ne ha parlato a Channel 24, sottolineando che il potenziale nucleare e Stati Uniti e Russia sono estremamente gravi . Anche se molto probabilmente gli occupanti hanno alcuni problemi in questa direzione.

Cosa si sa di “Sarmat”

Come ha osservato Chernik, la Russia era armata con il complesso R-36M Satan, servito dall'Ucraina fino al 2014, e con l'UR-100M. Per sostituirli, hanno sviluppato il complesso Sarmat con un missile balistico con un raggio di distruzione di oltre 11mila chilometri. Presumibilmente ci sono anche testate separate con una potenza da 8 a 20 megatoni.

La cosa più difficile nei sistemi d’arma sono le armi nucleari. Condivido l'opinione che Sarmat sia propaganda. Il blocco di accelerazione Avangard, che avrebbe dovuto essere posizionato in cima… Conteneva il 40% di speciale microelettronica occidentale. È stata dichiarata un'altra cifra di Mach 28. Questo è un argomento non funzionante”, ha osservato Chernik.

Tuttavia, la Russia dispone anche di RS-24 Yars basati su silo e mobili. Può viaggiare e sparare a una distanza di 7-10mila km. E le singole testate hanno una capacità di 300-500 kilotoni. Gli Stati Uniti sono giunti alla conclusione che non avevano bisogno dello stesso tipo di armi.

Sia gli Stati Uniti che la Russia hanno la capacità di lanciare missili nucleari da bombardieri strategici e sottomarini. Ma nessuno sa esattamente quali saranno le conseguenze dopo una guerra nucleare totale.

Tutti contano fino all'ultima testata. Di ciò che gli occupanti sono in grado di lanciare, l’1% può volare. Si tratta di 10-20 testate, forse di più. Questo è il regno della probabilità matematica. Nessuno sa come funziona in condizioni di combattimento reali. A Hiroshima, una bomba aveva 13 kilotoni. Cosa accadrebbe se lanciassero una testata da 20 megatoni? – ha osservato Chernik.

Armi nucleari russe: in breve

  • Il presidente della Finlandia Saule Niinist non esclude la possibilità che una guerra in Ucraina potrebbe durare ancora a lungo. Secondo lui il rischio derivante dall'uso di armi nucleari è significativo.
  • Il capo dell'intelligence ucraina Kirill Budanov ha sottolineato che il rischio che la Russia utilizzi armi nucleari è estremamente basso. Non ci sono così tanti idioti completi alla guida del paese aggressore.
  • La Russia ha schierato armi nucleari tattiche in Bielorussia. Tuttavia, l'esercito locale non è molto bravo a gestire tali complessi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *