I propagandisti russi sono in onda da diversi giorni di pessimo umore a causa dell'aiuto americano accettato all'Ucraina, così come del trasferimento di missili ATACMS a lungo raggio.

Nello show di Olga Skabeeva hanno detto che la Russia dovrà affrontare seri problemi nel prossimo futuro. Uno degli ospiti ha effettivamente commesso un errore fatale quando ha iniziato a parlare dell'attacco al ponte di Crimea, scrive 24 Channel.

Leggi di più sull'incidente

Olga Skabeeva ha ammesso che i 61 miliardi di dollari approvati sono un sacco di soldi. Secondo il propagandista, l'Ucraina non restituirà denaro, ma armi. A sua volta, ogni nuovo tipo di arma significa la morte dei soldati russi. Secondo lei è una cosa molto seria, proprio come i missili ATACMS.

Il presentatore ha chiesto all'ospite della trasmissione quale sia il pericolo per la Russia derivante dall'assistenza approvata. In risposta, il corrispondente di z-military si è confuso nelle sue parole eha chiamato il ponte di Crimea “ucraino”. Il russo capisce che presto della struttura costruita illegalmente rimarrà solo il nome.

Principalmente questi soldi saranno destinati a compiere un attacco, apparentemente al nostro ponte ucraino, che proveranno ad attaccare”, ha detto il corrispondente di z-military.

A proposito dell '”analogo” dell'ATACMS

Già in un'altra fiera, uno degli esperti russi ha confermato la potenza dell'ATACMS. Secondo lui, si tratta di un'arma ad alta precisione che ha tre velocità del suono e una portata di 300 chilometri.

Il propagandista ha detto che il paese aggressore ha un “analogo”: il missile Iskander. Secondo lui, raggiungono una distanza maggiore e non sono meno pericolosi dell'ATACMS.

La minaccia è che i missili siano efficaci nel colpire oggetti fissi. A maggio cercheranno di effettuare un attacco al ponte di Crimea, e anche un attacco combinato, non solo utilizzando l'ATACMS, ma utilizzando tutte le armi possibili, ha detto.

Il nemico continua a essere indignato per l'ATACMS per l'Ucraina

• Il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko ha definito il trasferimento dei missili a lungo raggio ATACMS all'Ucraina “molto pericoloso”. Secondo lui, qualsiasi parola imprudente può avviare uno scontro militare aperto, compreso l'uso di armi nucleari.
• La propagandista Skabeeva ha già “disegnato una mappa” dei luoghi approssimativi in ​​cui presumibilmente le forze armate ucraine colpiranno quando ricevono ATACMS. Ha detto che sarebbero volati a Belgorod, Kursk, Voronezh, così come in molte città ucraine che sono sotto occupazione.
• Successivamente Skabeeva ha dichiarato che queste armi avrebbero aiutato Kiev ad attaccare la Crimea temporaneamente occupata. Suggerisce addirittura che l’Ucraina potrebbe lanciare questi missili sulla Minsk bielorussa. Il propagandista era anche arrabbiato per il fatto che gli Stati Uniti avrebbero trasferito bombe e attrezzature dell'aeroporto.