Gli occupanti russi stanno cancellando Chasov Yar e Seversk, entrambi nella regione di Donetsk, dalla faccia della terra. Le città un tempo densamente popolate si sono trasformate in terribili rovine, tra le quali il rumore dei bombardamenti nemici non si placa per un minuto. Case distrutte, enormi crateri da bombe aeree e strade bruciate sono completamente distrutte: ecco come appaiono oggi queste città fantasma. Per altre foto che ti fanno male al cuore, guarda il report esclusivo di Andriana Kucher e Mark Feigin su 24 Channel. Eri a Chasov Yar nella primavera del 2023, giusto al culmine dell'offensiva russa su Bakhmut. Ora sentiamo come suona Chasov Yar. Il fronte qui non si attenua affatto. Come è cambiato questo posto in quasi un anno? Prima di tutto, è davvero distrutto. Questa casa era girata da un lato all'altro, era un edificio, lì c'erano delle macchine parcheggiate. Per quanto ho capito, c'era una specie di punto di invincibilità. Le persone sono state portate in ospedale. C'erano molte macchine. Ci sono relativamente molte persone. Ma ora non c'è più nessuno. È ovvio che il fronte si sta avvicinando. E la cosa più importante è che, a quanto pare, la città viene distrutta. Chasov Yar è già piccolo, ma ora non c'è più città. Anche all'ingresso vedo che molto è cambiato. Sembra che loro (i russi – Canale 24) stiano preparando il destino di Bakhmut per Chasovoy Yar. Come sarà effettivamente, Dio lo sa. Ma agiscono in modo tale da distruggere completamente la città. E stanno già entrando in un luogo praticamente vuoto. Purificato. Ma nel complesso direi che è tutto uguale. Ed era brutto allora, ed è brutto adesso. Dove si trova Chasov Yar: guarda sulla mappa < forte>Abbiamo detto più di una volta quanto fosse importante per Vladimir Putin ottenere una “vittoria” territoriale prima delle pseudo-elezioni. Hanno preso Avdeevka. La maggior parte degli esperti afferma che Chasov Yar è il loro prossimo obiettivo. Se valutiamo ciò che è riuscito a fare il regime di Putin, secondo te, cosa ha ottenuto alla vigilia delle “elezioni”? Credo che la cosa più importante sia nemmeno quei piccoli insediamenti che riuscirono ad occupare, in particolare Avdeevka. E questo è il risultato, secondo me, del fatto che ci sono problemi con l'assistenza militare da parte degli alleati. Se gli aiuti fossero affluiti ininterrottamente, se non ci fosse stata una carenza di munizioni e fondi, ciò non sarebbe avvenuto con tale dinamica. Ma questo non significa ancora nulla, perché Avdiivka è stata attaccata per molto tempo. Ci sono state battaglie a Chasovoy Yar da molto tempo. Il successo militare si è spostato. Tutto ciò è dovuto principalmente alla mancanza di shell.
Distrutto edificio a Hour Yar/Screenshot dal video Perché è importante per Putin prima del 17 marzo (ottenere una “vittoria” territoriale – Canale 24)? È chiaro che ciò ha un effetto politico. Nessuno capisce cosa sia Chasov Yar o Bakhmut o Avdeevka. Queste sono piccole città. Questo è sempre stato naturale per il suo regime. Ma mi sembra che ora Putin non deciderà una grande offensiva su Kupyansk, Chasov Yar o un altro luogo prima del 17 marzo. , perché cosa succede se non funziona, e se non accade troppo in fretta? Probabilmente sta aspettando la fine delle cosiddette “elezioni”. Naturalmente lì non ci sono elezioni. E tutto accadrà, a quanto pare, dopo. Tutto quello che riuscirono a ottenere fu Avdeevka e distrussero anche Marinka. L'hanno già venduto al pubblico. Ha importanza solo nel circuito interno. Non penso che abbiano possibilità di fare di più. Ora non vedo alcun prerequisito per questo. Il risultato delle cosiddette “elezioni” è già chiaro.
< em>Clock Cities Yar – praticamente nessuno/Screenshot dal video Cosa dovrebbe mostrare Putin alla gente? Che stanno prendendo dei nuovi insediamenti? Lo mostrerà. La frase “non lavando, ma arrotolando” si adatta qui. Questa è una tattica, anche se lentamente, anche se a caro prezzo, perché non tengono conto delle perdite, ma in sostanza – che differenza fa se Avdievka costa 15-16mila (russi – Canale 24) di cui ha parlato l'osservatore occidentale riguardo? < p>È lo stesso anche per Bakhmut. Anche se l’intensificazione dovesse verificarsi dopo le “elezioni”, passerebbe comunque un periodo molto lungo prima che Chasov Yar e gli insediamenti circostanti venissero definitivamente portati via. Sono molto piccoli. Voglio sottolineare che tutto ciò accade a causa della carenza di munizioni. Questi sono, ovviamente, alcuni mezzi necessari per la distruzione a lunghe distanze, più lunghe dell'artiglieria. È diventato più facile per loro trasportare munizioni a causa della carenza di proiettili nelle forze armate. Gli ucraini possono risparmiare risorse per colpire con precisione, direzionalità e così via. Per questo motivo, ovviamente, è più facile per la logistica e il resto delle forze armate russe effettuare azioni offensive. Registreremo l'intervista il 14 marzo. Domani in Russia inizieranno le cosiddette “elezioni”. Hai detto che Putin ha già venduto le sue conquiste territoriali nel circuito interno. Quanto è davvero importante questo per i russi? Quanto sono ancora preoccupati i russi per la guerra in Ucraina? Soprattutto ora, quando vediamo cosa sta succedendo a Belgorod. Putin non lo fa per ottenere voti o per giustificare il suo programma militarista. No, non è a questo che serve. Scriverà qualsiasi numero per se stesso. Non ci sono affatto elezioni lì. Questo è importante affinché quelle vittime, quelle perdite subite da una parte della popolazione perché qualcuno si è mobilitato, qualcuno è morto o è rimasto ferito, in modo che ciò non sia stato vano. Ad esempio, guarda: “Stiamo prendendo, ci stiamo muovendo. Proprio come Avdeevka, prenderemo Kiev.” Che c'entra sempre con una certa prospettiva, dicono, se ci muoviamo, anche se lentamente e con grandi perdite, otteniamo risultati. Non ha senso “venderlo” una seconda volta, perché non c’è modo di prendere Chasov Yar o qualsiasi altra città prima del 18 marzo. Ciò non ha più alcun senso. La popolazione non ha reagito in alcun modo alle perdite che sta subendo.
La tetto mutilato dell'edificio/Screenshot dal video Ho già parlato degli attacchi di ritorsione dell’Ucraina contro alcune città di confine. Non c’è empatia, ai russi non importa. Chiunque viva a Mosca o Vladivostok non si preoccupa assolutamente di ciò che accade a Tetkino. Non ci presta nemmeno attenzione, ma continua a bere birra. Quindi no, non penso che ci sia alcun aspetto legato alla guerra in merito ai danni arrecati o alle vittime da parte russa. Dicono che qualcuno sia morto a Belgorod e così via. Ma, a proposito, possono inventare le cose. Anche questo è molto importante. Il rapporto non è assolutamente paragonabile. Molte più persone muoiono in Ucraina. Anche se mediante droni o altri mezzi utilizzati per colpire un obiettivo di confine. Tuttavia, il numero delle vittime non è paragonabile. Se l'Ucraina avesse avuto missili TAURUS a lungo raggio o altri mezzi simili, le perdite sarebbero state ovviamente molto maggiori. Allora, forse, la popolazione reagirebbe in qualche modo. E ora non vediamo nulla. Che manifestazione dovrebbe avere questa popolazione? Andranno ai raduni? NO. Non accade nulla. E la spiegazione qui è “un cocktail di paura e indifferenza”. Abbiamo visto persone che, con tutti i loro averi, cercavano di evacuare dalla regione di Belgorod. Dicono che le autorità locali non danno la possibilità di andarsene. Che importa anche questo panico interno locale alla vigilia delle elezioni? Il fatto è che la censura e la propaganda fanno il loro lavoro. Non c’è nulla di simile nel panico sui canali centrali e sui media mainstream in Russia. C'è indignazione lì, dicono, “il nostro popolo soffre per le azioni dell'Ucraina, dei suoi servizi speciali e dei sabotatori”. Questo non è presentato nello stile in cui “le persone sono morte, bisogna fare qualcosa”. Là, al contrario, “sono morti e sono morti; hanno sofferto e sofferto; rifugiati e rifugiati.” In Ucraina c'è questo elemento di “orrore” per cui bisogna fare qualcosa. In Russia è diverso. Ciò non suscita indignazione o preoccupazione. Questo sicuramente non c'è. Lì si mira al fatto che c'è un nemico, è lui che è “colpavoglio”. Anche se ne parlano sui canali centrali, è nello stile di “ci vendicheremo”. Non vedo nessuno che decida nulla lì.
Chasov Yar crede nelle forze armate ucraine/Screenshot dal video Se mille persone venissero uccise a Belgorod, succederebbe qualcosa ? Credo che non succederà nulla. In primo luogo, non lo diranno a nessuno. E, in secondo luogo, e allora? Beh, lo seppelliranno. Cioè, non esistono canali di informazione che permettano di presentare tutto questo in qualche modo alla popolazione in modo da provocare una risposta. Tutto ciò che fa la propaganda è evitare una reazione negativa. Lo spegne. Quindi no, non impressionerà affatto nessuno. Naturalmente, le informazioni vengono distribuite attraverso i canali Telegram e così via. Ma finora non abbiamo visto nulla che potesse in qualche modo spostare la popolazione da questa parte. Inoltre, ci sbagliavamo, perché sembrava che almeno avrebbero reagito in modo reattivo: “Oh, cosa c'è che non va?” sta succedendo? Dobbiamo proteggerci.” Non lo vediamo ancora. Né in massa né individualmente. Se parliamo del risultato che i volontari russi hanno già ottenuto – la Legione della Libertà di Russia, l'RDK e il Battaglione Siberiano – in cosa si manifesta maggiormente? Questo è ancora più un effetto psicologico ora. Dopo le prime incursioni, che furono ancora a Belgorod e in altre regioni, ciò fu inaspettato e fu un successo a Novaya Tavolzhanka. E ora l’effetto della durata è che le autorità sembrano aver reagito e rafforzato il confine. Ciò è vero nella regione di Belgorod e in numerose altre aree. Lo so dagli stessi volontari. Hanno fatto ricorso ad azioni operative. Ma la guerra è guerra. Se lo desideri davvero, puoi attraversare il confine e occupare alcune aree popolate. Qualunque siano le forze utilizzate per difendere questo confine, in determinate circostanze, e questo è molto importante, la difesa può essere infranta. Allora i volontari russi, e forse un giorno anche le forze ucraine, potranno entrare nel territorio russo. Questo è ciò che viene fatto a questo scopo.
Casa danneggiata/Schermata dal video Ad esempio, le truppe si stanno avvicinando a Kiev, quindi forse è necessario spostarsi verso Mosca e non difendere Kiev? È una storia infinita. 10 – 100 anni, quanto può durare? Mi sembra che per i servizi segreti militari dell'Ucraina e per le forze armate ucraine questa sia un'esperienza importante, un esperimento per vedere quanto ciò sia possibile. Sono convinto che se queste fossero numerose unità di volontari russi: il battaglione siberiano, l'RDK e la Legione della Libertà di Russia, allora ci sarebbe sicuramente un effetto e Belgorod potrebbe essere preso. E questa è una situazione politica completamente diversa. Naturalmente, ciò richiede forze, capacità, armi e cose simili molto grandi. Perché tale successo non può essere raggiunto con le forze attuali. Anche se ora l'operazione non porterà a niente di più di Tetkin o qualcos'altro, avrà comunque un impatto. Perché a Mosca reagiscono in modo reattivo. Giovedì 14 marzo sono apparse informazioni secondo cui il Cremlino avrebbe accolto alcuni sostenitori dell'RDK a San Pietroburgo. Vero o no, questo è ciò che ha detto l'FSB. Ma questo significa che bisogna dimostrare loro che “guardate, stiamo contrastando i loro sabotatori che si trovano sul territorio della Russia, non solo al confine, ma non permettiamo loro di avviare alcuna attività attiva in vari altri luoghi”. Ciò suggerisce che le autorità sono molto preoccupate per questo. Perché nessuno aveva mai opposto resistenza alle forze armate in Ucraina prima dell’inizio della guerra. Hanno combattuto la resistenza siriana e islamica. Ma una tale minaccia che qualcuno impugni le armi è organizzata con l'aiuto degli oppositori di Mosca nella persona dell'Ucraina: questa è una situazione insolita. < /p> Rovine in città/Screenshot dal video Ecco perché sono così isterici riguardo all’impossibilità di trasferire alcuni tipi di armi agli alleati occidentali dell’Ucraina in modo che non vengano utilizzate per attaccare il territorio russo. In particolare, con i missili TAURUS. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz rifiuta perché teme che se il TAURUS verrà trasferito con un raggio di 500 chilometri, ciò causerà ritorsioni da parte di Mosca. Ma questo è un falso pericolo. In effetti, nessun documento legale internazionale vieta l’uso di armi per proteggere il territorio sovrano dell’Ucraina. Non esistono tali documenti, né tali restrizioni. Pertanto, le armi che sono o saranno trasferite in Ucraina, ovviamente, potranno essere utilizzate per attaccare il territorio russo. E, naturalmente, verranno utilizzati. Quindi in generale li preoccupa. Il Cremlino vede l'effetto psicologico di questi raid sul territorio russo: regioni di Bryansk, Belgorod, Kursk. Allo stesso tempo, capisce che ciò continuerà. Se si esercita maggiore pressione su Kiev, provando a prendere Kharkov o Odessa, come si suol dire, allora come si fa a sapere quale sarà la risposta? L'azione di ritorsione potrebbe essere la cattura di Belgorod. Questo, ovviamente, potrebbe preoccuparli. Putin ha commentato le attività dell'RDK, della Legione della Libertà di Russia e del Battaglione Siberiano. Perché ha iniziato a commentarlo pubblicamente? Questo è l’effetto “Non posso restare in silenzio”. Dopotutto, tutto sarà discusso ancora e ancora. Deve ancora mettere un punto o un segno intermedio per indicare la posizione. Non può stare in silenzio tutto il tempo. Anche questo è molto importante. È impossibile che la realtà si discosti troppo dal quadro, dicono, in Russia “va tutto bene, nessuno muore, il cosiddetto “nostro” continua con successo”. E qui ci sono persone che muoiono a Belgorod e nella regione di Belgorod. Naturalmente, ha bisogno di commentare. Cerca costantemente di rassicurare, di spiegare nel contesto che “questo non accadrà”. Ma questo accade ogni volta. Questo è ciò che è stato detto delle navi della flotta del Mar Nero che vengono affondate. Non smettono di annegare.
L'edificio è in fiamme/Screenshot dal video I russi sembrano aver già creato l'opportunità di proteggere queste navi. Ma questo non sta accadendo. È lo stesso con i raid: continueranno. Pertanto, Putin non può rimanere in silenzio in questo caso. Sono convinti che riscaldandosi o meno, “controllano” completamente la situazione. Hanno questa sensazione. Anche se Putin commenta questo punto, è fiducioso che il sistema saprà far fronte a possibili reazioni inaspettate. Ma lo dimostrano ogni volta, perché in realtà la Russia è generalmente un paese totalitario in cui la popolazione è completamente controllata e ridotta in schiavitù dalle autorità. Tuttavia, voglio sottolineare che ci sono persone che imbracciano le armi e combattono non solo per l’Ucraina: questi volontari russi combattono anche per liberare i russi dal potere di Putin. È chiaro che questo non ha ancora ricevuto risposta. Dopotutto, c'è paura e riluttanza ad accettare il vero patriottismo di alcuni singoli volontari russi, che si esprime non nella partecipazione alla difesa del popolo ucraino, ma nel rovesciare il regime di Putin. Questo è ancora difficile da comprendere nella mente russa. Questo è difficile da accettare. Sebbene la storia sia tale che i vincitori giudicano i vinti. Mai altrimenti. Se immaginate che l'RDK, la Legione o qualcun altro prenderanno il potere, allora i russi diranno che “questi erano dei veri patrioti e Putin è un traditore, una spia cinese”. Quanto può essere fastidioso per Putin che cose del genere accadano alla vigilia delle elezioni? Non influenza il risultato, non le elezioni, ma la mente e l'umore delle persone. Lottano per questo, non gliene frega niente, si prendono cura delle persone. Per loro è importante che non vi siano né disordini né paura delle possibili conseguenze della guerra. In modo che la popolazione dia tranquillamente per scontata, ad esempio, la morte dei propri cari in questa guerra o la mancanza di rotazione. Da settembre 2022, quando è stata effettuata la cosiddetta mobilitazione parziale, non c'è stata alcuna rotazione. Ho commentato che non sarebbe successo nulla a causa dell'indignazione delle mogli dei mobilitati. Dicono che non capisco niente e un movimento del genere otterrà sicuramente un certo effetto ed entusiasmerà la popolazione. Questo non esiste perché: Pertanto, di per sé, l'indignazione spontanea delle mogli mobilitate in Russia non può portare a uno specifico movimento organizzato di massa. Questo è impossibile. È tutto localizzato. Sia Putin che le autorità russe lo sanno molto bene.
Vuoto inquietante in città/Screenshot dal video Cosa può influenzare? Se affrontiamo questo problema in modo dialettico, la quantità si trasforma in qualità. L'unico modo. Cioè, questa è una cosa, un'altra, poi ancora – e ci troviamo di fronte a un problema insormontabile. Come risolverlo? Non possiamo ancora determinarlo, perché non esiste un sistema fognario per questo. Come funzionerà? Che effetto dovrebbe avere? Scenderanno in piazza? Sono usciti con i picchetti: non ha avuto alcun effetto. Qualcosa deve combaciare. E da questo lato, ovviamente, può verificarsi un effetto di accumulazione. E come percepiscono gli stessi russi questi volontari russi? I russi non ne sanno nulla. Non capiscono nemmeno chi sia. Viene detto loro che questi sono presumibilmente “ucraini, vestiti con una certa uniforme con segni che indicano che sono russi e “in realtà” non ci sono russi e questi sono tutti ucraini o traditori solitari – russofobi, agenti stranieri, fascisti e così via. su “. I russi hanno un deficit di informazione, ma potrebbero facilmente superarlo. Vai online, leggi, guarda. Interi siti, ci sono tonnellate di informazioni. Hanno paura di scoprirlo perché devono riflettere ulteriormente. Com’è possibile che nel 21° secolo ci siano persone che prendono parte alle ostilità dalla parte del nemico di Mosca con le armi in mano? I russi hanno semplicemente paura, quindi hanno paura persino di entrare e guardare. Sono intimiditi. Questa è una paura davvero genetica.
Le persone hanno lasciato le loro case/Screenshot dal video Può restare così com’è adesso? Sì e no. Convenzionalmente, se i volontari catturano Belgorod, la situazione cambierà sicuramente, al 100%. Una città di 250-300mila persone: vai a catturarla. Ma se ciò accade, che ti piaccia o no, scomparirà comunque. Ad esempio, il 23 e 24 luglio 2023, Yevgeny Prigozhin ha marciato in una “marcia della giustizia” verso Mosca. Hanno camminato fino a Stupino nella regione di Mosca. C'è stato un effetto. Un traditore, non un traditore, ma, per così dire, un partecipante, un “eroe” della cosiddetta “nostra”, Russia, la cosiddetta “DPR”, “LPR”. E chi dirà che Prigozhin non potrebbe “prendere in giro” un numero qualsiasi di persone? Ha qualcosa da uccidere, qualcosa con cui soffiarsi il naso. Se vedono il potere si inchineranno (inchino – Canale 24). Ecco come lavorano oggi i russi. Non c'è niente che tu possa fare al riguardo. Ha bisogno di una dimostrazione di forza. Se qualcuno mostra “Possiamo prendere Belgorod”, allora, ovviamente, ci sarà un effetto.Chasov Yar è completamente distrutto
Cosa aspettarsi dopo la “vittoria” di Putin alle elezioni
I russi sono preoccupati per gli eventi nella regione di Belgorod
Ciò che i volontari russi hanno già realizzato
Putin non può più rimanere in silenzio su Belgorod
Sul movimento delle mogli mobilitate in Russia
Perché il russo ” opposizione” silenziosa< /h2>
Di cosa hanno paura i cosiddetti oppositori liberali russi, che non commentano nemmeno le azioni dell'RDK, della legione o del battaglione siberiano?< /strong>
Hanno paura di essere uccisi come Navalny, come Leonid Volkov è stato picchiato con i martelli. Possono ancora essere uccisi, non capisco di cosa aver paura. Chi verrà ucciso, chi non verrà ucciso, questo non salverà.
Credono che le persone non lo vogliano, e se le persone non lo vogliono, allora dal fatto che parleranno riguardo allo scontro armato e violento con il potere di Putin e le autorità del Cremlino, non avrà sostegno. E se lo sostengono, presumibilmente si spingeranno verso una certa minoranza outsider.
Lo dico perché non c'è altro modo. Forse se voi (i cosiddetti oppositori liberali russi – Canale 24) riusciste a ottenere qualcosa con le manifestazioni. Ma cosa hai ottenuto se hanno semplicemente preso il tuo Navalny e lo hanno ucciso in prigione? Dimmi cosa vuoi?
Lo stupore inizia qui. Si chiudono in se stessi e non commentano. Se andate oltre in questa catena logica, morirete tutti voi stessi, perché Putin non si fermerà. Come ti comporterai con Putin: con la persuasione? Questo è un vecchio riflesso liberale, perché i liberali non sono inclini alla violenza.
Non puoi farci niente, è vero. E i frontman dell’opposizione russa in esilio, ora in esilio, sono proprio le forze liberali di sinistra, liberali e di centrodestra. Non sono pronti a iscriversi per questo. E questo è un grosso problema.
L'edificio è stato danneggiato/Screenshot dal video
La discussione interna su questo continua senza successo. È semplicemente impossibile trascinarlo per più di due anni. C’è una guerra in corso e la gente sostiene che “voteremo correttamente”. Questo è un problema inerente all’opposizione russa. È stato stabilito da tempo, perché nella sua forma attuale non è politica, è dissidenza. Cioè, lotta per i diritti umani o per determinate opportunità offerte dall'attuale legislazione.
Mi è davvero “piaciuta” l’informazione che quattro studenti che hanno lavorato nella campagna di Baris Nadezhdin (il concorrente elettorale di Putin – Canale 24), iniziata e terminata, sono già stati “presi”. Inoltre, si tratta di un candidato del Cremlino a cui non è stato permesso di partecipare alle elezioni, nominato dal Cremlino, Sergei Kiriyenko e simili.
Quindi non capisco davvero. Ti rendi conto che non solo esistono modi legali per “mettermi in fila per Nadezhdin”, ma non ce ne sono affatto. Sono tutti considerati criminali. Gli investigatori stanno lavorando con coloro che si trovavano al cimitero di Borisov per la cerimonia funebre per Navalny. Finora nella maggioranza. Allora cosa vuoi ottenere? Questo è un problema e non è stato ancora risolto.
Cosa può fare Putin con l'Ucraina se non c'è aiuto
I nostri partner esitano a fornirci le armi che potrebbero davvero cambiare la situazione al fronte. Il 2024 sarà l'anno in cui verranno prese tali decisioni che cambieranno la vita?
Questa è una domanda retorica. Semplicemente non sono molto chiari gli argomenti che li guidano, a parte le considerazioni politiche ciniche. Se, ad esempio, parliamo del Congresso e della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, che ritardano lo stanziamento di 60 miliardi di dollari in aiuti, si tratta di argomenti di ordine morale ed etico.
Se aspetti un altro anno, allora metà dell'Ucraina si troverà in tali buchi (ndr indica il cratere di una bomba aerea – Canale 24). Probabilmente questo dovrebbe essere un rimprovero per loro. Se non lo vuoi, non darlo. Ma questa è una prova eloquente di ciò che Putin e il Cremlino stanno cercando di ottenere in Ucraina. In modo che ci fosse un grande buco e tutti gli abitanti dell'Ucraina dovrebbero essere scaricati lì e sepolti. Non c'è bisogno di farsi illusioni.
Cratere di una bomba aerea a Chosov Yar/Schermata dal video
La guerra non va avanti in nessun altro modo, tranne che con le armi. Se queste armi non verranno fornite all’Ucraina, il risultato sarà noto. Lo stesso Putin ha detto a Tucker Carlson (giornalista americano – Canale 24) che “non date armi agli ucraini e tutto sarà finito in una settimana”. Ma sappiamo come andrà a finire.
Come appare Seversk oggi
Oggi siamo a Seversk. È difficile chiamarla più città. Sembra lo stesso di Avdeevka, Chasov Yar e Bakhmut. Ma la particolarità di Seversk è che i russi erano molto vicini a questo insediamento: vasti territori qui furono liberati come parte della controffensiva delle forze armate ucraine. Sembra che i russi stiano cercando di riprenderli. Almeno nella direzione di Liman hanno concentrato un grosso gruppo e lo stanno incrementando. Cosa pensi degli sforzi russi per riconquistare i territori perduti?
Da maggio a novembre dell'anno scorso ho fatto tre viaggi (in Oriente – Canale 24). Ora tutte le città sono in qualche modo simili dopo i combattimenti. Ovunque ci sono pezzi di case “tagliati”, assenza di gente del posto. Da ciò possiamo concludere che i piani della leadership di Mosca prevedono che questo sia un territorio deserto e distrutto.
Dove si trova Seversk: guarda sulla mappa
Il Donbass era una regione densamente popolata, ora è inabitabile. L’obiettivo finale non è chiaro, perché se vogliono sfruttare questo territorio come occupanti, questo è assolutamente impossibile. Le risorse russe non bastano per ripristinare tutto questo. Non si tratta di una, non due o dieci città.
L'assurdità di questa idea è che già possedevano parte della regione, e nel quadro dell'operazione Kharkov delle forze armate ucraine dal settembre 2022 I russi hanno perso più di 10mila chilometri quadrati. Ora intendono restituire parte del Donbass, la regione di Kharkov.
Tuttavia, nessuno degli occupanti pensa veramente che questi territori appartengano all’Ucraina, questa è la terra degli ucraini e cercheranno sempre di restituirla, anche se il nemico cattura qualcosa a livello locale. È una storia infinita. Allo stesso tempo, il Donbass viene distrutto e le persone muoiono. Non solo soldati e ufficiali, ma anche civili. Anche a Seversk era rimasta gente. Naturalmente ce ne sono pochissimi, ma possono morire.
Ecco come appare oggi il centro di Seversk/Screenshot dal video
Il paradosso è che nessuno degli obiettivi dichiarati dal Cremlino ha alcun significato o base razionale. Se distruggi l'intero territorio, cosa ne farai? Per loro, la cosa principale è “piantare una bandiera”, per dimostrare che il “mondo russo” è arrivato e tutti saranno “salvati”. Come lo “salverai”? La ripresa richiederà decenni. Ho lavorato come vicesindaco di una grande città e so cosa succede quando sfonda anche una fogna. Allora come farete voi (gli occupanti – Canale 24) a ripristinare tutto questo qui?
Anche se alcuni territori restassero sotto occupazione, la Russia, nella sua situazione attuale, e soprattutto dopo la guerra, con sanzioni e riparazioni, non avrebbe le risorse per ripristinarli. Pertanto, l'insensatezza della guerra sta anche nel fatto che non ha l'obiettivo di colonizzare territori. Perché i territori coloniali, dopo tutto, sono stati nobilitati.
Ora l'occupazione dei territori avviene solo per ottenere da essi un certo status politico. Ad esempio, stiamo ripristinando l'URSS e non importa se qualcuno vive qui o no. Prenderemo tutto.
Conseguenze del rilascio del KAB da parte dei russi/Screenshot dal video
A volte questa discussione, la discussione sul perché lo fanno, scompare tra le fiamme della guerra. E il mio compito è ritornare su questo dibattito. E non esiste una risposta sensata. È possibile presumere che prima o poi ci sarà la sensazione che coloro che sono seduti in trincea dall'altra parte penseranno davvero al motivo per cui lo stanno facendo? Se non ci pensano è un disastro. Ma se ci pensano, arriveranno alle stesse risposte che ho ricevuto io.
Putin potrebbe preparare una grande offensiva in primavera
Penso che dopo le elezioni non si possa escludere che il la concentrazione delle forze, soprattutto nella direzione Kupyansk-Limansky, aumenterà. Dicono che ora c'è un esercito di carri armati. Forse di più, non lo so. Alcuni di loro sono già mezzi cadaveri. Successivamente, l'attrezzatura verrà distrutta, i soldati e gli ufficiali verranno uccisi. Qual è il punto? Per provare a riconquistare il territorio che è già stato perso?
Sono propenso a pensare che dopo il 17 marzo, quando farà più caldo, proveranno a farlo (andare all'offensiva – Canale 24). Sarà più caldo, primaverile, terreno solido. Ancora una volta, qui non c'è alcun significato militare, ma solo politico. Dov’è la garanzia che sarai in grado di occupare qualsiasi parte del Donbass e poi di non perderlo di nuovo? La guerra può andare avanti e indietro. Non ha senso.
In questo caso, la guerra non è nemmeno una continuazione della politica: ha un significato distruttivo per il Cremlino. Mi sembra che traggano piacere solo dal processo, senza nemmeno vedere alcun risultato. Per non parlare del fatto che Putin si considera quasi un “re slavo”: prende e uccide gli slavi nell'Europa orientale, riducendone fisicamente il numero. Follia.
Ecco come appare Seversk dall'alto/Screenshot dal video< /em>
Non è necessario attendere alcuna comprensione morale da parte sua. Putin è un cannibale, questo è chiaro. Ma la popolazione (Russia – Canale 24) dovrebbe pensare a quanto tempo sarà pronta a combattere. Gli ucraini non hanno nessun posto dove andare, difendono le loro terre in cui vivono, semplicemente non hanno nessun posto dove scappare. E i russi? Pertanto, penso che, affinché la gente ci pensi meno, Putin sta gettando sempre di più in questa fiamma.
Ammetto che si sta preparando una grande offensiva. A loro interessa Kharkov, probabilmente Odessa, anche se è difficile immaginare come Odessa possa essere attaccata. Gli sbarchi navali sono una sorta di suicidio. Quindi la regione di Kharkov, parte del Donbass, la direzione di Avdeevskij è rilevante. Possono impostare il compito originario: raggiungere i confini della regione di Donetsk. Ma ancora una volta, tutto questo non durerà per mesi, ma per anni.
Anche qui si pone la questione delle responsabilità degli alleati. C'è qualcosa che ti tira su il morale. Ad esempio, il presidente francese Emmanuel Macron. Tutti dicono che nel suo secondo mandato (la sua presidenza – Canale 24) sia cambiato. Ma d’altro canto dovevamo semplicemente prendere una decisione chiara. Se sei un alleato, le responsabilità alleate portano a queste conseguenze.
Sì, possiamo fornire armi all'infinito, ma se noi (gli alleati – Canale 24) non interveniamo, questo non finirà mai. In qualsiasi forma. Lascia che sia la parte occidentale dell'Ucraina, che si tratti di esercitazioni o di sminamento. Inizia con questo. Non è detto che le legioni francesi fossero di stanza qui a Seversk. Ma questo è un passo nella giusta direzione. Se tutti gli alleati lo avessero fatto, Mosca avrebbe combattuto con tutti? Questo è un suicidio.
Può il Cremlino contrastare il cotone in Russia
Se noi parliamo della componente economica, quindi gli attacchi dei nostri droni alle raffinerie di petrolio causano gravi danni all'economia russa. Secondo te, come reagiranno i russi a tutto ciò e come affronteranno questa sfida?
Non possono combattere questa sfida per una semplice ragione. Perché questa è una forma di influenza per il 21° secolo. Prima non esistevano i droni, era qualcosa di esotico. Al giorno d'oggi, un drone è uno strumento abbastanza efficace ed economico. Lui (Putin – Canale 24) non può farci niente. Si è parlato di migliorare i sistemi di difesa aerea, ma anche questo ha i suoi limiti. Una guerra che continua aumenterà inevitabilmente le perdite.
Rovine casa/Screenshot dal video
Sì, ora per Putin e il suo regime questo non è così evidente. Commerciano in petrolio “greggio”; per loro le esportazioni sono più importanti. Gli attacchi interni agli impianti e alle basi di stoccaggio del petrolio possono essere ripristinati. A questo scopo possono essere utilizzate anche le risorse delle aziende private, se si tratta di depositi di multinazionali o di monopoli. Cioè, quando distruggono alcune infrastrutture, possono tranquillamente sottrarre le loro risorse alle società private. Ma tutto questo sta riparando dei buchi.
Nella parte centrale della Russia, se il danno derivante da un tale impatto aumenta più volte, ad un certo punto ciò porterà a interruzioni nel mercato interno. In particolare, gli aumenti dei prezzi. Ora questo è tollerabile, perché a livello globale l’Ucraina ha l’opportunità di colpire più volte le infrastrutture del petrolio e del gas nel 2023, quando sono comparsi i droni di fabbricazione ucraina. Se ci saranno più scioperi, le conseguenze saranno davvero più gravi.
A quanto pare ci saranno delle azioni reattive, non lo escludo. Per ora si tratta solo di una “sparatoria”. Ma se la guerra continua, non si fermerà. Cioè, la guerra diventa reciproca.
Putin sfrutta una debolezza occidentale
Ad alcuni alleati, come la Germania, questa prospettiva non piace. Ad esempio, le guerre non si combattono in questo modo. Ma man mano che la guerra si protrae, le regole cessano di avere importanza. Ciò non significa che vengano abbandonati.
Scusa, ma se metti l'Ucraina davanti a una scelta: la sua sovranità o meno, allora perché sei sorpreso se in futuro apparirà una sorta di bomba atomica? Naturalmente sto esagerando enormemente. Ma sto parlando del grado di preparazione dell’Ucraina nel difendere la propria sovranità. Si estende fino a un punto che implica la violazione delle regole. O vuoi che tutti qui muoiano e rinuncino al paese? Quale sciocco farebbe una cosa del genere?
Il Cremlino ha la sensazione che attraverso tali intimidazioni riuscirà a raggiungere il punto in cui l'Ucraina verrà invitata a negoziare tramite direttive. E se no, rinuncia alla sovranità. Non capisco come funzioni. Queste conversazioni sui negoziati stanno ricominciando. Lo stesso Papa ha detto che se non puoi sconfiggere la Russia, allora arrenditi ad essa. Questa non è logica. Le guerre non seguono queste regole.
Semplicemente non funziona in questo modo. Finché persiste la volontà di resistere, tali narrazioni non possono essere portate avanti. Non c'è logica in questo. Ma non solo il Papa, ma anche molti altri politici sostengono così. È chiaro che non tutti possono dirlo pubblicamente, ma la pensano allo stesso modo.
Quasi nulla rimasto della stanza/Screenshot dal video
Non sarebbe più semplice avere una fornitura ininterrotta di armi, come è avvenuto nel 2022? Perché tutto doveva andare progressivamente, e poi a un certo punto tutto si sarebbe riunito. Sarebbe più facile per Mosca accettare di cedere qualcosa, rinunciare a qualcosa e fermare tutto. Ricordo molto bene l'autunno del 2022, l'atmosfera era esattamente quella. Ma ora tutto è cambiato. Ora Mosca, vedendo la debolezza dell'Occidente, ha iniziato a colmare questo divario.
Fino a quando un numero maggiore di politici non parlerà come il presidente Macron, dicendo che dobbiamo fermare tutto questo e dimostrare che anche noi possiamo farlo, tutto continuerà. In questa logica di continuazione della guerra, non solo l'Ucraina, ma anche la stessa Europa sta perdendo.
Ora sono necessarie azioni decisive da parte dei partner
< p>Di conseguenza, possiamo ripetere che l’indecisione di alleati e partner trasforma il regime di Putin e il dittatore russo in una minaccia ancora maggiore. E tutto questo finisce solo con la morte, con la distruzione di case, interi luoghi e vite umane.
Sì, perché i suoi piani vanno oltre l'Ucraina. L’Ucraina è un allenamento, è una grande prova generale. Non nasconde le sue ambizioni in tutta l’Europa dell’Est, nei paesi dell’ex blocco orientale. Mi chiedo sempre: è così che vogliono vivere i potenziali residenti in Polonia? Mi sembra che dopo due anni di guerra abbiano cominciato a cambiare il loro umore, dicono, questo è da qualche parte lontano. In realtà è molto vicino.
I residenti dei paesi baltici, che prendono la questione più sul serio, capiscono come ciò avvenga. O a Chisinau o da qualche altra parte. Pertanto, la domanda è che Putin non sarà mai soddisfatto di ciò che è stato realizzato. È così che è costruito. È solo che molte persone non ci credevano, anche se alcuni lo sapevano. E ha dimostrato tutto questo in modo abbastanza chiaro, abbastanza accurato. L'Ucraina è un banco di prova per le sue ambizioni, che si estendono ben oltre.
< em>Broken House/Schermata dal video
Sono convinto che la colpa degli alleati sia che, avendo assunto degli obblighi, non possono adempierli in alcun modo e cercano scuse per se stessi. Ma la debolezza dell’Occidente è che i suoi sistemi politici limitano la capacità di decisione. Nella loro comprensione, una dimostrazione di debolezza è una manifestazione di democrazia. Ma non è così. Questo non è mai successo.
La democrazia si manifesta veramente dimostrando la forza, spesso cieca e incontrollata. Immagina se Joe Biden fosse ora Dwight Eisenhower o Harry Truman o John Kennedy. Quello era? Hanno semplicemente lanciato dei missili, il generale avrebbe deciso: “Colpiamo e basta”. Allora questa situazione non esisterebbe. E Putin non esisterebbe.
Se l'Occidente fosse stato in grado di dimostrare almeno la stessa cosa di Emmanuel Macron, la situazione in Ucraina sarebbe cambiata all'istante. Anche in Russia ciò è chiaro di conseguenza. Putin sfrutterà sempre la debolezza dell’Occidente. E poiché nel 20° secolo il sentimento è virtuale, le persone non comprendono appieno come sia la guerra.
Auto danneggiate/Screenshot dal video
In Occidente, le persone hanno l'idea della guerra come un gioco per computer. Hanno paura, ma non presentano un'immagine visiva, ma virtuale. Per loro, la guerra significa spostare il mouse sul tavolo e osservare un oggetto muoversi sullo schermo. Ma una vera guerra è diversa: contiene sangue, morte e distruzione.
Pertanto, l’Occidente non dovrebbe cercare di trovare scuse per se stesso, come spesso accade, dicendo che non può farlo perché… Ma prima di tutto, concentrarsi su chi è il colpevole e cosa fare al riguardo. “Non possiamo aiutarvi perché ci vuole troppo tempo. Siamo già stanchi di tutto questo. Potremmo perdere le elezioni”, questi sono gli argomenti che sentiamo. Oppure inizia dicendo che “spendi nel modo sbagliato. Hai corruzione. Prendi le decisioni sbagliate”. Non è così che funziona.
L’Ucraina non sta combattendo Hamas o alcuni separatisti senza valore. È in guerra con un gigantesco paese che possiede armi nucleari e pretende di distruggere l’Ucraina. E, di conseguenza, le contromisure devono corrispondere a questo compito. Pertanto non ha senso discutere se fornire o meno missili a lungo raggio, o fornire aerei o meno, nemmeno per mesi, ma per anni. Questo avrebbe dovuto essere restituito nel 2022. Alla fine del 2023 tutto sarebbe stato deciso. Forse non lo dico.
L'edificio distrutto i russi/Screenshot dal video
Pertanto, per prendere decisioni per il futuro, è necessario guardare indietro a ciò che si è deciso nelle discussioni del passato. Ad esempio, nel luglio 2023 si è svolto un vertice della NATO a Vilnius, in Lituania. Queste non furono le decisioni migliori, come il tempo ha dimostrato. Il vertice del 75° anniversario si svolgerà a Washington quest’estate. I padroni di casa saranno gli Stati Uniti.
A quanto pare questo è l'ultimo vertice per Joe Biden. Forse non lo so. Potrebbe perdere le elezioni e non essere in grado di correggere gli errori che sta commettendo proprio adesso, in questo secondo. Se è impossibile superare la resistenza della Camera dei Rappresentanti, che rifiuta di sollevare la questione dei 60 miliardi, allora risolvete la questione dell'adesione alla NATO – proponetela all'Ucraina. Ci vorrà ancora tempo. Potrebbe esserci una coincidenza con le azioni del presidente francese Macron.
Perché no? Sarà questo un segnale per Mosca? Naturalmente ci sarà un segnale per Mosca. Mosca fa dichiarazioni solo perché è in guerra o è pronta a combattere con la NATO. In effetti, Mosca non è pronta a combattere con la NATO. Non importa quello che dicono, non importa quanto critichino i paesi della NATO e il loro potenziale, i singoli paesi delle tre dozzine che compongono l'Alleanza del Nord Atlantico, Mosca non è direttamente pronta a combattere con loro.
A Seversk non si dimenticano dell'Ucraina/Screenshot dal video
E il conflitto è già internazionale, perché l'Ucraina combatte da sola, ma riceve aiuto dagli alleati. Ora deve essere convertito in attrazione diretta. Non necessariamente direttamente in combattimento. L’Ucraina può condurre autonomamente operazioni militari. Ma essere presenti in Ucraina, per risolvere le questioni legate all'adesione alla NATO e alle forniture di armi, con l'invito di specialisti ed esperti militari senza riguardo per Mosca, questo deve essere fatto ora.
Il terzo anno di guerra è iniziato ed è necessario decidere finalmente da solo: vuoi combattere per cento anni? C'erano cento anni di esperienza nella guerra, ma combattevano quasi con i moschetti. Vuoi lo stesso o cosa? Distruzione completa (in Ucraina – Canale 24) e per tutti un problema (essere direttamente coinvolti nella guerra – Canale 24).
Related posts:
La situazione al confine con la Polonia: le mietitrici distrutte dalla Russia vengono portate ai posti di blocco
Il capo del CIO ha sostenuto l'ammissione degli atleti provenienti dalla Russia e dalla Bielorussia alle Olimpiadi di Parigi
La Russia ha attaccato il Dnepr con missili dalla Crimea, Tokmok e dalla regione di Rostov – Ignat
La Lettonia ha bandito verdura, frutta e cereali dalla Russia e dalla Bielorussia
