Secondo lui, ci sono molte ragioni per l'SZCh tra i militari, ma, secondo Zelenskyj, si parla di “condizioni insopportabili” in una brigata o nell'altra è ingiusto.

— Questa è la guerra, c’è la stanchezza, la gente ha paura… Non vorrei generalizzare le cose legate alla SZV. Ci sono ragioni diverse, persone completamente diverse, atteggiamenti diversi, ma nella maggioranza l'esercito è forte, nella maggioranza il popolo è eroico e nella maggioranza capisce cos'è la mobilitazione e cos'è la guerra contro la Russia, — ha affermato il presidente dell'Ucraina.

Il Presidente ha sottolineato che l'SZCh è un fenomeno che si estende non solo alle brigate dove possono esserci condizioni di servizio scadenti o difficili, ma anche a unità che si distinguono per la formazione normale, il lavoro psicologico e una buona atmosfera tra il personale.

Uno dei motivi della SZCh, i militari, compreso Gnezdilov, citano la mancata smobilitazione, il cui disegno di legge è stato discusso parallelamente alla legge sulla mobilitazione recentemente adottata. Tuttavia, prima dell'adozione della legge, lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate dell'Ucraina ha chiesto, dopo averne discusso in dettaglio, di eliminare la smobilitazione dal progetto di legge per poterlo adottare successivamente.

Tuttavia, nonostante la promessa di presentare un disegno di legge simile entro la fine del 2024, a novembre il documento non era stato presentato.

Il 19 novembre, il ministro della Difesa Rustem Umerov ha dichiarato che i lavori sul disegno di legge sulla rotazione e la smobilitazione continuano, ma che la priorità ora è la difesa del paese dall'aggressione russa.

Il comando politico-militare sottolinea che durante la guerra attualmente in corso con la Russia è impossibile effettuare la smobilitazione, poiché non ci sono persone che possano sostituire coloro che vengono smobilitati. Inoltre, sia la discussione sull'SZCh che gli stessi casi di diserzione incidono sul morale dell'esercito, indicano funzionari governativi.

Esaurimento e senso di ingiustizia nell'esercito: il sergente Maxim nell'SZCh

Fatti L'ICTV ha parlato con il sergente maggiore delle forze armate ucraine Maxim (nome e grado sono stati cambiati per la sicurezza dell'interlocutore), che ora ha lasciato la sua unità senza permesso, per discutere quali circostanze stanno spingendo i militari a lasciare il servizio.

Maxim, come Sergei Gnezdilov, ha iniziato a prestare servizio nel 2019, in una delle unità di retroguardia delle forze armate ucraine. All'inizio dell'invasione su vasta scala Maxim aveva firmato un contratto che non scadeva mai in termini di servizio.

Già durante la Grande Guerra Maxim fu trasferito in una delle brigate d'assalto aereo, dove, dopo aver completato l'addestramento, è stato trasferito in prima linea nella regione di Donetsk.

Secondo lui, mentre aveva rapporti personali con singoli comandanti di grado inferiore, c'erano situazioni di conflitto con il comando più in alto nella gerarchia della brigata. Come dice Maxim, uno dei comandanti del battaglione non teneva conto delle persone e chiamava i suoi subordinati “macachi”. e “ha permesso un sacco di cose inutili”.

— Durante il bombardamento, i comandanti ci minacciarono di trasferirci alla fanteria, e alla radio dissero ai miei fratelli che se non avessero portato a termine i loro compiti, allora loro (i comandanti, —Ed.) li resetterebbe. Come combattere con queste persone? Non lo so, — ricorda Maxim.

Durante l'esecuzione di una serie di missioni di combattimento in una delle direzioni, come dice lo stesso Maxim, “ha sperimentato molte cose che non tutti sperimentano”, inclusa la perdita dei compagni d'armi. Di conseguenza, all'inizio ciò ha portato a un deterioramento del suo stato mentale: sono comparsi attacchi di panico. E poi il combattente ha sviluppato problemi cardiaci. Anche se prima non c'erano problemi di salute.

Dopo una visita medica, Maxim è stato trasferito in un'altra direzione, dove ci sono state molte più vittime tra il personale, e “ogni settimana venivano portate nuove persone, dopo di che venivano immediatamente portate in posizione”.

Nella “Non c'erano rotazioni”, dice Maxim, ma potevano esserci “pause quando dovevamo prendere una nuova direzione”. Nell'ambito di queste rotazioni si sono svolte ulteriori esercitazioni, in particolare nei campi di addestramento.

Un combattente della SZCh afferma che è impossibile trasferirsi dal DShV, a meno che al DShV non provenga da un'altra brigata .

— Il comandante del plotone disse: “Ti lascerei andare, ma i comandanti anziani sicuramente non ti lasceranno andare”, ” ricorda Maxim.

Di conseguenza, sia Maxim che i suoi fratelli, che si arruolarono nell'esercito all'inizio di un'invasione su vasta scala, successivamente persero la salute e molti bruciarono.

Foto: Depositphotos

Successivamente, quando i soldati della sua unità avrebbero dovuto essere trasferiti in un'altra direzione, si sentì di nuovo male e chiese al comandante di sottoporsi all'addestramento militare militare. Tuttavia, il comandante, che prima aveva acconsentito a permettere al soldato di sottoporsi ad una commissione medica militare, ha successivamente detto a Maxim che “se faccio l’esame militare militare e non vengo riconosciuto idoneo, allora mi renderanno obiettore di coscienza e mi metteranno io in prigione.”

< p>Già quando è riuscito a farsi ricontrollare dai medici, a Maxim sono stati diagnosticati una serie di gravi problemi cardiaci che, secondo il combattente, “lo rendono automaticamente inadatto al DShV”. Tuttavia, i medici giunsero ad una conclusione diversa, nella quale fu scritto che era “adatto a tutto ciò che è possibile”.

— In quel momento, dopo tale conclusione da parte dei medici, ho deciso che sarei andato allo SZCH, — ricorda Maxim.

Quando gli viene chiesto se sta pensando di tornare in servizio e di trasferirsi in un'altra brigata a causa dell'SZCh, che l'esercito ha recentemente iniziato a praticare, Maxim risponde che non ha intenzione di fare una cosa del genere.

In generale, lui aggiunge: &# 8220;quasi tutti” con i quali è venuto a prestare servizio nell'unità militare sono poi passati alla SZCh.

— Probabilmente sono l'ultimo (ho lasciato la mia unità senza permesso, — nd.), perché dubitavo se andare, perché non volevo smascherare il mio comandante, perché è un ragazzo normale, — dice Maxim.

Dice che di tanto in tanto comunica con i combattenti dell'unità e che non c'è alcuna condanna nei suoi confronti da parte dei suoi compagni d'armi, ma piuttosto il contrario — sostegno.

Maxim considera la legge sulla depenalizzazione dell'SZCh una misura forzata da parte dello Stato, poiché in questo modo cercano di attirare nuovamente nell'esercito coloro che hanno lasciato il servizio senza permesso.< /p>

Secondo Maxim, una soluzione equa per lo Stato nei confronti dei combattenti disertori o di coloro che hanno partecipato alla guerra delle microonde sarebbe, ad esempio, un'amnistia parziale per questi reati, ma a condizione che dopo la guerra questi combattenti si impegnino nella restaurazione delle città come una certa forma di punizione

— È ingiusto quando le persone litigano, anche quelle del primo giorno, e poi si esauriscono, e poi possono ancora essere imprigionate per questo a causa di ciò che hanno vissuto, perché, beh, hanno semplicemente sventolato la lotta, — dice.

Per evidenziare diversi punti di vista, ICTV Facts ha cercato di ottenere commenti dai comandanti delle unità a vari livelli sul tema della stanchezza del personale o del personale. I militari erano riluttanti a commentare questi problemi.

Notiamo anche che la visione della situazione nell'esercito da parte di un militare non è un motivo per generalizzare l'intera situazione nell'esercito, al fronte o durante tutta la guerra. strong>

Ucraini dopo 1000 giorni di guerra: divisi o uniti

Numerosi sociologi durante gli anni della Grande Guerra sottolinearono che nella società si erano formate ulteriori polarizzazioni e atteggiamenti tra diversi gruppi: l'atteggiamento verso i militari e verso il TCC, coloro che prestano servizio e coloro che se ne sono andati, coloro che donano o coloro che che continuano a consumare contenuti russi e simili.

Allo stesso tempo, un recente sondaggio della rete civile OPORA afferma che tale polarizzazione tra gli ucraini è estremamente bassa.

Afferma la sociologa Evgenia Bliznyuk che le azioni militari a lungo termine e un costante stato di tensione nella società hanno conseguenze significative, soprattutto per quanto riguarda lo stato emotivo dei cittadini.

— L'emergere di un gran numero di nuovi gruppi sociali in Ucraina con esperienze e percezioni delle cose completamente diverse non facilita la situazione. Non mi affretterei però a fare previsioni riguardo a possibili spaccature sociali. Tale polarizzazione è più probabilmente spiegata dal bisogno delle persone di sfogarsi che dalla tendenza a creare nuove linee di faglia nella società. La guerra è un'esperienza molto personale. Le persone lo attraversano in modo molto diverso. Ad alcuni le loro case sono state distrutte, ad altri le hanno intatte, ad altri hanno già soldati morti in famiglia e altri sono andati all'estero. A livello personale, sembra che queste differenze non possano essere ricucite insieme.

Tuttavia, non è così. La società è solitamente molto elastica, la percentuale di persone cooperative e costruttive è sempre significativa, — dice Bliznyuk.

Eterne questioni di lingua e fede: gli atteggiamenti sono cambiati durante 1000 giorni di guerra

Meritano un'attenzione particolare alcuni rapporti sociali che, a quanto pare, erano incerti molto prima dell'invasione su vasta scala della Federazione Russa e creavano tensioni nella società.

In passato, questioni come la lingua di la comunicazione o l'affiliazione con la chiesa (Chiesa ortodossa dell'Ucraina o deputato dell'UOC), sono stati causa di litigi sia nella Verkhovna Rada che nella vita quotidiana tra le persone.

Tuttavia, una grande guerra potrebbe cambiare gli atteggiamenti e unire gli ucraini, quindi ponendo fine alla discussione su questi possibili punti discordia.

Come commenta la sociologa Evgenia Bliznyukda Gradus Research, la guerra ha cambiato in modo significativo l'atteggiamento degli ucraini nei confronti delle questioni linguistiche e religiose.

Da un lato, il sostegno per la lingua ucraina nella vita quotidiana è aumentato in modo significativo: dal 43% nel 2021 al 68 % nel 2024.

— Ciò è dovuto all’autoidentificazione e al desiderio di prendere le distanze dal paese aggressore. La lingua è diventata nel nostro caso un certo manifesto, una differenza, un vantaggio, — dice Bliznyuk.

D'altra parte, anche l'atteggiamento nei confronti delle attività della UOC-MP ha subito cambiamenti drammatici. Il 70% degli ucraini ha sostenuto il divieto delle attività di questa chiesa nella primavera del 2023, molto prima che fosse adottato il disegno di legge n. 8371 sul divieto della Chiesa ortodossa russa.

— Ciò indica una trasformazione delle opinioni nel contesto della guerra e una rottura con le narrazioni russe, — spiega il sociologo.

Nonostante ciò, le questioni relative alla lingua e alla fede non sono del tutto scomparse e “apparentemente non possono scomparire”, aggiunge Bliznyuk.

— Naturalmente, nella società ucraina rimangono gruppi di ucraini di lingua russa e parrocchiani del deputato UOC. Tuttavia, dobbiamo ricordare che la società è un meccanismo complesso e che i cambiamenti al suo interno di solito avvengono molto, molto lentamente. Dopotutto, stiamo parlando dello stile di vita di gruppi molto grandi. L’Ucraina sta attraversando un percorso di trasformazione esterna, calcolando le dinamiche in anni, non decenni, — dice il sociologo.

Pertanto, nel millesimo giorno della guerra, è meglio focalizzare l'attenzione non sulle questioni che possono dividere, ma sull'emergere di questioni che uniscono: “questa è la consapevolezza del valore del proprio Paese con tutti i suoi attributi ( come la lingua, la fede) e la volontà di preservare le libertà personali e il sistema democratico nel suo insieme, afferma Bliznyuk.

Percezione degli ucraini sullo stato dell'economia ucraina dopo il 1000 giorni della Grande Guerra

La lunga e prolungata guerra con la Russia ha aumentato non solo il livello di stress, ma anche il peso economico per gli ucraini — la grivna si è indebolita, i prezzi nei negozi sono aumentati, le tasse sono aumentate e simili.

Tuttavia, secondo il KIIS, il 63% degli ucraini è pronto a “sopportare la guerra per tutto il tempo necessario”.

Come spiega il sociologo Bliznyuk, secondo uno studio sulla visione del futuro dell'Ucraina , la crisi economica è una delle paure più grandi tra gli ucraini: è al quarto posto nella lista dopo il timore del proseguimento delle ostilità, l'incertezza del futuro e la crisi demografica.

— Allo stesso tempo, vorrei ricordarvi che la garanzia di un impiego stabile — il principale fattore di spinta al ritorno per il 41% dei migranti ucraini dall’estero. Pertanto, ovviamente, l’aumento dell’onere economico influisce sullo stress di fondo e sulla vulnerabilità generale delle persone, — afferma il sociologo.

Tuttavia, aggiunge Bliznyuk, oltre alla volontà di sopportare la guerra per tutto il tempo necessario, “ci sono sempre speranze per la sua conclusione”.

— Ad esempio, i risultati delle elezioni statunitensi hanno innescato crescenti aspettative che la guerra finisca entro la fine del 2025. Pertanto possiamo riassumere che siamo pronti a resistere, ma saremo felici di tornare a una vita pacifica, — dice.

Aspettative politiche degli ucraini dopo 1000 giorni di guerra

La guerra ha un impatto significativo su tutto nel paese e la vita politica dello stato non fa eccezione.

Aspettative politiche degli ucraini dopo 1000 giorni di guerra

p>

Di conseguenza, già durante il prosieguo delle ostilità, le aspettative degli ucraini su chi dovrebbe guidare l'Ucraina in futuro o occupare seggi in parlamento stanno cambiando.

La sociologa della Gradus Research Evgenia Bliznyuk afferma che oggi la fiducia nell'esercito come gruppo rimane a un livello costantemente elevato.

— Ciò potrebbe influenzare le simpatie politiche degli ucraini. In tempo di guerra, l’esercito rappresenta competenza, disciplina, leadership e dedizione, che sono qualità chiave che gli elettori vogliono vedere nei futuri leader politici. Ciò apre la porta ai leader militari e associati alla partecipazione politica,— dice Bliznyuk.

Foto: Depositphotos

Tuttavia, dopo la fine della guerra, quando il Paese si concentrerà sulla restaurazione, altre esigenze della società diventeranno rilevanti, aggiunge il sociologo.

— Le persone si sforzeranno di vedere i politici come professionisti in grado di risolvere efficacemente i problemi economici, sociali e infrastrutturali. Ciò può contribuire alla crescente popolarità di rappresentanti aziendali, economisti, tecnocrati, attivisti e giovani leader che hanno dato prova del loro valore durante il lavoro di volontariato o lavorano in condizioni di crisi, — dice Bliznyuk.

Pertanto, secondo i risultati dello studio Gradus Research, gli intervistati dimostrano un certo scetticismo riguardo al livello di fiducia nello Stato in futuro: solo il 43% ritiene che entro il 2050 in Ucraina regnerà un alto livello di fiducia nello Stato, e solo il 39% prevede che il Paese diventerà uno Stato con un basso livello di corruzione.

— Ciò dimostra il riconoscimento del fatto che la riforma della governance e la lotta alla corruzione rimarranno sfide fondamentali anche dopo la fine della guerra,— dice il sociologo.

Pertanto, la futura scena politica dell’Ucraina potrebbe prendere forma attorno a due assi principali: da un lato, la richiesta di leader con esperienza militare che simboleggiano stabilità e forza, e dall’altro, il desiderio di professionalità e cambiamento riformatore. Questo equilibrio sarà fondamentale per garantire un governo efficace del Paese e ripristinare la fiducia dei cittadini nello Stato.

Quali tendenze i mille giorni di guerra hanno portato alla luce nella società

Durante la guerra su vasta scala con la Russia, la società ha indubbiamente subito dei cambiamenti.

Da un lato possiamo citare un elevato livello di incertezza tra gli ucraini, dall'altro — unità nazionale e senso del valore dello Stato.

Come spiega Evgenia Bliznyuk, oltre all'incertezza, i principali aspetti negativi dell'impatto della guerra sono l'aumento del livello di paura, che insieme sono sovrapposto a fatica e livelli di stress estremamente elevati.

— Ovviamente, questo può influenzare negativamente le decisioni che le persone prendono, — dice.

Tra i cambiamenti positivi, la sociologa sottolinea il fenomeno delle connessioni orizzontali, che divennero la base per l'efficacia della società ucraina durante la guerra.

— Questo è un bonus collaterale della verticale dello stato debole. Per 30 anni, la società ucraina ha costruito ampie connessioni orizzontali, che sono diventate una risorsa chiave in un periodo di sfide su larga scala. Due Maidan, in particolare la Rivoluzione della Dignità, hanno rafforzato significativamente la nostra intelligenza sociale e la capacità di auto-organizzarci, — Bliznyuk.

Secondo lei, gli ucraini durante la Grande Guerra hanno dimostrato di essere in grado di unirsi efficacemente per raggiungere obiettivi comuni.

— Ciò si manifesta nella rapida creazione di iniziative di volontariato, nel coordinamento dell’assistenza a militari e civili e nell’organizzazione della resistenza civile. Al centro di questo processo — fiducia nei loro compatrioti e fiducia nella forza dell'azione comune.

Già la prima ondata di ricerche dopo l’inizio di una guerra su vasta scala, lanciata il 28 febbraio 2022, ha mostrato che il 61% degli intervistati considera la coesione e la resistenza della società ucraina la base per la vittoria. Ciò indica che i legami orizzontali non solo si sono rafforzati, ma sono anche diventati una fonte di stabilità nazionale e di fiducia nel futuro, — spiega l'esperto.

Separatamente, il vicedirettore della società di ricerca Gradus Research sottolinea il fatto che è diminuita la polarizzazione sociale esistente prima dell'invasione su vasta scala.

< p>— Gli ucraini dimostrano la volontà di sostenersi a vicenda indipendentemente dalla regione, dalla lingua o da altre differenze. E questo, a sua volta, contribuisce alla formazione di una nuova architettura sociale, in cui le iniziative “dal basso” interagire con lo Stato, creando un sistema di gestione efficace in tempi di crisi, — afferma.

In questo contesto, l'importanza delle comunità e delle iniziative regionali aumenterà in modo significativo, ritiene il sociologo.

Related posts:

Come sono cambiati l'occupazione, il reddito e l'umore degli ucraini dall'inizio della guerra Morto nel secondo anniversario della Grande Guerra: l'unità degli ucraini ha ispirato il mondo intero a sostenerlo Kadyrov ha detto che i prigionieri di guerra ucraini sono stati uccisi durante un attacco di droni a Gudermes Gli ucraini sono stati evacuati dal Libano a causa della minaccia di guerra in Medio Oriente (foto, video)