Le autorità ucraine devono essere promotrici della fine della guerra russo-ucraina alle loro condizioni.
Allo stesso tempo, imporre la pace all'Ucraina dall'esterno contraddice i principi di sovranità e territorialità. integrità.
Lo ha detto sabato, tramite collegamento video, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, durante il forum Yalta European Strategy (YES), che si è svolto il 13 e 14 settembre.
Ora guardo
Sullivan: Imporre la pace all'Ucraina è ingiusto
— Penso che qualsiasi piano di pace che cerchi di imporre al popolo ucraino una pace contraria ai principi fondamentali di sovranità e integrità territoriale, democrazia e libertà non sia giusto né sostenibile, — Ha detto Sullivan.
Inoltre, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Biden, nel suo discorso a YES, ha affermato che le ipotesi secondo cui la guerra in Ucraina potrebbe essere risolta “in un giorno dall'esterno” non sono vere.
— Chiunque si faccia avanti e dica che dall’esterno è possibile risolvere la guerra in Ucraina in un giorno, deve chiedersi da che parte lo risolverà. E questo, penso, dovrebbe essere una vera preoccupazione, — ha aggiunto, sottolineando che non si riferiva specificamente alle dichiarazioni del candidato presidenziale americano Donald Trump.
Opzioni per porre fine alla guerra
Come osserva Politico, da quando il presidente russo Vladimir Putin ha lanciato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022, sono state avanzate varie iniziative per porre fine alla guerra, comprese le autoproclamate “missioni di mantenimento della pace”; Il primo ministro ungherese Viktor Orban. Ma solo la formula di pace proposta dal presidente ucraino Vladimir Zelenskyj prevede la restituzione di tutti i territori ucraini conquistati dalla Russia.
Anche Cina e Brasile hanno proposto le proprie “formule di pace”, che includevano un cessate il fuoco e il congelamento della situazione in prima linea. Tuttavia, non hanno nemmeno chiesto il parere delle autorità ucraine prima di promuovere questa proposta in tutto il mondo, mentre sono riusciti a consultarsi con il Cremlino.
A sua volta, Putin vuole che l’Ucraina dia alla Russia quattro regioni ucraine (per non parlare della Crimea, annessa nel 2014) che non controlla nemmeno completamente. Inoltre, il Cremlino avanza richieste per la smilitarizzazione dell'esercito ucraino, senza fornire alcuna garanzia che l'aggressione non si ripeta in futuro.
Fine alla guerra in Ucraina: opzioni da parte degli Stati Uniti< /h2>
La scorsa settimana il candidato presidenziale di Donald Trump, J.D. Vance, ha delineato come potrebbe essere un accordo di pace finale per l'amministrazione Trump, in una proposta che fa eco alle proposte di Putin, inclusa la non adesione dell'Ucraina alla NATO o all'UE.
— Probabilmente sarà così: l’attuale linea di demarcazione tra Russia e Ucraina diventerà una zona smilitarizzata, pesantemente fortificata per impedire ai russi di invadere nuovamente,— ha detto Vance.
Secondo Vance, in questo modo l'Ucraina “rimarrà una sovranità indipendente” e la Russia riceverà dall'Ucraina una “garanzia di neutralità”.
— Essa (l’Ucraina, — ndr.) non aderisce alla NATO e ad alcune altre istituzioni alleate. I tedeschi e gli altri paesi devono finanziare la ricostruzione dell’Ucraina, — ha aggiunto Vance.
Il suo piano non prevede alcun costo per la Russia per compensare l'aggressione e la distruzione dell'Ucraina, mentre ha ribadito l'affermazione del Cremlino secondo cui sarà l'Europa, e non la Russia, a dover pagare per la ricostruzione dell'Ucraina.
Lo stesso Trump ripete regolarmente che l’invasione russa non sarebbe mai avvenuta se lui fosse stato presidente degli Stati Uniti, continuando a incolpare l’attuale “debole amministrazione Biden” per la guerra. Allo stesso tempo, Trump non propone pubblicamente un piano d'azione specifico, e le iniziative della sua cerchia hanno punti di vista completamente polari, ad esempio, in contrasto con la formula di Vance, esiste un piano di Mike Pompeo, l'ex segretario di Stato americano durante l'amministrazione Trump.
Da notare che durante il dibattito presidenziale statunitense della scorsa settimana, Trump ha evitato per due volte di rispondere alla domanda se voleva che l'Ucraina vincesse la guerra con la Russia. Invece, ha detto che la guerra deve finire. Nel suo videomessaggio di venerdì, che non è stato distribuito al di fuori della conferenza YES, Trump ha ripetuto che se vincesse a novembre, porrebbe rapidamente fine al conflitto tra Ucraina e Russia.
Trump ha registrato un videomessaggio per il Conferenza SI su richiesta del suo ex primo ministro britannico Boris Johnson, che ha partecipato all'incontro. Johnson ha detto ai presenti che gli era stato chiesto di portare Trump a Kiev per una conferenza, ma che “ha completamente fallito in questo compito”. e ho suggerito invece un video.
Related posts:
Borrell ha definito la “formula della pace” l’unico piano per porre fine alla guerra in Ucraina
Zona demilitarizzata e senza Nato: Trump ha delineato un piano per porre fine alla guerra in Ucraina
Qualcuno che Putin rispetta porterà in Ucraina una “pace accettabile”: il partner di Trump ha fatto una forte dichiarazione
Trump ha definito inaccettabili le condizioni poste da Putin per porre fine alla guerra in Ucraina
