Il comunicato finale del vertice globale sulla pace, che si è svolto nella città svizzera di Bürgenstock il 15 e 16 giugno, è stato firmato da 80 paesi e quattro organizzazioni (Consiglio d'Europa, Commissione europea, Consiglio europeo e Parlamento europeo).

Successivamente si è saputo che il numero dei paesi che hanno firmato il comunicato in seguito al vertice globale per la pace è sceso da 80 a 78. Giordania e Iraq hanno deciso di rifiutarsi di firmare il documento in seguito al risultati del vertice sulla pace.

Ma anche il Patriarcato ecumenico si è unito ai firmatari del comunicato e, secondo il capo del ministero degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba, molti altri paesi stanno studiando il comunicato e si stanno preparando a firmarlo.

Ora stanno guardando

Perché la Giordania e L'Iraq ha cambiato idea, chi potrebbe influenzare la decisione della Giordania e dell'Iraq e perché il rappresentante della Cina non era presente al vertice di pace è stato chiesto dal politologo, presidente del consiglio di amministrazione del Centro per la ricerca politica applicata Penta Vladimir Fesenko. .

Risultati del vertice di pace

Il presidente dell'Ucraina, in un incontro successivo al vertice globale sulla pace, ha affermato che l'Ucraina ha compiuto il primo passo tangibile verso la pace. nell'unità senza precedenti dei paesi del mondo.

Il ministro dell'Economia Yulia Sviridenko ha annunciato le principali decisioni del vertice mondiale. Secondo lei, a seguito dei risultati del primo Summit Globale sulla Pace, sarà creato un piano d'azione congiunto per l'attuazione della Formula di Pace per ciascuno dei suoi punti:

• sicurezza nucleare;
• sicurezza alimentare;
• dimensione umanitaria — liberazione di prigionieri e deportati (militari e civili, adulti e bambini).

I partecipanti al Vertice per la pace hanno inoltre sostenuto le proposte dell'Ucraina sulla sicurezza alimentare.

Il comunicato successivo al primo Vertice per la pace globale includeva una clausola in base alla quale la sicurezza alimentare globale dipende dalla produzione e dall'approvvigionamento ininterrotti di prodotti alimentari.

A questo proposito, viene sottolineata l'importanza di garantire una navigazione commerciale gratuita, completa e sicura, nonché l'accesso ai porti marittimi sul Mar Nero e sul Mar d'Azov.

Gli attacchi alle navi mercantili nei porti e lungo l'intera rotta, così come ai porti civili e alle infrastrutture portuali civili, sono inaccettabili, si legge nel messaggio.

La sicurezza alimentare non può essere usata come arma, il Ministero dell'Economia enfatizzato.

— Il blocco delle rotte marittime nel Mar Nero, un aumento senza precedenti dei prezzi internazionali del grano, l’estrazione mineraria dei terreni agricoli ucraini — Le perdite dirette della guerra per l’agricoltura sono enormi. E nonostante ciò, siamo riusciti a ripristinare la logistica delle esportazioni e a mantenere la produzione di beni agricoli, — ha detto il ministro.

Perché la Giordania e l'Iraq si sono ritirati dal comunicato

Secondo il politologo, il vertice della pace è diventato un trampolino di lancio per il formato del processo di pace, che si basa sulla Carta delle Nazioni Unite, sul rispetto del diritto internazionale e, soprattutto, corrisponde alle posizioni e agli interessi dell'Ucraina.

— E questo distrugge la strategia della Russia. La Russia ha promosso una strategia negoziale completamente diversa, che consisteva nel costringere l’Ucraina a fare concessioni a terzi, di fatto, a capitolare. L'Ucraina ha ricevuto il sostegno internazionale in questo vertice. Ciò indebolisce notevolmente la posizione della Russia.

Fesenko ha osservato che i paesi terzi potrebbero influenzare le opinioni della Giordania e dell'Iraq. In particolare, Arabia Saudita e Cina.

— L'Arabia Saudita potrebbe influenzare la posizione della Giordania, l'Iran potrebbe influenzare la posizione dell'Iraq e la Cina potrebbe influenzare la posizione dell'Iraq. Al vertice i capi delegazione hanno dato il via libera, ma poi, una volta conclusosi, è entrata in gioco l'influenza dei paesi terzi, — ha detto.

Chi ha rappresentato la posizione della Cina al vertice di pace

I funzionari cinesi erano assenti al primo vertice di pace in Svizzera. Ma la posizione della RPC è stata rappresentata davanti alla Cina dal Brasile, che, secondo Fesenko, era solo un osservatore e non è un firmatario del comunicato.

— Non c'era nessun rappresentante cinese lì, ma poiché il Brasile è un partner della Cina, hanno avviato congiuntamente il piano di pace per porre fine alla guerra in Ucraina. Vogliono avviare una conferenza con la partecipazione di Ucraina e Russia. Ma il Brasile è stato solo un osservatore e non ha firmato il documento congiunto, — ha detto.

Il politologo ha osservato che la Cina ha seriamente compromesso la sua posizione di potenziale contendente al ruolo di mediatore di pace.

A sua volta, il presidente Zelenskyj ha affermato che la Cina ha un'influenza economica e politica sulla Federazione Russa e potrebbe aiutare Ucraina.

— Rispettiamo la Cina e abbiamo sempre rispettato l’integrità territoriale e la sovranità del suo Stato. Tutto ciò che volevamo era che la Cina rispettasse l’integrità territoriale dell’Ucraina e la nostra sovranità. Rispettiamo le tue persone, i tuoi valori e le tue scelte. E vorrei che la Cina facesse lo stesso, — Lo ha detto Zelenskyj in una conferenza stampa sui risultati del vertice mondiale sulla pace.

Il presidente dell'Ucraina ha sottolineato che “l'Ucraina non ha mai detto che la Cina è nostra nemica”. E ti chiedo di non usare queste cose. Dico sempre che l'Ucraina ha un nemico: — Putin”.

Quali paesi non hanno sostenuto il comunicato

Anche Armenia, Bahrein, Colombia, India, Indonesia, Libia, Messico, Arabia Saudita, Sudafrica, Tailandia ed Emirati Arabi Uniti non hanno sostenuto il comunicato del Vertice di pace.

Tuttavia, la vera sorpresa per tutti è stato che la Serbia, che è un partner della Russia e non ha mai nascosto le sue opinioni filo-russe, ha firmato un documento dopo il vertice.

— Questo è un paese vicino alla Russia. Abbiamo visto che tra i paesi che non hanno firmato il comunicato si tratta soprattutto di paesi vicini alla Russia. Pertanto, il fatto che la Serbia abbia firmato — Questo mi ha sorpreso. Un semplice esempio è l'Armenia, è positivo che l'Armenia sia venuta a questo vertice, ma il fatto che l'Armenia si sia rifiutata di firmare — indica la duplice posizione del paese. Da un lato vuole prendere le distanze dalla Russia, ma la dipendenza resta, così come la paura di far arrabbiare la Russia, — ha osservato l'esperto.

Secondo vertice globale per la pace

Secondo il politologo Vladimir Fesenko, la lotta del vertice continuerà. E molto presto inizierà una nuova tornata di “lotta molto dura su dove, in quali condizioni dovrebbe svolgersi la conferenza, alla quale dovrebbero partecipare sia l'Ucraina che la Russia”.

Questa è una lotta per il futuro percorso del processo di pace, come si svilupperà, chi lo controllerà. O l’Ucraina, la Svizzera e i partner dell’Ucraina, o la Cina e i paesi BRICS.

Il secondo vertice per la pace potrebbe svolgersi tra pochi mesi. Secondo il presidente Zelenskyj, “ci sono già diversi paesi che vogliono ospitare il secondo vertice mondiale e l'Ucraina ha già iniziato a discutere la questione”.

< /p>