Sunak ha abbandonato il termine “garanzie di sicurezza”/Channel 24 Collage Il 12 gennaio, Rishi Sunak è arrivato a Kiev, dove ha firmato un accordo di sicurezza con Vladimir Zelenskyj . È interessante notare che durante il suo discorso al Parlamento britannico, il Primo Ministro ha rifiutato il termine “garanzie di sicurezza”. È noto che durante il suo discorso ai parlamentari britannici, Rishi Sunak non ha utilizzato il termine “garanzie di sicurezza””,commentando l’accordo con il nostro Stato. Notiamo cosa ha usato esattamente durante la sua visita a Kiev il 12 gennaio. Prima di tutto, il Il discorso di Rishi Sunak è stato associato agli attacchi contro obiettivi Houthi nello Yemen. Nel corso di esso, il Primo Ministro britannico ha accennato anche alla sua visita a Kiev, avvenuta il 12 gennaio. Secondo lui,la Gran Bretagna è la prima in Europa ad iniziare l'addestramento dei soldati ucrainiha fornito al nostro paese i principali carri armati e missili a lungo raggio. Siamo ora i primi a mantenere la promessa fatta al vertice NATO dello scorso anno insieme ad altri paesi di fornire nuovi impegni bilaterali in materia di sicurezza, ha affermato Sunak. Egli ha sottolineato cheil posto dell'Ucraina è nella NATO.Ha anche ripetuto che l'Alleanza diventerà più forte quando il nostro Stato ne diventerà parte.< /p> “Ma questi impegni colmeranno il divario fino a quel giorno”, ha sottolineato il primo ministro. Rishi Sunak spera che il parlamento britannico invii un messaggio di sostegno al popolo ucraino dicendo che“saremo uniti a sostegno di questi impegni”.I parlamentari britannici hanno reagito con approvazione alle parole del capo del governo . Allo stesso tempo, notiamo che Rishi Sunak non ha utilizzato il termine “ impegni” durante la sua visita a Kiev. Lui diverse volteha ripetuto ciò che è stato detto sulle “garanzie di sicurezza”. In realtà, dopo la firma dell'accordo di sicurezza tra Ucraina e Regno Unito, Vladimir Zelenskyj e Rishi Sunakdifferivano nella caratterizzazione di ciò che il documento corrispondente può essere definito un accordo di garanzia di sicurezza? Dovrebbe essere chiaro che la terminologia ha un significato politico significativo. Dopotutto, il riferimento alle “garanzie di sicurezza” per l’Ucraina ha una connotazione negativa. In realtà, questa formulazione è stata usatanel famigerato Memorandum di Budapest.Ed è per questo che Kiev chiede di accettare “garanzie di sicurezza”, per le quali i nostri partner non sono pronti. È interessante nel testo dell'accordo, pubblicato venerdì 12 gennaio,mancano tutti i termini: né “garanzie di sicurezza” né “garanzie di sicurezza”.In esso si può trovare anche “cooperazione in materia di sicurezza”, nonché “assistenza nel campo della sicurezza”.Mi sono ricordato della mia visita a Kiev
A Kiev ha evitato il termine “impegni”
Related posts:
Ucraina e Romania hanno avviato negoziati sulle garanzie di sicurezza
I leader di Gran Bretagna e Ucraina differivano nella formulazione dell’accordo di sicurezza
Il Montenegro ha aderito alla dichiarazione del G7 sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina
Medvedev ha minacciato guerra alla Gran Bretagna durante la visita di Sunak a Kiev
Sunak in parlamento ha abbandonato il termine “garanzie di sicurezza” riguardo all'accordo con l'Ucraina
