“Tregua” tra Ucraina e Russia: l'esperta di sicurezza internazionale spiega la nuova dichiarazione di Blinken Angela Figin Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato che una potenziale tregua tra Ucraina e Russia potrebbe dare a Vladimir Putin il tempo di riposarsi e riarmarsi per futuri attacchi. Pertanto, affinché qualsiasi tregua possa durare veramente, l'Ucraina deve essere in grado di scoraggiare ulteriori aggressioni russe. In una conversazione con Channel 24, l'esperto di sicurezza internazionale Taras Zhovtenko ha osservato che è interessante anche la stessa formulazione della dichiarazione di Blinken, che parla specificamente di una tregua e non di pace o della fine della guerra. Ciò che dice Blinken è effettivamente buono rientra nella strategia del regime di Putin. Cioè, utilizzare la tregua per accumulare risorse sufficienti ed essere in grado di continuare a condurre operazioni militari non solo contro l'Ucraina, ma per aprire un secondo fronte, possibilmente contro l'Alleanza del Nord Atlantico. Qui dobbiamo davvero essere d'accordo con Blinken sul fatto che la questione chiave per la sicurezza dell'Ucraina sarà la forma in cui verranno implementate le garanzie di sicurezza per il nostro Stato”, ha detto Zhovtenko. Dato il ruolo geopolitico dell'Ucraina degli Stati Uniti nel mondo moderno, senza garanzie dirette da Washington, non sono possibili garanzie di sicurezza efficaci per l'Ucraina. A proposito, alla fine di dicembre, Blinken ha detto che l'Ucraina deve decidere se continuare la lotta o negoziare la pace. L'esperto di sicurezza internazionale ha osservato che il tema della vittoria dell'Ucraina è generalmente al di fuori della portata dell'attuale e futura amministrazione presidenziale statunitense. In generale, gli aiuti militari e il sostegno politico forniti dall'amministrazione Biden non hanno garantito la vittoria sugli occupanti russi sul campo di battaglia. L’obiettivo principale della Casa Bianca era che l’Ucraina resistesse e Putin non riuscisse a realizzare il suo obiettivo strategico di distruggere lo Stato ucraino. L'obiettivo della sconfitta militare della Russia sul campo di battaglia non è mai stato, ha sottolineato Zhovtenko. Secondo lui, è improbabile che la posizione del futuro presidente americano Donald Trump differisca da quella del precedente posizione della Casa Bianca. L'unica cosa è che Trump non penserà in termini di contenimento della Russia e di impedire a Mosca di ottenere una vittoria strategica in questa guerra. Donald Trump ha un sistema di coordinate leggermente diverso e, di conseguenza, partirà dal presupposto che la guerra deve essere fermata, ma le condizioni e le circostanze della cessazione delle ostilità molto probabilmente non sono note nemmeno allo stesso Donald Trump. Inoltre, il Segretario americano dello Stato ha osservato che Washington ha iniziato armare l’Ucraina molto prima che iniziasse l’invasione russa su vasta scala. Tuttavia, questo non è stato annunciato pubblicamente da nessuna parte.
Cosa significano le parole di Blinken sulla “tregua”
Qual è la vera posizione delle Nazioni Unite? Stati riguardo alla guerra in Ucraina
Related posts:
Blinken ha rilasciato una nuova dichiarazione sull'adesione dell'Ucraina alla NATO
Nuova dichiarazione di Fico: l'Ucraina non è capace di una nuova controffensiva e la Federazione Russa ha bisogno di garanzie di sicurezza
La Russia ha risposto alla dichiarazione di Blinken sull’F-16 “in viaggio verso l’Ucraina”
Trump ha fatto una nuova dichiarazione sulla guerra in Ucraina: quello che ha promesso
“Tregua” tra Ucraina e Russia: esperto di sicurezza internazionale spiega la nuova dichiarazione di Blinken
