< /p >
Il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di aver scelto l'ex procuratore generale ad interim Matt Whitaker per ricoprire l'incarico di ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO — un'alleanza occidentale fondamentale sulla quale il presidente eletto è stato scettico per anni.
Lo afferma la campagna di Trump in un comunicato, che ha diffuso una dichiarazione del presidente eletto degli Stati Uniti.
Trump ha selezionato Matt Whitaker come ambasciatore degli Stati Uniti nella NATO
Nella sua dichiarazione, Trump ha osservato che Whitaker — “un forte guerriero e un leale patriota” che “assicurerà il progresso e la protezione degli interessi degli Stati Uniti”, “rafforzerà le relazioni con i nostri alleati della NATO e resterà fermo nella di fronte alle minacce alla pace e alla stabilità.
Ora guardando
Come osserva AP, la scelta di Whitaker come rappresentante del paese presso l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico è “insolita”, dato il suo background nelle forze dell'ordine piuttosto che nella politica estera.< /p>
Whitaker era considerato un potenziale candidato alla carica di procuratore generale, ma Trump ha invece affidato l'incarico a Matt Gaetz, un ardente sostenitore del leader repubblicano che crea divisioni anche all'interno del suo stesso partito.
La stessa carica della NATO è particolarmente speciale . sensibile, dato che Trump considera l'alleanza preziosa e lamenta il fatto che molti dei suoi membri non rispettano gli impegni assunti di spendere almeno il 2% del PIL per la difesa.
Cosa sappiamo di Matt Whitaker
Matt Whitaker — Ex procuratore statunitense per l'Iowa, ha ricoperto l'incarico di procuratore generale ad interim da novembre 2018 a febbraio 2019, mentre le indagini del procuratore speciale Robert Mueller sull'interferenza russa nelle elezioni statunitensi si stavano concludendo.
In precedenza ha servito come capo dello staff del primo procuratore generale di Trump, Jeff Sessions, prima di essere scelto per succedergli dopo che Sessions è stato licenziato in mezzo all'indignazione persistente per la sua decisione di ritirarsi dalle indagini sull'interferenza russa. Whitaker ha ricoperto la carica per diversi mesi, su base ad interim e senza conferma del Senato, fino a quando William Barr è stato confermato procuratore generale nel febbraio 2019.
Whitaker è stato un aspro critico dei casi penali federali contro Trump, che , a quanto pare, sarebbe dovuto scomparire dopo che Trump ha vinto le elezioni. Whitaker appare regolarmente su Fox News per unirsi ad altri repubblicani nel denunciare la politicizzazione del Dipartimento di Giustizia che, a suo avviso, si è verificata negli ultimi quattro anni.
Tuttavia, lo stesso Whitaker non ha molta esperienza in politica estera o sicurezza nazionale, il che lo rende sconosciuto a molti circoli politici americani.
Il generale in pensione Philip Breedlove, ex comandante supremo della NATO, ha affermato la posizione dell'Ambasciatore & #8220;incredibilmente importante” nel sistema di sicurezza degli Stati Uniti e della NATO, poiché la persona che ricopre questa posizione è il rappresentante diretto del Presidente degli Stati Uniti nel processo decisionale nell'alleanza.
— Il punto è che quando parlano devono avere la fiducia del presidente, — Breedlove ha detto.
I precedenti ambasciatori presso la NATO avevano in genere molti anni di esperienza diplomatica, politica o militare. Il primo ambasciatore di Trump presso la NATO, l'ex senatore Kay Hutchison, non aveva tale esperienza, sebbene abbia lavorato su questioni di politica estera mentre prestava servizio al Congresso.
L'esperienza nel campo della sicurezza non è richiesta per la posizione, ha detto Breedlove, ma il fatto che sia considerato una persona con un legame diretto con il presidente — questo è importante.
— Devono avere la certezza di rappresentare veramente le intenzioni del presidente. La fiducia del Presidente — questa è la cosa più importante in questa posizione, — ha detto.
Inoltre, Whitaker, come ha osservato Trump nella sua dichiarazione, — ex calciatore dell'Iowa.
L'atteggiamento di Trump nei confronti della NATO
Durante la sua campagna del 2016, Trump ha allarmato gli alleati occidentali avvertendo che sotto la sua guida gli Stati Uniti potrebbero abbandonare i propri obblighi ai sensi del trattato NATO e difendere solo i paesi che soddisfano le richieste di spesa per la difesa dell'alleanza transatlantica.
Come presidente, Trump ha infine sostenuto l’articolo 5 della NATO sulla difesa reciproca, che trasforma un attacco armato contro uno o più membri dell’alleanza un attacco contro tutti i membri. Tuttavia, ha spesso descritto gli alleati della NATO come “sanguisughe”. sull'esercito americano e mise apertamente in dubbio il valore dell'alleanza militare che aveva definito la politica estera americana per decenni.
Negli anni successivi, continuò a minacciare che non avrebbe protetto i membri della NATO che non avessero soddisfatto i requisiti di spesa
All'inizio di quest'anno, Trump ha affermato che quando era presidente, aveva avvertito gli alleati della NATO che avrebbe “incoraggiato” la NATO. La Russia “fa quello che diavolo vuole” con i paesi che “pagamenti scaduti”.
— Non hai pagato? Sei in ritardo. No, non ti difenderò. In effetti, li incoraggerei a fare quello che vogliono. Devi pagare. Devi pagare le bollette — disse Trump.
Jens Stoltenberg, all'epoca segretario generale della NATO, disse in risposta che “qualsiasi suggerimento secondo cui gli alleati non si proteggeranno a vicenda mina tutta la nostra sicurezza, inclusa la sicurezza degli Stati Uniti”. , ed espone i soldati americani ed europei a un rischio maggiore.
All'inizio di quest'anno, la NATO ha riferito che 11 paesi membri avevano raggiunto un obiettivo di spesa per la difesa pari al 2% del PIL nel 2023, e all'inizio del 2024, il loro numero aumentato a 18 — rispetto a tre paesi nel 2014. L'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022 ha spinto alcuni paesi della NATO a spendere di più in spese militari.
Trump ha spesso cercato di prendersi il merito dell'aumento e se ne è vantato a seguito delle sue minacce, & #8220;centinaia di miliardi di dollari sono confluiti nella NATO, anche se i paesi non pagano direttamente la NATO.