La sospensione degli aiuti statunitensi all'Ucraina è temporanea e dovuta a ragioni di politica interna.
Lo ha detto l'ex ministro degli Esteri ucraino Pavlo Klimkin alla conduttrice di Vikna-Novyna Yana Brenzei durante la trasmissione televisiva nazionale Edinye Novosti.
Klimkin sugli aiuti americani all'Ucraina
L'ex ministro ha osservato che la revisione delle armi non riguarda solo l'Ucraina.
Ora sto guardando
Gli americani stanno riconsiderando i loro concetti strategici e le armi a loro disposizione, anche se l'Ucraina rappresenta un caso particolare a causa del suo stato di guerra con una potenza nucleare.
Klimkin ha spiegato che la decisione è direttamente influenzata dalla politica interna degli Stati Uniti.
Inoltre, per Trump è importante che tutti comprendano la natura personale delle sue decisioni riguardanti la fornitura di armi all'Ucraina.
Nonostante la situazione dolorosa per l'Ucraina, l'ex ministro ha espresso fiducia nella continuazione del sostegno americano.
“Penso che a lungo termine Trump non rifiuterà di fornire armi all'Ucraina. Quante ce ne saranno e che tipo di armi saranno, lo vedremo”, ha osservato Klimkin.
Secondo il diplomatico, la sospensione delle forniture di armi potrebbe anche servire a mostrare “chi comanda”, poiché conferisce a Trump ulteriore potere sull’Ucraina.
L'ex ministro ha sottolineato che questa situazione è emotivamente molto dolorosa per l'Ucraina, ma ha invitato a non farsi prendere dal panico e a comprendere le motivazioni politiche del presidente americano.
“Ho la sensazione che Trump accetterà di fornire armi. Che le fornisca tutte o meno, non ci lascerà senza armi. Questa è una storia personale per lui”, ha concluso Klimkin.
Ricordiamo che il 2 luglio Politico e NBC News, citando fonti informate, hanno dichiarato che il Pentagono aveva annunciato la sospensione temporanea della fornitura di alcuni tipi di armi all'Ucraina, in particolare di missili antiaerei.
Gli Stati Uniti hanno affermato che il ritardo durerà fino al completamento di una revisione interna delle esigenze dell'esercito americano.
Se si scoprisse che certi tipi di armi sono assolutamente necessari per difendere altre regioni, la pausa potrebbe essere prolungata.
Related posts:
Gli Stati Uniti possono “arrendersi” in Ucraina – Klimkin sulla “chimica personale” tra Trump e Putin
Per Trump, questa è una vittoria intermedia: Klimkin su un incontro in Arabia Saudita e USA Scopo
Trump vuole vincere la guerra in Ucraina e diventare un pacificatore – Klimkin
Perché l’Occidente non trasferisce abbastanza armi all’Ucraina: Klimkin ha espresso tre ragioni
