Trump non litigherà con la diaspora ebraica: Biden ha scelto un’opzione vantaggiosa per tutti per aiutare Kiev

Gli aiuti uniti a Ucraina e Israele sono una buona mossa per Biden/Getty Images, Channel 24 Collage

A causa della crisi in corso nel campo repubblicano legata alla Dopo l'elezione del Presidente della Camera dei Rappresentanti, il Partito Democratico è riuscito a rafforzare la propria posizione e a contrastare la disorganizzazione dei suoi avversari con un approccio prudente in politica estera.

A proposito24 Canaleha detto lo stratega politico Yuri Podorozhny. A suo avviso, il pacchetto combinato di assistenza militare a Ucraina e Israele è un'ottima mossa di Joseph Biden, che porrà una serie di sfide al Partito repubblicano.

Trappola per i trumpisti

< p dir="ltr">I trumpisti sono ben consapevoli che considerare un pacchetto di aiuti congiunti per Israele e Ucraina non è per loro redditizio. I leader della campagna elettorale di Donald Trump hanno già decisodi fare dell'aiuto militare all'Ucraina l'oggetto delle loro critiche, attorno al quale si svolgerà la lotta per la presidenza.

Allo stesso tempo, sarà difficile per i repubblicani criticare la legge di Biden, perché tale retorica sarà percepita negativamente dagli ebrei americani diaspora. Pertanto, l'unico modo per i repubblicani di opporsi all'iniziativa di Biden è insistere sulla separazione delle due spese principali del disegno di legge.

Yuri Podorozhny sul pacchetto di aiuti da 106 miliardi di dollari di Biden: guarda il video

Ma la posizione dei democratici è piuttosto forte. In primo luogo, hanno preso le distanze dalle vicissitudini della lotta politica all'interno del Partito Repubblicano e poi, finché questa lotta non si è placata, hanno aggiunto a ciò la potente iniziativa di Biden.

Così, il il presidente in carica supera le piccole liti dei repubblicani, dopo tuttosi dimostra una persona che ha a cuore la sicurezza degli Stati Uniti e la sua immagine sulla scena internazionale. Biden, infatti, con il suo discorso ha affermato che il futuro dell'ordine mondiale dipende dall'attuale sostegno all'Ucraina e a Israele.

Riusciranno i I repubblicani sostengono il disegno di legge di Biden

< p dir="ltr">La politica americana oscilla tra due scale: la dipendenza dagli rating e gli interessi nazionali del Paese. E data la situazione attuale, c'è motivo di credere che in questo caso prevarranno gli interessi del Paese.

Il discorso di Biden è stato un duro colpo per il Partito Repubblicano. Pertanto, credo che, dopo tutte le conversazioni, il Congresso sosterrà comunque la proposta di Biden. Spero che tra i repubblicani ci siano abbastanza politici che non mineranno la situazione alla vigilia delle elezioni, ma voteranno per il progetto di Biden perché risponde agli interessi degli Stati Uniti”, ha sottolineato lo stratega politico.

L’ala trumpista del Partito Repubblicano non porta da nessuna parte. La retorica di Trump è in netto contrasto con i tradizionali ideali repubblicani incarnati, ad esempio, da George W. Bush. E se i repubblicani non sostengono un'iniziativa che soddisfa gli interessi nazionali degli Stati Uniti, dovranno riconsiderare attentamente i processi interni del partito.

Cosa sta succedendo in Stati Uniti: ultime notizie

< ul>

A Washington si sta ancora cercando di eleggere il presidente della Camera dei rappresentanti. Prima di ciò, i repubblicani pro-Trump avevano rovesciato un membro del partito da questa posizione con l’accusa di “cospirazione con i democratici”. Ora la candidatura dello scettico ucraino sugli aiuti Jim Jordan è fallita tre volte.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non hanno ancora approvato il bilancio per il 2024 e la Camera dei Rappresentanti deve approvarlo almeno fino a metà Novembre. Inoltre, senza l'elezione di un portavoce, gli Stati Uniti non saranno in grado di fornire un'assistenza adeguata all'Ucraina e a Israele.

La futura corsa tra i candidati democratici e repubblicani alle presidenziali si preannuncia molto tesa. Probabilmente i principali contendenti, come nel 2021, saranno Biden e Trump. Nel caso di un vantaggio sostenibile, nessuno dei due politici ha un vantaggio.