Indignata dalle dichiarazioni di Trump sull'incoraggiamento della Russia a punire alcuni membri della NATO e da una visione negativa delle prospettive militari dell'Ucraina, l'Europa deve affrontare preoccupazioni per la propria sicurezza.

Questa settimana il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha gettato le basi per un nuovo impianto di munizioni, segnando una mossa che consentirà al paese di ricostruire il suo arsenale di proiettili di artiglieria quasi completamente esaurito.

Ma nonostante quello che ha chiamato La rivelazione è stata l’ennesima risposta tedesca all’invasione russa dell’Ucraina iniziata due anni fa, ed è servita anche a ricordare quanto sia stata lenta la risposta europea. Ci vorrà un anno prima che il nuovo impianto possa produrre 50.000 colpi di munizioni all'anno, con la speranza di raddoppiare tale cifra nel 2026.

Lo riferisce il New York Times.

< p dir="ltr">È troppo poco e troppo tardi per aiutare l’Ucraina nel momento di maggior bisogno, e proprio nel momento in cui il pacchetto di aiuti di Washington potrebbe vacillare. E potrebbe essere troppo tardi per l’Europa nel suo insieme, poiché i leader avvertono che il dittatore del Cremlino Vladimir Putin, se riuscirà a catturare e tenere anche solo una parte dell’Ucraina, potrebbe provare a mettere alla prova l’impegno della NATO nel difendere ogni centimetro del suo territorio nei prossimi anni. .

Paure dell'Europa

Queste realtà e i nuovi dubbi sulla strategia a lungo termine dell’Ucraina saranno oggetto di dibattito tra i membri dell’alleanza questa settimana, prima tra i ministri della difesa della NATO che si incontreranno a Bruxelles mercoledì e giovedì, e poi all’apertura dell’annuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco.

La conferenza dell'anno scorso si chiedeva se l'Ucraina fosse sull'orlo di un grande successo e se fosse in grado di ripristinare i confini che esistevano due anni fa. Quest'anno, il presidente Volodymyr Zelenskyj dovrebbe parlare al gruppo per la prima volta dall'invasione del suo paese.

Chiederà senza dubbio ai suoi fan occidentali – soprattutto europei – artiglieria , difesa aerea e droni, di cui l'Ucraina ha bisogno solo per mantenere l'attuale prima linea in una brutale guerra di logoramento.

Questo non era ciò che gli alleati occidentali speravano quando si riunirono nuovamente a Monaco. La controffensiva tanto attesa dell'Ucraina non è riuscita a sfondare una linea dopo l'altra di trincee e mine russe, e la costante sorveglianza da parte dei droni ha distrutto ogni speranza di attacchi a sorpresa, hanno detto i generali ucraini.

Mentre la Russia e i suoi gli alleati producono enormi quantità di proiettili, carri armati e droni, l'Ucraina è costretta a difendersi razionando i suoi proiettili di artiglieria e setacciando i mercati globali delle armi alla ricerca delle scorte rimanenti.

Anche dopo che martedì il Senato ha approvato un pacchetto di aiuti da 60 miliardi di dollari per l’Ucraina, l’approvazione della Camera è in dubbio, con alti funzionari della difesa europei che affermano che i loro arsenali sono stati esauriti a livelli pericolosamente bassi. che resta ben poco da offrire.

Trump

Su tutto questo incombe il peso delle elezioni presidenziali americane, le cui conseguenze si avvertono anche adesso.

Sabato l’affermazione dell’ex presidente Donald Trump secondo cui avrebbe detto ai russi di “fare quello che vogliono” con i loro alleati con budget insufficienti ha fatto notizia in tutta Europa. Si è trattato di un attacco senza precedenti alla solidarietà dell'Alleanza, che ha mandato in shock i leader.

In una conferenza stampa congiunta tenutasi lunedì a Berlino con il nuovo primo ministro polacco Donald Tusk, Scholz ha dichiarato: “La promessa della NATO di protezione si applica incondizionatamente. Tutti per uno, uno per tutti.”

Scholz non ha nominato Trump ma si è detto “assolutamente fiducioso” che la NATO sia vitale per la sicurezza transatlantica. “Noi aderiamo a questo, il Presidente degli Stati Uniti aderisce a questo e sono sicuro che anche il popolo americano aderirà a questo”, ha espresso speranza il leader tedesco.

“Vorrei essere chiaro su questo”, ha detto. — Qualsiasi relativizzazione delle garanzie di assistenza della NATO è irresponsabile e pericolosa ed è esclusivamente nell’interesse della Russia. A nessuno è permesso giocare o fare accordi con la sicurezza dell’Europa. Rafforzeremo la NATO per la sicurezza dell'Europa.”

Tusk ha detto che le parole di Trump sono una “doccia fredda” e ha osservato che la Polonia spende il 4% della sua produzione economica nella difesa: “Siamo in Europa Dobbiamo aspettarci chiaramente che i nostri partner, compresi quelli d'altra parte dell'oceano, rispettino questo principio.”

Sulla piattaforma social X è stato ancora più schietto. “Cari senatori repubblicani americani”, ha scritto Tusk, “Ronald Reagan, che ha aiutato milioni di noi a conquistare la libertà e l’indipendenza, oggi sembra essersi rivoltato nella tomba. Dovresti vergognarti.

“Sconfitta-sconfitta”

Quindi il tema dell'attuale conferenza di Monaco – “sconfitta-sconfitta” – sembra riassumere le crescenti preoccupazioni dell'Europa che si aprirà venerdì. I leader europei sono preoccupati per l'imprevedibilità di Trump e la sua apparente volontà di stringere accordi con Putin senza coinvolgere l'Ucraina e i suoi vicini.

Ma sono anche consapevoli che, anche se Trump perde, i giorni in cui i grandi I pacchetti di aiuti e armi per l'Ucraina presentati al Congresso sono probabilmente finiti, e anche l'era delle ferree garanzie di sicurezza americane potrebbe essere finita.

Ciò significa che l'Europa, i cui futuri impegni nei confronti dell'Ucraina sono già maggiori di quelli di Washington, dovrà spendere molto di più per la propria difesa e prepararsi alla possibilità di un ruolo ridotto degli Stati Uniti nella NATO.

Leggi le principali notizie del giorno:

Ma è improbabile che l'Europa riesca a sostituire gli Stati Uniti come garante della sicurezza nel prossimo futuro – e non senza un forte aumento della spesa militare al di sopra dell'obiettivo NATO del 2% della produzione economica, a cui aderiscono solo 11 dei 31 membri dell'alleanza.

Questo deficit è fonte di critiche per Trump. Ma gli europei sospettano che ciò sia basato sulla sua ammirazione di lunga data per Putin e sul disprezzo per l'Ucraina.

Mercoledì, la NATO ha annunciato che 18 paesi raggiungeranno l'obiettivo del 2% quest'anno.

I numeri però raccontano solo una parte della storia. La principale difesa dell'Europa è l'arsenale nucleare statunitense, comprese le armi immagazzinate dalla Germania alla Turchia, ma ciò non serve se c'è qualche dubbio che gli Stati Uniti verranno effettivamente in aiuto anche del più piccolo o più vulnerabile dei membri della NATO.< /p >

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg sembrava voler evidenziare il danno già fatto, dicendo domenica: “Qualsiasi suggerimento che gli alleati non si proteggeranno a vicenda mina tutta la nostra sicurezza, inclusa quella degli Stati Uniti”. , ed espone i soldati statunitensi ed europei a maggiori rischi.”

E per ora, secondo Claudia Mayor, esperta di difesa presso l'Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, l'Europa non può difendersi dalla Russia in un conflitto convenzionale senza l'aiuto degli Stati Uniti.

Ma anche perché tutto andasse “bene”, ha detto alla BBC, ci vorranno dai tre ai quattro anni di aumento della spesa e della produzione militare.

Il primo ministro estone Kaja Kallas, che la Russia ha appena dichiarato “ricercato” fuggitivo, ha affermato che le osservazioni di Trump erano “qualcosa che potrebbe svegliare alcuni alleati che non lo hanno fatto”.

In effetti, ciò che Trump ha ottenuto sta accelerando il dibattito su ciò che La NATO apparirà senza gli Stati Uniti al centro.

Annalena Bärbock, ministro degli Esteri tedesco, ha incontrato lunedì vicino a Parigi i suoi omologhi polacco e francese Radoslaw Sikorski e Stephane Sejourne nell'ambito di un rilancio di quello che a volte viene chiamato il “Triangolo di Weimar”.

In una dichiarazione congiunta, i tre hanno colto bene lo stato d'animo europeo, sottolineando che l'incontro si è svolto in un momento di “ambiguità, imprevedibilità, incertezza e instabilità”.

Mentre creavano maggiore certezza e stabilità costeranno molto di più, NATO C'è ancora un dibattito sull'opportunità di fissare un obiettivo nuovo e più ambizioso.

Ciò rende la difesa comune europea una sorta di aspirazione, ha affermato Daniel Fiott di la Scuola di governo di Bruxelles. “Il sentimento non è sufficiente” per gli europei, ha detto: “Altrimenti rimarranno al livello dei think tank”. Azioni, azioni vere, per favore!

Leggi anche:

Argomenti correlati:

Altre notizie