Probabilmente, in nessuno dei due capodanni precedenti gli ucraini hanno fatto non erano immersi nel tema della probabile fine della grande guerra con la Russia, come alla fine del 2024.
Prima di tutto, parlare di fine della guerra è associato all'arrivo alla Casa Bianca di il nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha più volte promesso di porre fine rapidamente al conflitto russo-ucraino.
Un fattore altrettanto importante è l'esaurimento sia della Russia che dell'Ucraina.
Ora guardate
Tuttavia, parlare della fine della guerra non significa questo in Ucraina verrà la pace. Parallelamente a ciò sorgono domande su come sarà esattamente questo “mondo”, se sarà giusto e se la pace arriverà davvero.
ICTV Facts, insieme ad esperti dei settori dell'economia, delle scienze politiche e degli affari militari, ha analizzato l'anno passato e ha previsto le aspettative per il prossimo anno, il 2025.
Indice
- Dov'è l'Ucraina alla fine del 2024 e da quale posizione si avvia verso il 2025
- Pace, guerra o congelamento: scenari per 2025
- Garanzie di sicurezza per l'Ucraina
- Putin avrà abbastanza soldi per la guerra: lo stato dell'economia dell'Ucraina e della Federazione Russa nel 2025
- Come sarà il 2025 per l'Ucraina: cosa aspettarsi e cosa prepararsi
- Guerra nel 2025 per gli ucraini: il settore energetico reggerà
- Se la guerra continua nel 2025
Dov'è l'Ucraina alla fine del 2024 e da quale posizione si dirige verso il 2025
Scienziato politico ucraino Vladimir Fesenkodice i principali sentimenti emotivi che hanno dominato nel corso del 2024 — Si tratta di aspettative allarmanti sia sul fronte che nel contesto internazionale, date le fluttuazioni delle condizioni internazionali, “che non sempre ci sono piaciute e non sempre ci hanno contribuito”. D'altra parte, alla fine dell'anno predomina l'attesa dei negoziati per la fine della guerra russo-ucraina, anche se Fesenko considera queste aspettative troppo alte.
Allo stesso tempo, l'ovvio L'escalation subita dalla Russia nel 2024 si è trasformata nel coinvolgimento delle truppe nordcoreane nella guerra e nell'alleanza politico-militare tra Mosca e Pyongyang.
Vladimir Fesenko ritiene che questa tendenza molto pericolosa possa portare a un'escalation ulteriore e molto più ampia.
— Nel complesso si trattò di un’escalation della guerra piuttosto strisciante. C'è stata anche un'offensiva nella regione di Kharkov che, sebbene non abbia dato risultati ai russi, ha avuto luogo. E c’è stata una ripresa dell’escalation della guerra aerea contro l’Ucraina. Questi sono tutti passaggi successivi, — dice.
In generale, dice il politologo, la Russia ha tentato di intercettare un'iniziativa strategica che avrebbe dovuto lanciare un'offensiva su larga scala contro l'Ucraina. Tuttavia, il Cremlino non è riuscito a raggiungere questo obiettivo. Allo stesso tempo, “purtroppo è in corso un'offensiva lenta e prolungata, nello stile di una pista di pattinaggio sull'asfalto”, dice Fesenko.
Vladimir Fesenko presta particolare attenzione alla situazione diplomatica, che è cambiato nel corso del 2024, quando è emerso il tema dei colloqui di pace.
— In questo senso, l’evento più potente da parte nostra è stato il Summit globale per la pace. Perché era importante? Non ha cambiato la situazione in termini di pressione sulla Russia. Ma ha chiaramente affermato la nostra posizione nel promuovere il processo di pace: fiducia nel diritto internazionale, nella Carta delle Nazioni Unite e un’ampia pressione internazionale sulla Russia. E doveva essere fatto, — crede l'esperto.
Parallelamente alla posizione dell'Ucraina, il Cremlino e paesi terzi hanno cercato di far passare altre “iniziative di pace”, come le proposte russe, che di fatto richiedevano la resa dello Stato ucraino, o le proposte di Cina e Brasile.
— C’è stato un notevole aumento di attività su questo argomento, che definirei “il trambusto del mantenimento della pace”, perché questi non sono negoziati, ma piuttosto si parla di negoziati. Ma retoricamente, politicamente, informativamente — questo è un preludio a futuri negoziati di pace, — dice l'esperto.
Dopo la vittoria di Donald Trump alle elezioni americane è apparso evidente che si era delineata una tendenza alla preparazione per i futuri negoziati di pace. Ma è stato a livello informativo e politico che questo tema è gradualmente maturato nel corso dell'anno, e anche l'Ucraina ha mostrato un'attività importante, dice il politologo.
Allo stesso tempo, gli esperti sottolineano che è dire inequivocabilmente come si svilupperanno gli eventi in Ucraina e la guerra a causa del cambio di presidente negli Stati Uniti — impossibile. Di conseguenza, non ha senso fare ancora una volta previsioni chiare sulle azioni future di Donald Trump.
Separatamente Fesenko sottolinea la firma da parte dell'Ucraina di una serie di accordi di sicurezza con i paesi partner. Questa serie di accordi è iniziata proprio nel gennaio 2024, con la firma del primo documento di questo tipo con la Gran Bretagna.
In un solo anno, l'Ucraina è riuscita a firmare 27 accordi di sicurezza — con sette paesi del G7, dell'Unione Europea e 19 stati che hanno aderito alla dichiarazione del G7.
< p id="allegato-didascalia-5249994" class="wp-caption-text">Foto: OPPace, guerra o congelamento: scenari per il 2025
A partire dal Alla fine del 2024, le discussioni sono sempre più in corso su cosa aspettarsi esattamente dal prossimo anno.
Esistono tre scenari principali nello spazio pubblico, che vengono discussi da scienziati politici, esperti militari e altri analisti:
- Uno degli scenari possibili è la continuazione della guerra, poiché non è ancora chiaro se sarà possibile avviare un processo di pace. In questa versione, i termini e la durata della continuazione delle ostilità differiscono nelle stime: alcuni parlano di un anno, mentre altri parlano di ostilità a lungo termine seguite dall'esaurimento finale di una delle parti.
- < strong>Sospensione o congelamento delle operazioni militari. Questa opzione viene sempre più spesso menzionata per la guerra russo-ucraina, tuttavia, contiene la minaccia di nuovi combattimenti o bombardamenti da parte della Federazione Russa.
- Porre fine alla guerra con qualcosa di simile a una pace L'accordo è anche uno degli script. Tuttavia, sorgono interrogativi sui termini di un simile accordo. Gli esperti ritengono che questa opzione sia significativamente meno probabile rispetto ad altre.
Tuttavia, per il secondo e il terzo scenario esiste una domanda urgente: — quali saranno le garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Sono le garanzie di sicurezza che dovrebbero rendere impossibile un'ulteriore aggressione contro il Cremlino e garantire una fase di disgelo sostenibile dall'apparentemente eterno stato di guerra.
Scenario 1: No Accordo — la guerra continua
Secondo il politologo Fesenko lo scenario più probabile è la continuazione della guerra e dei negoziati di pace allo stesso tempo.
— Molte persone discutono gli scenari e c'è un'opinione molto popolare che domani ci sarà un cessate il fuoco. Non ci sarà alcun cessate il fuoco una volta avviati i negoziati. Questa è un’illusione a cui per qualche motivo molti dei nostri politici sono arrivati a credere. I negoziati possono iniziare, e c’è un’alta, molto alta probabilità, a mio avviso, che ciò accada dopo l’insediamento di Trump. Ma Putin continuerà contemporaneamente la guerra, — crede.
Secondo Fesenko questo approccio corrisponde allo stile del dittatore russo Putin, che cercherà di esercitare pressione sul processo dei negoziati di pace attraverso la situazione al fronte.
< citazione in blocco>
— Lo ha fatto nel 2014-2015, nel 2022. Probabilmente sarà così nel 2025. Questo è lo scenario più probabile, almeno per la prima metà del 2025, — Fesenko ci crede.
L’opzione di continuare la guerra viene presa in considerazione anche da Igor Reiterovich, che ammette la cosiddetta opzione israeliana per l’Ucraina – prima che i militanti di Hamas invadessero lo Stato ebraico il 7 ottobre 2023. In questo stato, l'Ucraina si svilupperà economicamente, tuttavia, ci sarà sempre la minaccia di bombardamenti, alla quale la popolazione del paese si adatterà nel tempo.
A sua volta, il maggiore delle forze armate ucraine Alexey Getman ritiene che la probabilità di una continuazione della guerra sia inferiore a quella di una sospensione delle ostilità.
Secondo un analista militare, questa opzione ha circa il 39% di probabilità di esistenza. Altre opzioni — ciò equivale al 60% per congelare il conflitto e solo all'1% per l'accordo di pace tra Kiev e Mosca, afferma Getman.
< p id="allegato-didascalia-5364975" class="wp-caption-text">Foto: Stato MaggioreOleg Pendzin, membro del Club di Discussione Economica, ha un'opinione diversa. A suo avviso, la guerra non continuerà nel 2025, poiché oggi l'Ucraina non dispone delle risorse per operazioni militari di tale intensità.
Secondo lui, oggi in Ucraina c’è un “enorme deficit di potenziale di mobilitazione”. Inoltre, l'economia ucraina, ritiene Pendzin, ha bisogno di 400mila lavoratori aggiuntivi all'anno.
— Possiamo parlare della continuazione della guerra nel 2026. Ma le conseguenze per l’approvvigionamento di risorse dell’economia ucraina saranno catastrofiche. Tu ed io abbiamo due enormi ostacoli allo sviluppo dell'economia ucraina. Il primo — questa è una risorsa di lavoro. E in secondo luogo — questa è la fornitura di energia, — afferma Pendzin, citando i dati di Fitch Ratings.
Scenario 2: congelamento della guerra e sospensione delle ostilità
Un altro scenario di sviluppo eventi nella guerra russo-ucraina è la sospensione delle ostilità. Questo è ciò che gli esperti ritengono più probabile nel 2025.
Come sottolinea lo scienziato politico Vladimir Fesenko, un accordo per porre fine alle ostilità in primavera è uno “scenario più ottimistico”. Tuttavia, affinché ciò accada, devono essere soddisfatti tre prerequisiti:
— La prima e più importante: fermare l'offensiva russa da parte nostra. Dipende da noi. Se riusciremo a fermare l'offensiva russa nei primi mesi del prossimo anno, allora ci sarà la possibilità di raggiungere un accordo per porre fine ai combattimenti. Forse in primavera, forse più tardi, ma poi si presenterà l'occasione. Se fallisce, la guerra continuerà, lui dice.
Il secondo prerequisito sono le azioni degli Stati Uniti quando Donald Trump salirà al potere. Secondo Fesenko, se ci sono “azioni persistenti e sufficientemente efficaci” da parte del team Trump, allora è possibile un accordo per congelare il conflitto.
— Se agiscono passivamente, come nel primo mese e mezzo dopo le elezioni, quando non c'è nessun piano, ma solo appelli e niente più, allora non succederà nulla di speciale, — dice il politologo.
Tuttavia, Fesenko individua nella posizione del dittatore russo Vladimir Putin il fattore più problematico e incerto.
— Il problema principale sarà Putin. Accetterà un cessate il fuoco? Accetterà qualche iniziativa di pace? E Trump riuscirà a mettergli pressione? Purtroppo non esiste una risposta chiara, — dice il politologo.
Una delle possibili proposte che Trump può offrire a Putin è una moratoria sull'adesione dell'Ucraina alla NATO e una graduale revoca delle sanzioni contro la Russia, ritiene Fesenko.
— Ma questo basterà a Putin? La maggior parte degli esperti, quasi tutti quelli con cui ho parlato, pensano di no. Che questo non basterà a Putin. E qual è il problema? Se Trump agisse solo facendo concessioni a Putin e fornendogli “omaggi”; per il leader del Cremlino, questo non farà altro, diciamo, che rendere Putin ancora più arrogante. Chiederà di più perché lo considererà una debolezza, — dice l'esperto.
A sua volta, il politologo Igor Reiterovich afferma che se la guerra verrà sospesa, sarà importante evitare il ripetersi di atti di aggressione su larga scala da parte della Federazione Russa e che l'Ucraina avrà bisogno di garanzie adeguate.
— Un tale accordo dovrebbe contenere garanzie sotto forma, ad esempio, di missioni di osservazione del mantenimento della pace, di una zona smilitarizzata e simili. In modo che una cosa del genere non si ripeta. Bene, questo non interferirà con l'Ucraina, ad esempio, con la costruzione di fortificazioni, giusto? Potrebbe trattarsi di una linea di demarcazione minata, fortificata e preparata, — dice.
Prevenire un secondo attacco da parte della Federazione Russa in un conflitto congelato, ritiene Reiterovich, è possibile solo con il coinvolgimento di terzi.
Tuttavia, l'analista militare e maggiore di riserva delle forze armate ucraine Alexey Getman è meno ottimista riguardo allo scenario di sospensione delle ostilità. Sebbene affermi che il congelamento della guerra sia l'opzione più probabile, ci saranno comunque continui scambi di colpi al fronte.
— E ci saranno scontri isolati sulla linea di contatto. Ciò si trasformerà in qualcosa di simile all’ATO del 2017-2019. Non durante le fasi calde, quando c’erano Ilovaisk e Debaltsevo, ma quando c’era la linea del fronte vera e propria, che non è cambiata, — dice.
Allo stesso tempo, a condizione che da parte della Federazione Russa ci sia “almeno un'iniziativa in più o in meno” massiccio attacco missilistico contro l'Ucraina, ciò significherà la fine del congelamento del conflitto.
Scenario 3: Accordo di pace
Finora non esistono prerequisiti quadro in base ai quali possano iniziare i negoziati di pace tra Kiev e Mosca. Tuttavia, il politologo Igor Reiterovich ritiene che il punto di partenza per tali negoziati potrebbe essere il viaggio dell'inviato speciale di Donald Trump per Russia e Ucraina, Keith Kellogg.
In passato, Kellogg ha dichiarato di voler visitare l'Europa paesi e poi visitare l'Ucraina e la Federazione Russa per raccogliere le posizioni delle parti e presentarle a Trump.
Tuttavia, se parliamo di un accordo di pace diretto tra Ucraina e Russia nel 2025 anno, quindi quasi tutti gli esperti intervistati da ICTV Facts lo considerano estremamente improbabile.
Pertanto, il politologo Fesenko afferma che la firma di una sorta di accordo di pace che definisca le questioni territoriali e altri aspetti della fine della guerra è possibile solo se vincono la Russia o l'Ucraina.
Anche il politologo Reiterovich è d'accordo con lui , sottolineando che per fare la pace tra due paesi in guerra, entrambe le parti devono ammettere qualcosa.
— La pace significa che ciascuna parte riconosce qualcosa. L’Ucraina non può riconoscere l’occupazione dei territori e tali cose non possono essere incluse nell’accordo. Quindi non sarà la pace, — Reiterovich ritiene.
Garanzie di sicurezza per l'Ucraina
Nel contesto di qualsiasi sospensione della guerra, sia attraverso un accordo di pace , o congelando la guerra, il tema chiave sarà la definizione delle garanzie di sicurezza.
Il politologo Reiterovich afferma che la migliore opzione per le garanzie di sicurezza per l'Ucraina sarà l'adesione alla NATO. L'esperto definisce questa opzione “nessuna alternativa” in termini di opportunità per lo Stato ucraino di svilupparsi in modo sostenibile dopo la cessazione delle ostilità.
Un altro scenario simile per le garanzie di sicurezza potrebbe essere lo schieramento di truppe straniere sul territorio dell'Ucraina, ad esempio, nei paesi occidentali che sono membri della NATO.
— Questa può essere una garanzia efficace. Tuttavia, la Russia sarà d’accordo? La questione è aperta. Ma per noi questa opzione può essere accettata anche dal punto di vista tattico per diversi anni. Bene, e, naturalmente, il massimo sostegno finanziario e tecnico-militare per l'Ucraina e la rapida adesione all'UE, anche questo è un elemento di garanzia, — Reiterovich ci crede.
Un'altra opzione, secondo il politologo Fesenko, è quella di costruire garanzie di sicurezza attraverso coalizioni di difesa non con l'Unione Europea o la NATO nel loro insieme, ma con i singoli paesi europei.
Tuttavia, riassume il politologo, non esiste una sicurezza assoluta garantisce oggi, e anche l'adesione alla NATO non è un'opzione in cui il Cremlino non decide di lanciare una nuova offensiva contro l'Ucraina.
È sufficiente? Putin ha bisogno di soldi per la guerra: lo stato dell'economia dell'Ucraina e della Federazione Russa nel 2025
Alla fine del 2024, l'autorevole rivista The Economist ha pubblicato un articolo in cui confrontava lo stato dell'economia russa e ucraina. E secondo la pubblicazione, l'Ucraina sta vincendo questo duello economico.
Come scrive The Economist, l'economia ucraina si è adattata parallelamente allo sviluppo della guerra russo-ucraina. Ora è un quarto più piccolo rispetto al 2021, ma per la prima volta dal 2022, secondo alcuni indicatori chiave, l'economia ucraina è “più sana di quella del nemico”.
Pertanto, la Banca nazionale ucraina prevede una crescita del PIL del 4% nel 2024 e del 4,3% nel 2025. La valuta è stabile e i tassi di interesse al 13,5% rimangono vicini ai livelli più bassi degli ultimi 30 mesi. Ciò è in contrasto con la Russia, dove il tasso deve presto raggiungere il 23% per fermare la caduta del rublo, le banche sembrano vulnerabili e il PIL crescerà solo dello 0,5-1,5% nel 2025.
Il membro del Club di discussione economica Oleg Pendzin, in un'intervista per ICTV Facts, afferma che il potenziale economico sia della Russia che dell'Ucraina non dovrebbe essere paragonato, poiché la Federazione Russa è molto più resiliente e potente in termini di risorse e potenziale di mobilitazione.< /p>
Oggi l'Ucraina è finanziata per il 40% dal suo bilancio attraverso l'assistenza macrofinanziaria, sottolinea Pendzin, il che indica quanto diverse siano le situazioni nelle economie dei due paesi.
In passato ci sono state previsioni diverse riguardo all'economia russa. Pertanto, il capo della direzione principale dell’intelligence, Kirill Budanov, ha indicato che, secondo i calcoli del suo dipartimento, i problemi evidenti nell’economia russa inizieranno a metà del 2025 e si faranno sentire in futuro. Ecco perché il Cremlino vorrebbe porre fine alla guerra prima di questo momento.
Tuttavia, l'economista Oleg Pendzin ritiene che questa sia una logica errata, poiché un simile approccio potrebbe funzionare nei paesi democratici dove il tenore di vita dei cittadini è una priorità. Tuttavia, nei paesi con dittature come la Russia, la questione del benessere economico della popolazione non ha importanza.
— Ad oggiPer la leadership russa il tenore di vita di un cittadino russo non è il criterio principale. Come ha detto Peskov, ora la priorità più grande per la Russia è la guerra, — dice Pendzin.
Un membro di un club di discussione economica ricorda che nel 2022 la Russia ha speso 62 miliardi di dollari per la guerra contro l'Ucraina, nel 2023 già 84 miliardi di dollari, nel 2024 — 105 miliardi di dollari. Per il prossimo anno, la Russia ha stanziato circa 135 miliardi di dollari, sulla base dei tassi di cambio attuali.
— Da 62 miliardi a 135 miliardi di dollari. Ed è noto che non hanno quel livello di crescita nei ricavi delle esportazioni. Cosa significa? In qualsiasi paese, non importa quanto grande e potente sia, esiste una quantità limitata di riserve e risorse interne – risorse materiali e risorse umane.
Se la ricchezza nazionale viene ridistribuita verso il complesso militare-industriale, allora le spese per gli ambiti sociali, che in precedenza erano finanziate molto meglio, diminuiranno automaticamente. Di conseguenza, tutti i progetti nazionali, la costruzione di scuole, ospedali, progetti di sostegno sociale e simili saranno ridotti. Tuttavia, ciò porterà a un cambiamento nel corso politico? In Russia – no, — afferma Pendzin.
Secondo Pendzin, oggi la Russia investe principalmente nel complesso militare-industriale, il che crea domanda per una risorsa sociale che ora viene distribuita in altri settori dell’economia. Tuttavia, le persone, a causa della mancanza di denaro, andranno a produrre carri armati o droni di altre industrie, lasciando così altri settori dell'economia senza risorse umane.
Non meno importante è il fatto che è il complesso militare-industriale russo ad essere finanziato dal bilancio statale della Federazione Russa, con il quale la maggior parte delle altre imprese non possono competere. L'unica via per gli imprenditori non legati al bilancio statale sono i prestiti delle banche. Tuttavia, oggi il tasso di riferimento della Banca Centrale Russa è pari al 21%, sottolinea l'esperto.
Pertanto, secondo l'economista, oggi il settore civile non militare russo è destinato a “collassare” e chiusura”, poiché non può resistere alla concorrenza con lo Stato.
Nel 2025, ritiene Pendzin, la Russia dovrà gradualmente affrontare carenze e problemi con l’approvvigionamento alimentare. Il motivo è che oggi la Federazione Russa comincia ad acquistare prodotti a prezzi elevati, invece di venderli.
Tuttavia, l'esperto ritiene che difficilmente la Federazione Russa avrà seri problemi economici nel 2025 e sarà in grado di mantenere la priorità al settore militare dell'economia.
— 2025 — questo non è sicuramente l'anno in cui l'economia della Federazione Russa morirà completamente. Saranno determinati i livelli di consumo e di fornitura – Mosca, San Pietroburgo, Novosibirsk condizionata. Saranno previsti nella prima categoria. E alla periferia il deficit si intensificherà e si sposterà verso il centro, — Pendzin ritiene che.
In generale, afferma l'esperto economico, la versione del modello economico verso cui si sta muovendo oggi la Russia moderna è più simile allo stato della Corea del Nord.
< h2 style="text-align: center;">Come sarà il 2025 per l'Ucraina: cosa aspettarsi e a cosa prepararsi
Considerando i molti fattori incerti nella guerra russo-ucraina, è difficile dire qualcosa di inequivocabile riguardo al 2025.
Tuttavia, ci sono cose che sono più facili da prevedere. Ad esempio, un membro dell'Economic Discussion Club, l'economista Oleg Pendzin, sottolinea che l'Ucraina è riuscita a coprire un deficit di bilancio per il 2025 di oltre il 19% durante l'anno in corso, in particolare grazie al congelamento dei beni russi.
Secondo l'economista, nel 2025 nessuna forza politica in Ucraina firmerà un accordo di pace, poiché ciò significherebbe andare contro il desiderio diretto della società ucraina.
Sul tema di Trump, entrambi i politologi e gli economisti sono convinti che il 2025 sarà accompagnato da un'attiva interazione tra Kiev e la nuova amministrazione presidenziale a Washington.
È molto probabile che Donald Trump spingerà l'Europa ad aumentare la spesa per Guerra russo-ucraina, perché i repubblicani credono che questa sia una guerra in Europa, e quindi gli Stati Uniti dovrebbero esserne meno colpiti, dicono gli esperti.
Un altro argomento riguarda i possibili rischi dell’apertura delle frontiere in caso di congelamento delle ostilità. Ne parlano sia singoli demografi che l'economista Pendzin.
Il problema qui è come avverrà la migrazione, soprattutto della popolazione maschile, se le frontiere verranno aperte e se ciò porterà ad una nuova ondata migratoria verso l'Europa.
Allo stesso tempo, Pendzin ammette che alcune famiglie torneranno dall'Europa in Ucraina. Inoltre, un aspetto importante qui è come si comporterà l'Ucraina stessa e se i paesi europei spingeranno gli ucraini a tornare in patria.
Guerra nel 2025 per gli ucraini: resisterà se energia
Durante la Grande Guerra furono effettuati numerosi attacchi russi al settore energetico dell'Ucraina. In generale, alla fine del 2024, gli impianti energetici in Ucraina sono stati soggetti a più di mille attacchi.
Oggi in Ucraina non c'è regione o tipo di infrastruttura energetica che non abbia sofferto, ha affermato il ministro dell'Energia German Galushchenko.
A partire dalla fine di dicembre, quando la stagione del riscaldamento dura già da più di un mese , e il tempo fuori non è favorevole alla capacità energetica dell’Ucraina, la situazione energetica è migliore di quanto potrebbe essere. O almeno, molto meglio di quanto affermato dagli esperti, che prevedevano blackout di diverse ore per l'intero Paese in inverno.
< p id="allegato-didascalia-5338677" class="wp-caption-text">Foto: Getty ImagesTuttavia, è ancora impossibile dire con certezza che questa situazione nel settore energetico continuerà nei mesi invernali del 2025, tanto meno in tutto il mondo. l'anno nel suo insieme.< /p>
Come sottolineano gli esperti di energia, la situazione delle interruzioni di corrente dipenderà principalmente da diversi fattori:
- quanto sarà intenso il bombardamento russo degli impianti energetici ucraini;
- come saranno il tempo e la temperatura nei mesi invernali e nell'autunno del 2025;
- e le vecchie apparecchiature in piedi presso gli impianti energetici.
Gli scienziati politici sottolineano che, a seconda di come si svilupperà il processo di negoziazione tra Stati Uniti, Ucraina e Russia, potrebbe dipendere se bombardamento dell'energia ucraina da parte della Federazione Russa, altrimenti le parti raggiungeranno un accordo per ridurre il livello di tensione nella guerra.
Se la guerra continua nel 2025
Secondo gli economisti e gli esperti militari, per continuare la guerra con la Russia sarà necessario attirare ulteriori risorse dall'Ucraina.
Quindi, l'analista militare e veterano della guerra russo-ucraina Alexey Getman sottolinea che se la guerra continua, la principale necessità dell'esercito ucraino saranno le risorse umane e, soprattutto, fanteria
— Fanteria, prima le persone. Noi facciamo il resto. Non abbiamo abbastanza persone, non importa quanto strano possa essere. Perché con tutta la “nanotecnologia” e l'intelligenza artificiale in guerra, è la fanteria a svolgere un ruolo decisivo sul campo di battaglia, — dice Getman.
Se parliamo di armi, oggi l'Ucraina ne ha abbastanza dei tipi di armi fornite dai suoi partner. Possiamo solo parlare del volume e del ritmo delle forniture e non della varietà di armi.
— Queste sono le armi che ci vendono i nostri partner, abbiamo bisogno di più di queste armi. È moderno e facciamo affidamento sul nostro complesso militare-industriale. Abbiamo bisogno di più di tutto — artiglieria, proiettili, carri armati, cannoni. Ma tutto ciò sarà inutile se non ci saranno persone e truppe ingegneristiche che costruiranno fortificazioni qualitativamente nei luoghi in cui dobbiamo mantenere la difesa, — dice Hetman, un veterano della guerra con la Federazione Russa.
A sua volta, il politologo Vladimir Fesenko ritiene che la continuazione della guerra nel 2025 potrebbe causare un espansione dei rimpasti del personale non solo nel governo, ma anche nel comando militare.
— Se la guerra continua, ci saranno anche dei cambiamenti. Un'altra domanda — in quale forma. Ad esempio, se non fosse possibile fermare l'avanzata del nemico e i problemi nell'esercito continuassero a crescere, la leadership politica del paese potrebbe pensare a un nuovo comandante in capo.
Ci saranno cambiamenti anche a livello il governo. Quanto sia su larga scala è un'altra questione. Il primo ministro verrà sostituito? Queste sono domande aperte, ma ci saranno sicuramente cambiamenti mirati — in vari organi governativi, possibilmente nell'Ufficio del Presidente. È inevitabile, — dice il politologo.
Tuttavia, riassume l'esperto, la questione principale che determinerà i processi politici interni sarà la situazione con la guerra e i negoziati.