Versione breve della notizia

• Il Cremlino non ha interferito con le azioni dello Stato Islamico a causa degli interessi dei gruppi oligarchici e per la manipolazione contro l'Ucraina.
• La pianificazione dell'attacco terroristico in Crocus si è svolto con il supporto di ufficiali dell'intelligence straniera russa, che potrebbero essere stati presenti nella sala durante l'attacco terroristico.
• La Russia sta vivendo una ridistribuzione delle sfere di influenza economica dopo la morte di Yevgeny Prigozhin e la dovuta alle sanzioni, che sta provocando uno scontro tra le torri oligarchiche del Cremlino.
• Le autorità russe stanno cercando di incolpare l'Ucraina per l'attacco terroristico a Crocus, nonostante l'aperta dichiarazione di ISIS-K del suo coinvolgimento.

L'organizzazione terroristica ISIS-K ha ammesso il suo coinvolgimento nell'attacco terroristico al Crocus City Hall. Secondo l’intelligence ucraina, Vladimir Putin era a conoscenza dell’attacco terroristico almeno dal 15 febbraio. Inoltre, durante l'attacco terroristico nel centro commerciale potrebbero essere stati presenti dipendenti dei servizi segreti esteri russi.

Il capo del Cremlino non ha interferito con le azioni dello Stato Islamico per diverse ragioni. Innanzitutto, i gruppi oligarchici sono interessati alle sparatorie. In secondo luogo, usarlo per narrazioni contro l’Ucraina. Il presidente del Consiglio dei riservisti delle forze di terra delle forze armate ucraine Ivan Timochko ha detto in modo più dettagliato a Channel 24.

Lotta per gli affari

< p>Timochko ha osservato che le autorità russe erano a conoscenza dell'attacco terroristico a Crocus. La pianificazione è avvenuta con il supporto di ufficiali dell'intelligence straniera russa, che potrebbero essere stati presenti nella sala da concerto durante la sparatoria.

L'SVR fa rapporto al presidente russo in conformità con tutte le leggi e la gerarchia ufficiale. La struttura sta conducendo ricognizioni sulla preparazione sia delle operazioni militari contro la Russia che di quelle economiche.

La Russia sta attualmente attraversando un'enorme ridistribuzione delle sfere di influenza economica dopo la morte di Yevgeny Prigozhin e a causa delle sanzioni. Le torri oligarchiche del Cremlino di Putin combattono tra loro per i flussi finanziari e gli affari.

È noto che il proprietario del municipio Crocus è originario dell'Azerbaigian, Araz Agalarov, che potrebbe essere un amico intimo del presidente Ilham Aliyev.

Aras Iskanderovich Agalarov

Imprenditore miliardario russo azerbaigiano. Elencato da Forbes come il 51esimo russo più ricco nel 2015, diverse fonti lo hanno descritto come un oligarca russo.

Pertanto, i russi potrebbero assecondare le azioni dell'ISIS-K per distruggere gli affari esteri, semplicemente perché non potevano “spremerli”, quindi l'hanno bruciato .

Il proprietario ha dichiarato che avrebbe ricostruito Crocus. Al che risposero: “No, no, lì ci sarà un memoriale”. E sappiamo quanto i russi “amano” i memoriali e i “cimiteri di Wagner”: ne è la prova. Non appena Prigozhin morì, la sepoltura fu immediatamente rasa al suolo e ricoperta di macerie, ha osservato Timochko.

Colpa dell'Ucraina

Inoltre, secondo il presidente del Consiglio dei riservisti delle forze di terra delle forze armate ucraine, si tratta di un attacco terroristico chiaramente controllato da Putin per utilizzarlo per narrazioni contro l'Ucraina.

Ed ecco il paradosso. L’ISIS-K salta fuori dalla pelle e strilla: “No, siamo noi”. E Putin dice: “No, questa è l’Ucraina”. Ciò è così ridicolo da sembrare semplice”, ha sottolineato Ivan Timochko.

Per qualsiasi leader più o meno adeguato, se un'organizzazione terroristica viene scoperta nel suo paese, ciò risolve molti problemi. Puoi subito dire che “entrambi sono cattivi”. Ma no, la Russia cerca la “traccia ucraina” in ogni cosa.

Il Cremlino pianifica bene le operazioni, ma ha grossi problemi con gli esecutori testamentari, che di solito hanno tutto “da un unico posto”. Ciò è influenzato da molti fattori: sfiducia interna e segretezza, lotta continua tra le strutture e all'interno di ciascuna di esse.

Tutti dicono che, ad esempio, il capo dell'FSB di La Russia è molto competitiva con il capofila dell’FSB Mosca. Qui abbiamo la risposta. Dove è avvenuto l’attacco terroristico? Nella regione di Mosca. In un paese autoritario, è ed è che la lotta interna porta in superficie i più brutali e potenti, ha osservato Ivan Timochko.