Un cambiamento nella posizione di Macron e Scholz riguardo agli attacchi alla Russia potrebbe avere conseguenze significative – FT

news

Cambiare la posizione di Macron e Scholz riguardo agli attacchi alla Russia potrebbero avere conseguenze significative, &ndash FT

Macron ritiene che all'Ucraina dovrebbe essere consentito di utilizzare armi occidentali per colpire la Russia/Channel 24 Collage

Germania e Francia hanno cambiato la loro posizione riguardo all'uso delle armi occidentali da parte dell'Ucraina contro obiettivi sul territorio russo. Una decisione del genere potrebbe avere conseguenze significative.

Emannuel Macron ritiene che agli alleati dell’Ucraina dovrebbe essere consentito di utilizzare le armi fornite per attaccare il territorio russo. Questa posizione è stata probabilmente sostenuta da Scholz.

Cambiamento delle posizioni dei leader occidentali

Questa settimana, Vladimir Zelenskyj è venuto in Europa con l'obiettivo di ricevere armi aggiuntive e il permesso di usarle per colpire obiettivi in ​​Russia. Secondo i giornalisti del FT, il presidente “sarà piacevolmente soddisfatto del risultato”.

Dopo più di due anni di guerra, l’Ucraina si trova in inferiorità numerica e di armi in prima linea, dove la pressione aumenta mentre la Russia sfrutta le sue capacità superiori. Anche le città ucraine subiscono bombardamenti quotidiani, che uccidono dozzine di civili ogni settimana, afferma l'articolo.

La pubblicazione riporta che dopo mesi di controversie nelle capitali occidentali, che vietavano all'Ucraina di utilizzare le proprie armi per ritorsioni contro obiettivi in Russia, la notte scorsa ha segnato un grande passo avanti.

Come possiamo spiegare all’Ucraina che deve difendere le sue città, ma non ha il diritto di colpire da dove provengono i missili? È come se dicessimo loro: “Vi diamo le armi, ma non potete usarle per difendervi”, ha detto Macron in una conferenza stampa.

Scholz, che è stato uno dei più riservati I leader occidentali su questo tema hanno anche affermato che l'Ucraina ha tutto il diritto “secondo il diritto internazionale” di colpire obiettivi in ​​Russia per proteggersi.

Il cambiamento di posizione delle due maggiori potenze militari dell’UE potrebbe avere conseguenze significative. La maggior parte dei missili e delle bombe che colpiscono l'Ucraina vengono lanciati da punti di lancio in Russia o sganciati da aerei nello spazio aereo russo, concludono gli analisti.

Cosa dicono degli attacchi altro leader mondiali nei confronti della Russia

  • In via preliminare, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha invitato i paesi dell'Alleanza e gli altri alleati che trasferiscono armi all'Ucraina a consentirne l'uso sul territorio russo.
  • La chiamata è già stata lanciata. Diversi paesi hanno risposto. In particolare, il Segretario Generale è stato sostenuto dal Ministro della Difesa svedese Paul Jonson. In particolare, ha osservato che “secondo il diritto internazionale, l'Ucraina ha il diritto di difendersi con azioni militari mirate al territorio nemico”.
  • Stoltenberg è stato sostenuto anche dal presidente della Lettonia Edgars Rinkevics, dal ministro della Difesa dei Paesi Bassi Kaisa Ollongren e del Primo Ministro della Repubblica Ceca Peter Fiala. Allo stesso tempo, il primo paese ad abolire le restrizioni sull'uso delle armi fu la Gran Bretagna.

Leave a Reply