La Russia è il principale “esportatore” di militanti verso l'ISIS/Channel 24 Collage

Mentre il Cremlino cerca a tutti i costi di collegarsi all'ISIS attacco terroristico al “Crocus City Hall” Ucraina, la responsabilità della sparatoria nella sala da concerto di Krasnogorsk vicino a Mosca è stata rivendicata dall'ISIS, in particolare dalla sua filiale afghana, nota come ISIS-K.

Il gruppo islamico che si autodefinisce Stato Khorasan (ISIS-K), dal vecchio nome della regione che comprendeva parti di Iran, Turkmenistan e Afghanistan, è emerso nell’Afghanistan orientale alla fine del 2014 e si è rapidamente guadagnato la reputazione di operare con estrema urgenza. .

Tra i motivi che spingono questo gruppo a considerare la Russia come un nemico, gli esperti citanoil coinvolgimento di Mosca nella lotta globale contro l'ISIS e i suoi affiliati,soprattutto a causa delle operazioni militari russe in Siria e i loro sforzi stabiliscono legami con i talebani afghani, rivali dell'ISIS-K sul suo territorio.

Pertanto, c'è un motivo per commettere un attacco terroristico, mavale la pena mettere Russia e ISIS sui lati opposti delle barricate?

La Russia è il principale “esportatore” di militanti dell'ISIS

Dovrebbe essere chiaro che dall'emergere dell'ISIS, sono state ripetutamente diffuse informazioni secondo cui la Russia ha interesse nell'esistenza di un tale terrorista gruppo in Medio Oriente.

Nel 2015, il capo di stato maggiore dell'Esercito siriano libero (SAS), il maggiore generale Ahmed Khalid Birri, ha dichiarato che“…La Russia sta collaborando sia con il regime che con l'ISIS. In altre parole, la Russia non non mirano a combattere il terrorismo”. Ha ipotizzato che i russi, attraverso le loro azioni in Siria, stiano cercando di trarre vantaggio dai secondi giacimenti di gas più grandi del mondo, situati nella parte orientale della città di Holmes e in altre parti del paese.

Inoltre, il generale ha osservato che Solo il 5% degli attacchi russi sono diretti contro l'ISIS. L'obiettivo del restante 95% sono le posizioni dell'Esercito siriano libero (FAS).

L’esistenza e le attività dell’ISIS sono state effettivamente vantaggiose per la Russia, perché la presenza del gruppo e la lotta contro di esso (o la sua imitazione – Canale 24) hanno influenzato l’aumento dei prezzi del petrolio. Inoltre, la “lotta” contro il “Califfato islamico” era ed è un motivo conveniente per aumentare la presenza militare russa in Medio Oriente, in Asia centrale e per approfondire l’integrazione politico-militare degli Stati della regione con la Russia, afferma il capo della diplomazia russa Sergei Kuzan. del Centro ucraino per la sicurezza e la cooperazione.

Pertanto, date tali azioni e dichiarazioni, probabilmente non dovrebbe sorprendere che siano gli stessi russi ad alimentare questo movimento.

Secondo il rapporto “Beyond the Caliphate: Foreign Fighters” pubblicato nell'ottobre 2017 e la minaccia del loro ritorno” società di consulenza Soufan Group, la Russia si è rivelata il principale “esportatore” di militantial gruppo terroristico “Stato Islamico”. All'epoca, 3.417 russi combattevano per l'ISIS.

“Pochi ne parlano, ma all'interno dell'Isis – lo Stato islamico, questa organizzazione terroristica – i russi erano il secondo gruppo etnico in termini di numero. Era uno dei gruppi più numerosi. Per anni, i cittadini russi lasciarono il territorio russo attraverso il Daghestan, che poi finì “Come parte del gruppo ISIS, principalmente nella sua divisione siriana. È molto interessante che quando viaggiarono attraverso il Daghestan, tutti ricevettero un'assicurazione attraverso il Fondo russo di assicurazione medica obbligatoria. Tutti avevano determinati benefici, avevano un'assicurazione, ecc. ” , osserva l'osservatore politico-militare del gruppo di resistenza dell'informazione Alexander Kovalenko.

Il terrorismo ha un volto russo

Spaventare il mondo con l'ISIS e allo stesso tempo, come vediamo, sostenendolo, la Russia ha imposto il suo parere alla comunità internazionale:Senza di esso, il terrorismo non può essere sconfitto e, pertanto, dobbiamo combatterlo insieme.

“La serie di attacchi terroristici verificatisi a Bruxelles conferma la ragione di coloro che puntano alla cooperazione dell'UE con la Russia nella lotta al terrorismo e che sottolinea che la principale minaccia alla sicurezza europea non viene dalla Russia, ma dalle organizzazioni terroristiche internazionali”, ha affermato in particolare l'allora capo della commissione per gli affari internazionali della Duma di Stato Alexei Pushkov, commentando la attacco terroristico nella capitale del Belgio nel 2016.

Allo stesso modo si sono espressi anche altri esponenti del gabinetto governativo russo, in particolare il presidente del comitato pubblico del ministero della Difesa russo, Igar Korotchenko, che di fronte agli attentati terroristici di Parigi, ha invitato l'Europa a abbandonare la politica di sanzioni contro la Russia.

Spostando l'attenzione della comunità mondiale sulla ricerca di nemici al di fuori dei suoi confini e presentandosi come loro vittima, la Russia nel frattempo , in termini di numero di crimini e di modalità in cui sono stati commessi, non è commisurato a quelli dell'ISIS eora ha lo status di organizzazione terroristica n. 1 al mondo.Dopo tutto, è stata lei a scatenare in Europa la guerra più sanguinosa dalla seconda guerra mondiale, a commettere crimini di guerra e al genocidio della popolazione civile in Ucraina, a minacciare la mondo con la guerra nucleare e sequestrò la più grande centrale nucleare d'Europa.

Ora la Russia ha così tanto sangue nelle sue mani che non merita l'immagine di un paese vittima e, di conseguenza, simpatia, mentre quotidianamente distrugge città civili e uccide civili.

Si prega di notare: l'attacco terroristico nella regione russa di Mosca, che è stato consentito dai servizi speciali russi e che non è stato impedito dalle unità della Guardia nazionale, perché ora sono coinvolte in Ucraina, non ha in alcun modo influenzato la Russia piani per attacchi missilistici contro città ucraine e obiettivi civili. Per quattro giorni, a partire dal 22 marzo, la Russia ha utilizzato 270 armi (missili balistici e da crociera, droni, il missile ipersonico Zircon – Canale 24) per attacchi aerei sul territorio ucraino. Tra questi, vale la pena ricordare l'attacco terroristico di marzo, con un numero record di armi, contro infrastrutture critiche, in particolare la centrale idroelettrica di Zaporozhye. In quale altro modo si potrebbe chiamare terrorismo nella sua peggiore manifestazione”, chiede retoricamente Kuzan.

Secondo l'ONU, la guerra scatenata dalla Russia in Ucraina, secondo i soli dati ufficiali,più di 10mila morirono civili. La cifra reale potrebbe essere significativamente più alta.

Il Registro unificato delle indagini preliminari, secondo l'Ufficio del Procuratore generale, registra informazioni su oltre 128mila vittime di crimini di guerra russie ogni giorno questo numero cresce. Inoltre, secondo i pubblici ministeri minorenni, a seguito dell'aggressione russa hanno sofferto 1.796 bambini, di cui 535 sono morti, 1.261 sono rimasti feriti di varia gravità. Il dipartimento rileva che queste cifre non sono definitive, poiché si continua a lavorare per stabilirle in luoghi di ostilità attive, in territori temporaneamente occupati e liberati.

Oggi, l'esercito russoeffettua quotidianamente missili e bombe scioperi nelle regioni frontaliere della regione di Sumyterrorizzando i civili e spazzando via interi villaggi con bombe aeree controllate. Contrariamente alla versione secondo cui l'ISIS era coinvolto nell'attacco terroristico a Mosca, i piloti russi continuano a incolpare gli ucraini e scrivono sulle bombe aeree, che vengono poi utilizzate per distruggere i villaggi ucraini, “per le vittime del municipio di Crocus”. /p>

Anche nonostante due delle persone sospettate di aver commesso un attacco terroristico provenissero dalla Turchia, la Russia non accusa i turchi di aver organizzato il crimine, ma parla ostinatamente di una “finestra” sul confine ucraino.

Ma non importa quanto Mosca cerchi di nascondere i suoi crimini e di farli ricadere sugli altri, la comunità internazionale reagisce con scetticismo.

L'Occidente non crede alle lacrime

Ricordiamo che il 13 ottobre 2022, l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europaha adottato una risoluzione che riconosce la Russia come regime terroristico.Si tratta della prima istituzione internazionale a rispondere all'appello del presidente Vladimir Zelenskyj definire ufficialmente terrorismo le azioni della Russia in Ucraina.

Pertanto, è attraverso questo prisma che dovremmo considerare le dichiarazioni rilasciate dai principali paesi del mondo dopo l'attacco terroristico al municipio di Crocus.

Negli Stati Uniti, ad esempio, hanno immediatamente negato il coinvolgimento dell'Ucraina nel crimine,sottolineando che la Russia era stata avvertita in anticipo della minaccia di un simile attacco terroristico.

A sua volta, la Gran Bretagna La Gran Bretagnaha messo in guardia il presidente russo dall'utilizzare un attacco terroristico come pretesto per intensificare la guerra.< /strong>Anche il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera dei comuni britannica, Alicia Kearns, ha osservato che non vi sono segni di un collegamento tra l'attacco terroristico e l'Ucraina.

Allo stesso tempo, la Germania ha messo in guardia dal dare alla Russia un ruolo eccessivo di vittima dopo l'attacco al municipio di Crocus. Così, il capo della commissione per gli affari esteri del Bundestag, Michael Roth, ha ricordato che la Russia stessa agisce come uno Stato terrorista: “Siamo solidali con le numerose vittime innocenti di Mosca. Con tutto ciò dobbiamo Non dimenticare che la Russia stessa è uno stato terrorista, che ieri notte ha terrorizzato ancora una volta la popolazione civile ucraina con attacchi missilistici e droni. Coloro che seminano terrore raccolgono terrore.”

Il portavoce della politica estera della fazione parlamentare dell'Unione cristiano-democratica e dell'Unione cristiano-sociale, Roderich Kiesewetter, non esclude chel'attacco terroristico vicino a Mosca sia stata un'operazione false flag organizzata dalla stessa Russia.< /p>

A questo punto, non si può escludere che si sia trattato di un'operazione sotto falsa bandiera orchestrata dalla stessa Russia, anche se un movente islamista sembra molto probabile, soprattutto considerando che l'Isis ha rivendicato la responsabilità, ha detto.

Nel suo discorso Secondo Sergei Kuzan,anche l'attuale dichiarazione dell'ISIS non incide sul desiderio di Putin di collegare l'Ucraina all'attacco terroristico.

“Vuole distogliere l'attenzione dai crimini commessi dalla Russia in Ucraina: è lo stesso stile degli attentati terroristici del 1999. Con questa disinformazione la Russia si pone un doppio obiettivo: costringere l’Occidente a ridurre l’assistenza militare all’Ucraina e mobilitare nuovamente la popolazione russa, stanca di guerra”, commenta il capo dell'UCSB sulle intenzioni russe alla pubblicazione belga L'echo.

Da queste dichiarazioni risulta che il Cremlino stesso avrebbe la capacità di combattere il terrorismo se non avesse inviato i suoi proprie truppe in Ucraina e ha diretto i suoi sforzi per perseguitare l’opposizione, detenere i russi per messaggi contro la guerra sui social network e non ha utilizzato le enormi risorse umane e finanziarie per giustificare e condurre la guerra. E se il terrorismo deve essere punito, allora prima di tutto chi lo ha scatenato, la Russia, merita questa punizione.

Related posts:

La logica di un terrorista è semplice, – ha affermato uno scienziato politico perché la Russia continua gli attacchi missilistici contro l'Ucraina Chiediamo i corpi di 65 persone presumibilmente uccise dall'Il-76, la Russia non risponde – Yusov In Russia i droni hanno danneggiato il sistema di difesa aerea Pantsir-S1: presumibilmente ci sono stati feriti In Russia i droni hanno danneggiato il sistema di difesa aerea Pantsir-S1: presumibilmente ci sono stati feriti