Una nave nucleare stava bruciando in Russia: Svitan ha spiegato la potenziale minaccia rappresentata dal suo impianto nucleare

La nave portacontainer Sevmorput con un reattore nucleare ha preso fuoco a Murmansk, in Russia. Dato che la nave da carico nucleare ha già subito diversi guasti gravi, il suo utilizzo può essere pericoloso.

L'uso di una nave portacontainer rompighiaccio nucleare comporta alcuni rischi. Roman Svitan, colonnello di riserva delle Forze armate ucraine, pilota istruttore ed esperto militare, ne ha parlato più in dettaglio24 Channel.

La particolarità della nave portacontainer

Sevmorput era stata precedentemente inviata per lunghe riparazioni, ma non ha dovuto navigare a lungo, perché nel 2020 si è rotta di nuovo. La nave mercantile a propulsione nucleare riprese di nuovo il suo lavoro e il 25 gennaio 2023 la nave prese fuoco.

Nave portacontainer a propulsione nucleare “Sevmorput”

Questa è l'unica nave da trasporto rompighiaccio in Russia con una centrale nucleare, costruita nel cantiere navale “Zaliv” di Kerch da cui prende il nome. B. E. Butoma nel periodo dal 1982 al 1988.

Non c'è sicuramente nessuna bomba nucleare lì. Il fatto è che un reattore nucleare è una raccolta termica di prodotti nucleari. Il compito di questa assemblea nucleare si scalda in determinate condizioni. Cioè, c'è un certo eccesso di temperatura e il calore viene rimosso principalmente sott'acqua, ha spiegato Roman Svitan.

Quasi tutto può essere appeso alla turbina di una nave: da un generatore elettrico fino a un'elica, se necessario. Nella maggior parte dei casi, tutti questi problemi vengono risolti attraverso la generazione di elettricità.

“Si tratta di piccoli reattori nucleari, comuni sui sottomarini nucleari e su questo tipo di rompighiaccio. Gli stessi gruppi nucleari a volte possono essere si trova anche su un veicolo spaziale. Si tratta cioè di un insieme che viene caricato una volta e poi cambia a seconda della produzione di carburante”, ha osservato l'esperto militare.

“Sevmorput” è una nave portacontainer davvero vecchia che ha subito più di una riparazione. Se si verifica un'esplosione improvvisa anche con la completa distruzione degli impianti nucleari, ciò rischia solo di contaminazione con materiale radioattivo. Cioè, questa non è un'esplosione nucleare nella sua forma pura. Ma a volte la contaminazione con materiali nucleari di scarto è molto più pericolosa anche di un'esplosione nucleare.

C'è ancora un pericolo

Con un'esplosione nucleare dalla transizione ad un certo stato Il fondo radioattivo di questo insieme nucleare può durare circa 40 – 70 anni. Ma non esiste alcuna contaminazione da radiazioni in quanto tale.

Ma quando un impianto di stoccaggio nucleare viene distrutto, il materiale nucleare viene sparso su una certa area. A volte può persistere per centinaia di migliaia di anni. “Dipende tutto dal tempo di dimezzamento della sostanza contenuta in questo complesso nucleare”, ha spiegato Svitan.

Non si sa con certezza cosa sia successo alla nave portacontainer: potrebbe essersi trattato di una combustione spontanea, o incendio doloso.

“Tuttavia, qualsiasi attività economica russa finalizzata alla produzione o alla consegna di munizioni militari dovrebbe essere sotto attacco”, ha sottolineato il colonnello di riserva.

Secondo Svitan, questa potrebbe diventare opera di partigiani russi .

Secondo Svitan, questa potrebbe essere opera di partigiani russi.

p>

Attacco alla nave da sbarco Novocherkassk: ciò che si sa

  • La notte del 26 dicembre, la grande nave da sbarco Novocherkassk fu distrutta nel porto di Feodosia. Questa è un'operazione di successo dell'Aeronautica Militare. Alle quattro e mezza di notte, l'aviazione tattica utilizzò missili da crociera per attaccare il Comando aviotrasportato.
  • I russi non furono in grado di nascondere una perdita così grande. Così il Gauleiter di Crimea, Sergei Aksenov, la mattina del 26 dicembre ha riferito che la nave era stata effettivamente danneggiata e, a seguito dell'attacco, una persona sarebbe morta e altre due sarebbero rimaste ferite. Notiamo che il Ministero della Difesa russo ha riferito del presunto “abbattimento di due Su-24”, da cui sembrava che dei missili fossero stati lanciati su Novocherkassk.
  • Le foto della nave in fiamme sono apparse sul Internet. In realtà, la nave non solo è bruciata, ma è anche esplosa. Quindi le storie sui soli “danni alla nave” possono essere considerate confutate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *