In Occidente si parla sempre più spesso di un possibile “congelamento della guerra” in Ucraina. Questa intensificazione della discussione sul “percorso negoziale” è dovuta principalmente all'inazione degli Stati Uniti.

Lo scienziato politico ed esperto di affari internazionali Maxim Nesvitaylov ha detto a 24 Channel a questo proposito, rilevando che i paesi dell'Unione Europea non sono pronti a sostituire il livello di sostegno che Washington può fornire.

L'inerzia degli Stati Uniti e l'Europa passiva

Secondo il politologo l’Europa può probabilmente sostenere l’Ucraina in modo più forte, ma non è pronta per questo. Ad esempio, la Gran Bretagna, uscita dall'UE, stanzia ogni anno 3 miliardi di euro per il nostro Stato, ma è ovvio che avrebbe potuto fare di più.

Dato che il ministro degli Esteri britannico David Cameron si reca negli Stati Uniti e fa pressione sui deputati affinché votino per lo stanziamento di 60 miliardi di euro per l'Ucraina. Londra potrebbe quindi dare l'esempio e fornire a Kiev 10 miliardi di euro di assistenza.

Almeno quest'anno l'Unione europea potrebbe mobilitarsi e fornire tale sostegno”, ha sottolineato Nesvitaylov.

Tuttavia, a causa del congelamento della fattura negli Stati Uniti e del fatto che non vi è alcun aumento del sostegno in Europa, analisti e giornalisti cominciano a discutere varie opzioni su come potrebbe finire la guerra russo-ucraina. Dopotutto, l'Ucraina non sarà in grado di andare avanti da sola per molto tempo.

Quando tutto può cambiare

Secondo l’esperto di relazioni internazionali, la narrativa del “congelamento della guerra” in Occidente non è dominante. I leader dei principali stati non convincono l’Ucraina a negoziare con la Russia. Tuttavia la situazione è allarmante. Il corso del discorso potrebbe rapidamente cambiare in positivo dopo che gli Stati Uniti voteranno a sostegno del pacchetto di aiuti per Kiev.

Ricordiamo la prima controffensiva di successo dell'Ucraina, poi non si è parlato di “congelamento della guerra”, ma al contrario, sono state fatte dichiarazioni su come sarebbe stata una vittoria per Kiev. Quindi il nostro Stato non ha ricevuto le risorse per sfruttare il successo e gradualmente l'umore ha cominciato a cambiare in “negoziati”.

Quando riceveremo sostegno finanziario e più armi dagli Stati Uniti d'America, quando apparirà il primo aereo F-16 e gli eventi sul campo di battaglia cambieranno, il discorso comincerà a cambiare, ha osservato Maxim Nesvitaylov.

Ciò che minaccia l'Ucraina con il “congelamento della guerra”

Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj, in un’intervista ai media internazionali, ha affermato che il “congelamento della guerra” consentirà agli occupanti di correggere i propri errori e prepararsi a nuovi attacchi. Secondo lui non bisogna cedere alle illusioni sui conflitti congelati. Poiché la guerra russo-ucraina non è un film, ma una realtà, una pausa non può che essere un vantaggio per Vladimir Putin.

Il capo della direzione principale dell'intelligence del ministero della Difesa ucraino, Kirill Budanov, ha osservato che “congelare la guerra” con la Russia significherebbe il riconoscimento dell’occupazione dei territori ucraini. Pertanto, l’Ucraina non farà mai un passo del genere. Il capo dell'intelligence ha osservato che i russi sarebbero molto felici di “congelare” tutto così com'è adesso, costringendo l'Ucraina a “riconoscere il territorio catturato come russo”.

Consigliere del capo dell'OPU Mikhail Podolyak Ha inoltre osservato che la guerra in Ucraina non sarà mai “congelata”, al contrario, si espanderà e la Russia perderà sempre più denaro. Tuttavia non è un dato di fatto che il Cremlino voglia un “congelamento” e non una “pausa operativa” per accumulare forze e mezzi.