“Un’installazione fantastica, ma c’è una sfumatura”: cosa può proteggere dal nuovo missile russo
“Un'installazione fantastica, ma c'è una sfumatura”: cosa può proteggere dal nuovo missile russo Petro Sineokiy
L'esperto militare Pyotr Chernik ne ha parlato a Channel 24, sottolineando che gli Stati Uniti dispongono di sistemi di intercettazione missilistica basati su silos. È chiaro che nessuno creerà tali sistemi in Ucraina adesso.
È realistico abbattere tali missili balistici
Come ha osservato Chernik , gli Stati Uniti sono armati con missili antiaerei RIM-161 Standard Missile 3, in grado di distruggere missili balistici ad altitudini extraatmosferiche. Un solo razzo costa 4-7 milioni di dollari. C'erano anche informazioni su oltre 11 milioni per unità. Esiste anche un missile simile RIM-174 Standard.
Inoltre, gli Stati Uniti hanno un sistema THAAD davvero fantastico. È in grado di distruggere il tipo di missili balistici lanciati di recente dalla Russia. Ma, sfortunatamente, c'è una sfumatura qui.
C'è una sfumatura molto seria. Il solo lanciatore costa 2,5 miliardi di dollari. Ad esempio, il costo di un lanciatore Patriot è di 200 milioni. Solo un paese si è permesso di acquistarlo. Arabia Saudita. È costoso anche per gli americani”, ha detto Chernik.
Naturalmente, non si può dire che l'Ucraina riceverà sistemi così costosi. Ma almeno vale la pena lavorare per rafforzare la difesa aerea del nostro Stato.
Ricordiamo che la mattina del 21 novembre la Russia ha colpito il Dnepr con un missile balistico. Inizialmente si ipotizzava che si trattasse di un missile balistico intercontinentale RS-26 Rubezh. In serata, il dittatore Putin ha detto che stavano usando il nuovo sistema russo Oreshnik a medio raggio. Gli analisti credono ancora che sia stato Rubezh.