Zelenskyj lo farà parteciperà la prossima settimana all'Assemblea generale annuale delle Nazioni Unite a New York, dove il presidente degli Stati Uniti cercherà ancora una volta di persuadere.

Le restrizioni statunitensi sugli attacchi contro la Russia stanno danneggiando l'Ucraina e l'amministrazione Biden la logica è in costante cambiamento.< /p>

L'Economist scrive a riguardo.

La pubblicazione riporta che quando la Russia ha lanciato massicci attacchi contro città e infrastrutture energetiche il 26 e 27 agosto, una delegazione ucraina guidata dal ministro della Difesa Rustem Umerov e dal capo dell'ufficio presidenziale Andrei Yermak si è recata a Washington. Stavano cercando di ottenere il permesso di attaccare alcuni obiettivi di alto valore in Russia con missili americani.

L'articolo diceva che il viaggio della delegazione ucraina a Washington era una reazione ai continui cambiamenti nelle spiegazioni del Pentagono e dei funzionari nazionali riguardo i motivi per cui continuano ad applicarsi le restrizioni agli attacchi contro la Russia. Le spiegazioni fornite appaiono incoerenti e vaghe, sollevando dubbi sulla loro validità.

La pubblicazione rileva che il divieto assoluto di attacchi contro obiettivi in ​​Russia è stato revocato a maggio, quando è iniziata l'operazione offensiva russa nella regione di Kharkov. Recentemente, quando le forze di difesa ucraine sono entrate a Kursk, hanno utilizzato batterie di missili HIMARS contro le truppe russe e Washington non ha sollevato obiezioni.

In precedenza, la ragione principale per vietare all’Ucraina di utilizzare armi americane per attaccare obiettivi in ​​Russia era la minaccia di un’escalation del conflitto, che avrebbe potuto causare danni ancora maggiori all’Ucraina e persino provocare un attacco nucleare da parte della Russia. Tuttavia, questi argomenti diventano sempre meno convincenti.

Ora emergono nuove ragioni per imporre restrizioni. Alcuni funzionari ritengono che l’amministrazione Biden non voglia rischiare le future relazioni con Mosca. Altri sostengono che dotare l’Ucraina dell’ATACMS non cambierà la situazione perché non ci sono abbastanza obiettivi di alto valore nel suo raggio d’azione. La Russia ha spostato i suoi aerei lontano dagli aeroporti presi di mira dall'ATACMS e questi missili sarebbero meglio utilizzati per obiettivi in ​​Crimea.

L'amministrazione Biden ha anche impedito a Gran Bretagna e Francia di consentire all'Ucraina di utilizzare le loro armi, come ad esempio Storm Shadow/SCALP, per l'esterno del territorio ucraino a causa dei componenti americani nei missili.

Gli esperti, in particolare Ben Godges, ritengono che queste argomentazioni siano ingiuste e fuorvianti. In particolare, mette in dubbio l’affermazione secondo cui non ci sono abbastanza missili o obiettivi da colpire. Secondo i dati, gli Stati Uniti hanno scorte significative di missili ATACMS e gli attacchi alle installazioni militari russe potrebbero compromettere seriamente gli sforzi militari russi.

C'è ora la possibilità che Vladimir Zelenskyj cerchi di convincere Joe Biden a cambiare politica durante il loro incontro all'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Ricordiamo che l'Ucraina ha fornito all'amministrazione Joe Biden un elenco di oggetti sul territorio russo che le forze armate ucraine vogliono attaccare con i missili ATACMS. Washington sta ancora valutando questa richiesta.

         

Argomenti correlati:

Altre notizie