Esiste un alleato ideale per l'Ucraina: The Economist ha dato una valutazione cupa delle capacità dei paesi europei

World News

Esiste un alleato ideale per l'Ucraina: The Economist ha dato una valutazione pessimistica delle capacità dei paesi europei

Per resistere all'aggressione russa, l'Ucraina ha bisogno di grandi , partner solvibili e decisivi.

L'Ucraina sta cercando di trovare un alleato ideale nella lotta contro l'aggressione russa, ma questo compito è estremamente difficile da raggiungere.

The Economist scrive di questo

“Immaginate un paese delle dimensioni della Lettonia, con i problemi di bilancio degli italiani poveri, la disponibilità all'intervento degli ungheresi amanti del Cremlino e l'industria militare dell'Irlanda neutrale. Ahimè, questo è vicino alla realtà dell'Europa di oggi”, ha affermato il ministro. scrive la pubblicazione.

Secondo i giornalisti, l'Ucraina ha bisogno di alleati con ingenti budget per la difesa che la sostengano fortemente. Ma allo stato attuale delle cose, i paesi sono troppo piccoli perché i loro contributi abbiano importanza, troppo poveri per aiutare, o troppo esitanti nell’usare il loro potere. Allo stesso tempo, l'idea di unire tutti i 27 Stati membri dell'UE in un unico grande e decisivo alleato sembra la più ragionevole, ma difficile da realizzare.

Il conflitto in Ucraina si è già trasformato in una guerra di logoramento, che sembra avvantaggiare la Russia, la cui economia non è stata schiacciata dalle sanzioni occidentali. All'inizio della guerra, il sostegno occidentale ha aiutato l'Ucraina a resistere all'assalto del nemico, ma ora la carenza di munizioni non consente di pianificare una controffensiva e l'obiettivo urgente è diventato mantenere la linea del fronte.

< p>Inoltre, la possibile vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane potrebbe significare per l'Europa la prospettiva di essere lasciata sola di fronte all'aggressione russa.

“Nel tentativo di galvanizzare l'Europa, il presidente francese Emmanuel Macron è arrivato fino a questo punto da suggerire che alcuni paesi della NATO potrebbero inviare truppe in Ucraina, suscitando allo stesso tempo urla di entusiasmo, panico e ridicolo”, dice l'articolo.

Tre dozzine di paesi europei, il cui bilancio totale per la difesa è secondo solo a quello degli Stati Uniti Gli Stati membri potrebbero fornire ampio sostegno all’Ucraina se unissimo le forze. E per questo, a quanto pare, ci sono tutti i prerequisiti:

Ma il problema è che nessun paese europeo ha tutte le qualità necessarie per essere un buon alleato.

La maggior parte degli alleati più attivi e determinati dell'Ucraina sono piccoli stati. Ad esempio, l’Estonia ha buone finanze pubbliche, una delle maggiori percentuali del PIL della NATO destinato alla difesa, e il suo sostegno pro capite all’Ucraina è il più grande dell’UE. E l'Estonia ha un solo problema in questa situazione: la sua popolazione conta solo 1,4 milioni di persone.

Alcuni grandi paesi europei potrebbero teoricamente diventare buoni partner, ma stanno attraversando grandi difficoltà finanziarie. Ad esempio, paesi grandi come Italia, Spagna e Francia, a causa di problemi di bilancio, semplicemente non possono investire fondi significativi nella vittoria dell'Ucraina, qualunque cosa dicano i loro leader.

Allo stesso tempo, c’è un altro paese – la ricca e grande Germania – che può permettersi di spendere ingenti somme per la difesa e l’assistenza all’Ucraina. Ma, come scrive la pubblicazione, lei, insieme al suo cancelliere Olaf Scholz, “è caduta nel campo degli indecisi”.

L'Ucraina ha un altro alleato e vicino più prossimo: la Polonia. Ma con una combinazione apparentemente ideale di qualità di un buon alleato, la Polonia rovina tutto minando l'economia ucraina con il blocco delle esportazioni da un paese in guerra.

In una situazione del genere, l'idea di unire le forze sembra ragionevole. Questo schema è stato proposto dall'Estonia e sostenuto dalla Francia per creare un fondo di 100 miliardi di euro, simile al fondo Next Generation dell'UE, creato per combattere la pandemia. Ma per ora, questa idea è respinta dai paesi più ricchi, che sarebbero in definitiva i principali donatori di tale fondo.

Ricordiamo che i membri europei della NATO devono trovare altri 56 miliardi di euro all'anno per soddisfare le esigenze l’obiettivo di spesa per la difesa dell’Alleanza. Secondo il capo del Ministero degli Esteri polacco, l'Europa si sta muovendo nella giusta direzione, ma troppo lentamente e troppo tardi.

Leggi le principali notizie del giorno:

Argomenti correlati:

Altre notizie

Leave a Reply