Grande guerra, o cosa sceglierà Biden: come gli Stati Uniti possono rispondere all’Iran

World News

Una grande guerra, o cosa sceglierà Biden: come gli Stati Uniti possono contrattaccare l'Iran

Biden ha promesso di contrattaccare.

L'uccisione di tre soldati statunitensi domenica 28 gennaio in un attacco suicida con droni da parte di militanti sostenuti dall'Iran è stato l'attacco aereo più mortale contro le forze di terra statunitensi dai tempi della guerra di Corea.

The Telegraph scrive di questo.

Donald Trump ha detto che il mondo è sulla “soglia della Terza Guerra Mondiale”. Lindsey Graham, senatrice repubblicana, ha chiesto una “risposta chiara, mortale e sorprendente”. Wesley Clark, un generale americano in pensione ed ex comandante della NATO, ha lanciato un appello: “Distruggete le loro capacità e colpite duramente alla fonte: l'Iran”.

Joe Biden ha promesso di reagire: “Continueremo la lotta contro il terrorismo e, state certi, consegneremo tutti i responsabili alla giustizia nel momento e nel modo che sceglieremo”.

Ora la domanda è quale sarà esattamente questa punizione.

Non fare nulla

Gli Stati Uniti non possono fare nulla. Questa è l’opzione favorita dalle forze anti-interventiste e isolazioniste che rimangono potenti in America. La tesi è che sarebbe insensato per gli Stati Uniti rischiare di rimanere coinvolti in un altro conflitto prolungato in Medio Oriente, e che questo sarebbe il risultato inevitabile di qualsiasi escalation delle tensioni con Teheran.

Il rappresentante democratico Seth Moulton, che ha servito quattro missioni in Iraq come marine, ha detto: “La deterrenza è dura, la guerra è peggio… Per i falchi che invocano la guerra con l'Iran, si sta facendo il gioco del nemico.”< /p> < p dir="ltr">Se non fanno nulla, i soldati americani in Medio Oriente saranno costretti ad affrontare i continui e probabilmente intensificati attacchi aerei che hanno preso di mira le loro basi dall’inizio della guerra di Gaza. Dal 7 ottobre ci sono stati quasi 200 tentativi di attacchi missilistici e droni contro gli avamposti americani nella regione. La maggior parte di loro non ha avuto successo o è stata intercettata. Considerata la risposta di Biden all'attacco, questa opzione è improbabile.

Iraq

Una seconda potenziale risposta è l’aumento degli attacchi aerei contro i gruppi armati sostenuti dall’Iran in Iraq. L'attacco dei droni di domenica è stato rivendicato dalla Resistenza Islamica in Iraq (IRI), un gruppo di milizie che si è staccato dalle più ampie Forze di Mobilitazione Popolare. L'Iran comprende Harakat Hezbollah al-Nujaba, uno dei più potenti gruppi filo-iraniani in Iraq, ritenuto responsabile di molti recenti attacchi contro le truppe americane.

Dall'inizio della guerra di Gaza, gli Stati Uniti hanno effettuato cinque attacchi di ritorsione agli attacchi preliminari iraniani in Iraq, uno dei quali, il 21 gennaio, ha provocato gravi lesioni cerebrali traumatiche a due soldati americani di stanza nella base aerea di Assad, nell'Iraq occidentale.

Ma queste misure non hanno funzionato, come ha dimostrato chiaramente l'attacco mortale di domenica. “Il contenimento non è mai stato raggiunto e il costo è stato di tre soldati morti e più di 34 feriti”, ha detto Charles Lister, membro senior del Middle East Institute.

Mark Dubowitz, direttore esecutivo della Fondazione per la Difesa delle Democrazie, ha aggiunto: “Se si vuole un attacco contro il regime iraniano che sia “senza escalation” ma allo stesso tempo “efficace e deterrente”, Biden deve distruggere le basi dell’IRGC. e uccidere gli alti comandanti dell’IRGC. Solo allora Khamenei si ritirerà.”

KIR in Siria

Pertanto, una risposta più intensa sarebbe quella di lanciare attacchi simultanei sia in Iraq che in Iraq. Siria e le azioni contro l'Iran in Iraq sarebbero combinate con attacchi contro obiettivi in ​​Siria appartenenti al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC).

Dal 7 ottobre, gli Stati Uniti hanno attaccato tre volte le posizioni dell'IRGC in Siria, dove agiscono come consiglieri e addestratori dell'esercito di Bashar al-Assad e sostengono numerose milizie antiamericane. L'8 novembre, gli aerei dell'aeronautica americana bombardarono un deposito di armi e quattro giorni dopo colpirono un centro di addestramento e un rifugio. Entrambi gli attacchi hanno avuto luogo nella provincia orientale di Deir ez-Zour, ricca di petrolio.

“Gli Stati Uniti hanno dato all’Iran troppo margine di manovra per attaccare a causa dei suoi apostati”, ha detto Aaron David Miller, ex negoziatore di pace in Medio Oriente e membro senior del Carnegie Endowment for International Peace. “Washington deve ridurre questa clemenza e inviare a Teheran un segnale più forte affinché uccida gli americani: attacchi contro le forze iraniane in Iraq e Siria.”

Ci sono una serie di altre installazioni conosciute dell'IRGC in Siria, tra cui un centro di comando e controllo chiamato Greenhouse presso l'aeroporto di Damasco, la base aerea Imam Ali vicino al confine iracheno, una grande base di droni presso la base aerea di Dimas vicino al confine libanese e un'élite Campo di addestramento delle forze speciali, incarichi a Mayadin, nella Siria orientale

“Tenete presente che, come è prassi standard, l'Iran ha già evacuato il personale dalle strutture chiave e gli agenti senior si sono nascosti,” ha detto Lister. Tuttavia, gli Stati Uniti manderanno comunque un importante segnale di deterrenza.

Iran

La forma più grave di ritorsione potrebbe essere diretta contro lo stesso Iran. Teheran ha cercato di prendere le distanze dall'attacco di domenica, con il portavoce del ministero degli Esteri Nasser Kanaani che ha detto lunedì che non stava dando ordini ai “gruppi di resistenza”. Ma Biden ha chiarito nella sua risposta di domenica sera che “i gruppi militanti radicali sostenuti dall'Iran” erano responsabili dell'attacco, ritenendo Teheran indirettamente responsabile dell'attacco.

Leggi l'articolo principale notizie del giorno:

Se il coinvolgimento dell'ayatollah fosse percepito come una giustificazione sufficiente per un'azione militare diretta, gli Stati Uniti potrebbero ricorrere al perseguimento delle risorse navali iraniane. Teheran afferma di aver schierato quattro squadroni navali nelle “acque internazionali” da quando i suoi alleati Houthi hanno iniziato ad attaccare le navi internazionali nel Mar Rosso. Anche la Marina americana opera nella regione.

Matthew Kroenig, vicepresidente del Consiglio Atlantico, ha affermato che gli Stati Uniti potrebbero anche colpire basi navali, siti nucleari e missilistici iraniani, prendendo di mira comandanti anziani, come fecero nel 2020 quando fu ucciso in Iraq Qasem Soleimani, capo della Forza Quds dell'IRGC.

“La deterrenza funziona convincendo un avversario che i costi di un attacco agli Stati Uniti, ai suoi alleati e ai suoi interessi superano di gran lunga qualsiasi beneficio”, ha detto, aggiungendo che limitare le ritorsioni alle sue forze per procura “sarebbe percepito a Teheran come un segno di debolezza e sarebbe semplicemente infiammano un ciclo continuo di violenza.”

Tale ritorsione, tuttavia, provocherà inevitabilmente una risposta iraniana. Lo Stretto di Hormuz è l'arteria petrolifera più importante del mondo, con oltre 20 milioni di barili di petrolio e 80 milioni di tonnellate di liquidi liquefatti che lo attraversano ogni giorno ogni anno, gas naturale, che rappresenta il 20% delle forniture globali di entrambi i vettori energetici.

Se l’Iran iniziasse ad attaccare le navi nello stretto, o addirittura tentasse di bloccarle completamente, la guerra potrebbe diventare regionale, coinvolgendo l’Arabia Saudita, il Kuwait e gli Emirati Arabi Uniti, che esportano attraverso lo stretto, e i prezzi del carburante aumenterebbero drasticamente in tutto il mondo.

L'impatto che ciò avrebbe sull'americano medio sarebbe significativo anche nel migliore dei casi, per non parlare di un anno elettorale. Con Biden quasi certo di sconfiggere il più isolazionista Donald Trump nelle elezioni presidenziali di novembre, il rischio potrebbe convincere la Casa Bianca che prendere di mira l'Iran stesso è una portata troppo ampia.

ricordiamoche durante un attacco notturno di droni contro una base americana in Giordania vicino al confine con la Siria, tre soldati dell'esercito americano sono stati uccisi e più di 20 altri sono rimasti feriti.

I Base americana in Giordania, secondo il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, realizzata da gruppi militanti radicali sostenuti dall'Iran.

Leggi anche:

Argomenti correlati:

Altre notizie

Leave a Reply