Il consenso della NATO non è necessario, ha spiegato un analista militare nella nuova dichiarazione di Macron sulle truppe in Ucraina

news

Versione breve della notizia

  • I paesi hanno il diritto di decidere autonomamente in merito all'assistenza all'Ucraina e alla partecipazione a missioni militari senza rivolgersi alla NATO.
  • Il presidente francese ha annunciato la possibilità di inviare truppe straniere all’Ucraina, ma i leader mondiali non hanno un consenso su questo tema. Ha detto che l'invio di soldati francesi non significa guerra alla Russia.
  • Macron non ha chiesto alla NATO di inviare truppe in Ucraina.

Il consenso della NATO non è necessario, — un analista militare ha spiegato la nuova dichiarazione di Macron sulle truppe in Ucraina

Emmanuel Macron non si discosta dalla sua dottrina di inviare truppe in Ucraina. L'altro giorno, il presidente francese ha osservato che se il suo Paese invia soldati in territorio ucraino, ciò non dovrebbe essere percepito come un trascinamento dell'Occidente in una guerra contro la Russia.

Ogni Stato sovrano che ritenga necessario prestare assistenza o partecipare a missioni militari, può farlo. Informazioni su questo canale 24ha affermato il capo del Centro per gli studi giuridici militari, Alexander Musienko, sottolineando che per questo non ha bisogno di una decisione dell'Alleanza.

“Non c'è bisogno di girare alla NATO”

< p>Non è corretto interpretare la proposta del presidente francese di inviare truppe della NATO. Macron non ha chiesto all'Alleanza di inviare un contingente militare in Ucraina.

Nelle condizioni odierne non vale la pena rivolgersi alla NATO con una proposta del genere, perché non ci sarà alcuna soluzione positiva. Ungheria e Slovacchia voteranno contro, ha osservato l'analista militare.

Ad esempio, l'ultima operazione sotto gli auspici della NATO è stata la missione nell'ex Jugoslavia nel 1999-2000. Ora le forze internazionali guidate dalla NATO sono responsabili di garantire la stabilità in Kosovo. Hanno una base potente lì, Camp Bondsteel. Ad oggi non sono state più effettuate operazioni sotto gli auspici della NATO.

Gli Stati Uniti volevano che le truppe entrassero in Afghanistan e Iraq con il consenso della NATO, ma ciò non è avvenuto perché la Germania si è opposta. Ci sono state anche manifestazioni contro l'invasione americana dell'Iraq. Inoltre, senza il consenso dell'Alleanza, è stata creata una coalizione di truppe provenienti da Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti per colpire la Libia.

Come minimo, questi esempi indicano che gli Stati possono svolgere determinati compiti e non è richiesto il consenso dell’Alleanza. Questo è corretto, perché in questo modo è possibile evitare la procedura di coordinamento con Bruxelles, che può essere lunga e di conseguenza non porterà soluzioni positive per l'Ucraina, ha detto Musienko.

Secondo lui è assolutamente opportuno dire che questo è il diritto sovrano di ogni paese e non stiamo parlando delle truppe della NATO. Dal punto di vista del coinvolgimento delle truppe, sono sufficienti le corrispondenti decisioni degli organi degli stati sovrani che possono inviare queste truppe in Ucraina.

Dichiarazione di Macron sulla l'introduzione di truppe straniere in Ucraina: principale

  • A fine febbraio il presidente francese ha rilasciato una dichiarazione sonora. Macron ha affermato di non escludere la possibilità di inviare truppe straniere in Ucraina. Tuttavia, non esiste ancora consenso tra i leader mondiali su questo argomento.
  • Il Ministero degli Esteri ucraino ha osservato che il nostro Paese è lieto di vedere la direzione in cui si sta muovendo la politica di Emmanuel Macron. Tuttavia, l'Ucraina non lo ha mai chiesto.
  • Successivamente Le Figaro ha pubblicato 5 opzioni per l'impiego dell'esercito francese in Ucraina. 3 di essi prevedono la partecipazione diretta alle battaglie con i russi, in particolare alla difesa di Odessa dagli invasori.

Leave a Reply