Inoltre, l'accusa secondo cui l'attacco terroristico al municipio di Crocus sarebbe stato collegato all'Ucraina è stata precedentementerespinta dal coordinatore per le comunicazioni strategiche del Consiglio di sicurezza nazionaledella Casa Bianca, John Kirby.
Vorremmo aggiungere che il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato il giorno prima che l'attacco terroristico al Crocus City Hall ha dimostrato quellola minaccia del gruppo jihadista ISIS rimane ancora.
Lukashenko è andato contro le linee guida del Cremlino
Nel frattempo, Il 26 marzo, Alexander Lukashenko ha dichiarato che gli assassini del Crocus City Hall inizialmente cercavano di fuggire in Bielorussia e non in Ucraina. Con queste parole ha confutato le dichiarazioni rilasciate il giorno prima da Vladimir Putin.
L'Istituto per lo studio della guerra ha osservato che Lukashenko ha pochi incentivi evidenti a mentire in questa occasione. Allo stesso tempo ha dovuto denunciare il brillante lavoro dei servizi segreti bielorussi in modo che non sorgessero dubbi sul motivo per cui gli aggressori volevano nascondersi nel suo Stato.
È interessante chePutin lui stesso ha cambiato la sua retorica nel giro di pochi giorni. Il 23 marzo ha dichiarato che gli aggressori potrebbero essere collegati all'Ucraina. Poi, il 26 marzo, durante un discorso davanti al consiglio della Procura generale, ha chiesto che venissero accertati tutti i fatti del caso. Ma non ha più accusato il nostro Stato, né direttamente né indirettamente.