Dopo l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022, la NATO ha adottato la strategia di difesa avanzata e deterrenza. Nello stesso anno, al vertice di Madrid, gli alleati si impegnarono a concordare di rafforzare le loro capacità di difesa. Ora, al vertice di Washington, i paesi della NATO riassumeranno i risultati del rafforzamento della difesa collettiva.

È noto che gli alleati sono riusciti ad aumentare significativamente la spesa per la difesa, le forze ad alta prontezza, il comando e la esercizi. Inoltre, durante questo periodo la Finlandia e la Svezia aderirono alla NATO.

Il Centro americano per gli studi strategici e internazionali (CSIS) rileva che la NATO potrebbe essere pronta per la guerra, ma resta la questione se sia pronta a combattere una guerra di lunga durata. e quindi contenerlo.

Ora stanno osservando

il percorso della NATO verso il rafforzamento

La NATO ha iniziato a pensare a rafforzare le proprie capacità di difesa dopo l'annessione della Crimea nel 2014. Successivamente gli alleati si sono impegnati ad aumentare la spesa per la difesa a oltre il 2% del PIL.

Nel 2020 è stato adottato il concetto di deterrenza e difesa dell’area euro-atlantica (DDA). In seguito all'attacco della Russia all'Ucraina nel 2022, la NATO ha messo 40.000 soldati, aerei, marittimi e altre forze a disposizione del Comandante supremo alleato in Europa (SACEUR).

Seguono quattro nuove missioni EFP (il programma di potenziamento dell'Europa orientale della NATO), così come una maggiore presenza marittima, polizia aerea, difesa aerea ed esercitazioni multinazionali.

La minaccia della Russia alla NATO

Nonostante le ingenti perdite della Russia nella guerra, Putin, con il sostegno di Cina, Iran e Corea del Nord, è comunque riuscito a riportare le forze armate ai livelli prebellici grazie alla mobilitazione nazionale e all'economia di guerra.

Inoltre. all’Ucraina, la Russia minaccia la NATO con armi nucleari e intensifica anche le minacce ibride in tutta Europa. I leader europei ritengono che la Russia potrebbe attaccare gli alleati della NATO entro tre-cinque-otto anni.

Lo scenario più probabile è che le truppe russe conquistino il territorio nella regione baltica. Ciò è dovuto al fatto che l’equilibrio di potere si è bruscamente spostato a favore della Russia. Ma questo non significa che questo sia esattamente ciò che accadrà. Ma la NATO deve essere preparata, poiché un'invasione del genere rischierebbe un'escalation nucleare e sarebbe difficile da invertire.

Qualsiasi operazione della NATO per riconquistare il terreno perduto richiederebbe di stabilire la superiorità aerea e il controllo del Mar Baltico.

< h2>Spese per la difesa

L’impegno sugli investimenti per la difesa del 2014 impegna gli alleati a destinare almeno il 2% del PIL alla difesa entro il 2024 — e almeno il 20% del PIL per la modernizzazione.

Dal vertice del Galles del 2014, solo tre alleati hanno raggiunto questo obiettivo. Quest'anno, secondo le previsioni, lo attueranno 18 membri della NATO. Dal 2014, gli alleati europei hanno aumentato i loro investimenti di circa un terzo, arrivando a 380 miliardi di dollari.

Pertanto, la Norvegia ha annunciato che raddoppierà la spesa per la difesa nei prossimi 12 anni. Il governo del Regno Unito ha recentemente annunciato un piano per raggiungere il 2,5% del PIL entro il 2030 — altri 75 miliardi di sterline (96 miliardi di dollari). Anche il Canada ha annunciato finanziamenti aggiuntivi per 8,1 miliardi di dollari canadesi (5,9 miliardi di dollari) entro il 2030, ma sarebbero comunque inferiori all'1,76% del PIL.

Nonostante i progressi nella spesa per la difesa, gli alleati della NATO continuano ad affrontare tre importanti questioni: è sufficiente il 2% del PIL? dove spendere i soldi (è necessario affrontare i divari di capacità ed eliminare la dipendenza dagli Stati Uniti per la difesa collettiva); e come spendere i soldi — Gli alleati europei spendono di più ma collaborano di meno, rendendo la difesa più costosa e inefficace.

NATO Forward Defense Force

La componente principale della difesa avanzata della NATO sono gli otto EFP (NATO Enhanced Presence Program). missioni nell’Europa dell’Est). Dopo Madrid, gli Alleati confermarono la prontezza al combattimento di tutte e otto le missioni.

Quattro delle otto missioni sono state completate a livello di brigata — risposta rapida in una situazione di crisi. Allo stesso tempo, tutte le otto missioni sono integrate nella struttura di comando della NATO a livello di divisione.

I piani dell'EFP per Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia — integrazione in nuove strutture nazionali a livello di divisione. Gli alleati della NATO hanno anche rafforzato le missioni aeree e marittime esistenti.

Resta una questione aperta se anche le missioni delle brigate saranno sufficienti a fungere da deterrente, dato lo squilibrio di potere locale a favore della Russia.

Forza modello NATO

A Madrid gli alleati hanno deciso di passare al nuovo NFM (NATO Force Model) entro il 2023. La NFM sostituirà la NATO Response Force (NRF, NATO Response Force) che conta 40mila persone. La NRF fornisce tre livelli di forze disponibili per un periodo di prontezza compreso tra 10 e 180 giorni (la NRF aveva un periodo di prontezza di 15 giorni).

La NFM include anche le forze ad alta prontezza necessarie per la nuova Forza di risposta alleata che la NATO passerà alla metà del 2024. I dettagli su NFM rimangono riservati.

Tuttavia, è noto che la Germania ha accettato di fornire 30.000 soldati e 85 navi e aerei, che potranno essere mobilitati entro 30 giorni.

La Gran Bretagna ha offerto aerei da combattimento, navi, portaerei e forze di terra delle dimensioni di una brigata . Gli Stati Uniti hanno schierato la maggior parte delle loro forze di 80.000 uomini in Europa.

Integrazione di Finlandia e Svezia

Il risultato più notevole della NATO dal vertice di Madrid è stato l'ingresso di Finlandia e Svezia nel il blocco. Questo è diventato un segnale politico serio per Mosca.

Per integrare pienamente Finlandia e Svezia, rimangono diverse sfide: sviluppare un'adeguata struttura di comando, adeguare i piani regionali e tenere conto delle esigenze di difesa di entrambi i paesi in varie aree, inclusa la logistica.

Esercitazioni di difesa collettiva

< p>La recente esercitazione Steadfast Defender è stata la più grande della NATO dai tempi della Guerra Fredda. Vi hanno preso parte 90mila dipendenti di tutti gli alleati in tutti i campi di attività.

Nell'aria, la Germania ha condotto la più grande esercitazione Air Defender e, nel maggio di quest'anno, Vigilant Falcon ha testato il lavoro della polizia aerea nel Baltico. L’esercitazione navale Neptune Strike 2024 ha coinvolto cinque gruppi d’attacco di portaerei nel Mediterraneo, mentre Dynamic Mongoose si è concentrata sulla guerra antisommergibile. L'esercitazione Baltops 2023 è stata la prima alla quale la Finlandia ha partecipato come alleato.

Sono stati effettuati test anche nelle ultime aree — cyber e spazio. Ad aprile, la NATO ha tenuto una speciale esercitazione spaziale chiamata Vulcan Guard. L'anno scorso a Tallinn, in Estonia, si è svolta la più grande esercitazione di difesa informatica del mondo, Locked Shields.

Industria della difesa

La guerra della Russia in Ucraina ha messo in luce lo stato critico della base industriale della difesa della NATO. Dal luglio 2023, la NATO Support and Procurement Agency (NSPA) ha stipulato contratti per la fornitura di munizioni, l'acquisto congiunto di missili Patriot e proiettili di artiglieria. I produttori europei della difesa hanno aumentato i volumi degli scambi in Europa.

L'UE ha stanziato più di 500 milioni di euro per la produzione di munizioni e ha fornito assistenza all'Ucraina attraverso il Fondo europeo per la pace. Ma ci sono ancora ostacoli all'accelerazione della produzione e tensioni tra NATO e UE.

Le capacità di difesa della NATO

Le capacità totali della NATO superano significativamente quelle della Russia — anche escludendo gli Stati Uniti.

A causa della guerra in Ucraina, la flotta di carri armati russi è diminuita del 41% dal 2022 e il numero del personale delle forze armate russe è diminuito di quasi il 20%.

Paesi NATO (esclusi i Stati Uniti) hanno attrezzature più moderne in servizio rispetto alla Russia. Circa il 71% degli aerei da combattimento della NATO sono stati prodotti o modernizzati dopo il 1990, rispetto al 53% della flotta russa.

Secondo l'Istituto internazionale per gli studi strategici, il numero di battaglioni da combattimento, carri armati principali, veicoli da combattimento di fanteria, veicoli corazzati da ricognizione e artiglieria semovente negli eserciti europei è rimasto invariato o è diminuito tra il 2014 e il 2023.

Cioè, i paesi europei sperimentano una significativa carenza di forze navali, mezzi di difesa aerea, difesa aerea e munizioni di artiglieria. Qualsiasi operazione militare importante in Europa richiederà l'intervento delle forze statunitensi.

La NATO è pronta per la guerra?

La risposta a questa domanda dipende dal tipo di guerra che scoppierà. Qualsiasi versione di un grave conflitto tra la Federazione Russa e la NATO che non si concluda rapidamente si trasformerà in uno scontro non solo tra eserciti, ma anche tra società.

Ciò comporterà una competizione in termini di preparazione, potenziale industriale e offerta catene, logistica, risorse e, soprattutto, determinazione a combattere.

La Polonia ora si sforza di creare l'esercito più grande d'Europa e il Regno Unito vuole diventare una superpotenza scientifica e tecnologica entro il 2030.

La NATO deve sviluppare il proprio potenziale industriale militare e aumentare la spesa per la difesa per prepararsi a una possibile guerra di lunga durata.