I prossimi mesi saranno molto intensi< /h2>

Il rappresentante della Camera Mike Johnson ha dichiarato in un'intervista a SBC News che i repubblicani guardano a Joe Biden non solo per scendere a compromessi sul confine, ma anche per rispondere su quale sia la strategia nei confronti dell'Ucraina. Dicono di aver già chiesto più volte all’amministrazione Biden quale sia l’obiettivo finale. Che risposta pensi che voglia? E perché Biden non può dire un obiettivo chiaro per aiutare l'Ucraina, ma dire solo che “lo sosterranno per tutto il tempo necessario”?

In primo luogo, queste domande sono assolutamente normaliperché la politica pubblica americana è estremamente democratica. La democrazia americana si distingue per un altissimo livello di trasparenza (facile verifica, mancanza di segretezza – Canale 24). E questa è una domanda assolutamente normale da parte dei rappresentanti dell'opposizione politica – repubblicani, amministrazione democratica del presidente Biden riguardo all'obiettivo finale.

In secondo luogo, l'Ucraina, insieme ai suoi alleati, deve formulare chiaramente l'obiettivo finale obiettivifissati per l'anno 2024 in termini militari: piani per porre fine alla guerra, quando questa guerra dovrebbe finire.

E terzo –le risorse di cui abbiamo bisogno: che dobbiamo sviluppare noi stessi e che i nostri alleati devono fornirci.

L'esistenza di un simile piano era stata discussa sia in Ucraina che negli Stati Uniti tre mesi prima del Nuovo Anno. È ovvio che i lavori su tali piani sono in corso. Un'altra cosa è che tu ed io non conosceremo completamente questo piano, perché è segreto e il pubblico non lo saprà, perché ciò significherebbe rivelare completamente i nostri piani al nemico.

Ma sia Joe Biden che il presidente Vladimir Zelenskyj parlano per accenni della parte aperta. In particolare, il nostro presidente, in un’intervista a The Economist, ha annunciato chiaramente che l’obiettivo militare nel 2024 è concentrarsi sull’isolamento della Crimea. Ha ripetutamente sottolineato che la Crimea è la chiave per porre fine alla guerra con la Russia.

L’amministrazione Biden ha ovviamente pensieri e obiettivi simili. Ma nessuno li condividerà pubblicamente con il nostro nemico. Pertanto, ascolteremo una parte dei discorsi del presidente, ma nessuno ci annuncerà questo piano per intero e non sarà necessario farlo in nessun caso.

< em>Joe Biden e Vladimir Zelenskyj/Ufficio del Presidente

A questo scopo si tengono briefing chiusi e segreti con la partecipazione di deputati e senatori statunitensi. A cui non hanno accesso nemmeno tutti, ma i membri di un determinato comitato, perché queste informazioni hanno un accesso limitato. Nonostante i membri del Congresso americano abbiano accesso a informazioni riservate, queste saranno condivise solo con i rappresentanti del Comitato per la sicurezza e la difesa nazionale, del Congresso americano e del Senato. Cioè, questi comitati avranno un programma completo di piani militari per l'Ucraina e i nostri alleati occidentali.

E quando e come questi piani verranno implementati – vedremo dai pacchetti di assistenza militare che riceveremo nel corso i prossimi mesi.I prossimi mesi saranno molto intensi e difficili per i nostri alleati, perché ora dobbiamo ricostruire la logistica per un nuovo tipo di armi.

Come ha affermato il comandante in capo Valery Zaluzhny nel suo articolo politico per l'edizione britannica di The Economist, la chiave per la vittoria nel 2024 è un vantaggio tecnologico. Ha nominato 5 aspetti principali su cui gli alleati ucraini dovrebbero concentrarsi nella produzione di alcuni tipi di armi. Si parlava di sistemi di guerra elettronica, droni, aviazione, artiglieria e sistemi d'armi di precisione che dovremmo ricevere.

E la logistica sarà difficile, perché nei prossimi mesi gli alleati dovranno fornire aerei F-16 all’Ucraina. Lo ha affermato anche il comando dell'aeronautica militare ucraina. Non si tratta solo di trasferirli negli aeroporti esistenti, ma sono in corso i preparativi (infrastrutture – Canale 24). L'Aeronautica Militare ha annunciato con discrezione che si stanno preparando infrastrutture, in particolare piste per questo tipo di aeromobili.

Questo è difficile perché per la prima volta nella nostra storia riceveremo aerei occidentali. In generale, a parte la produzione sovietica, non ne avevamo. Ed ecco che arriva un’aviazione completamente diversa, che richiede logistica completamente diversa, tecnici e sistemi di piste completamente diversi. Tutto è completamente diverso.

E quindi i prossimi mesi saranno molto tesi sia per gli alleati che per noi, per preparare tutto questo, in modo che questa aviazione modernizzata possa operare efficacemente già nel 2024. Sì, non è ultramoderno, ma è modernizzato.

“Scholz trasferirà TAURUS in Ucraina”

Lei ha menzionato la dichiarazione del presidente in un’intervista all’Economist secondo cui il piano militare più importante dell’Ucraina per il 2024 è l’isolamento della Crimea occupata dalla Russia. Zaluzhny ha parlato anche dell'importanza della Crimea. Possiamo concludere da ciò che gli sforzi dell’Ucraina quest’anno saranno mirati specificamente all’ottenimento di armi a lungo raggio? Ad esempio ATACMS o TAURUS, perché Zelenskyj ha menzionato quest'ultimo in questa intervista.

Così, ha ricordato. Recentemente sono state fatte diverse dichiarazioni in Germania. L'ex presidente Joachim Gauck, i rappresentanti del Bundestag, in particolare la deputata Marie-Agnes Strack-Zimmermann, nonché il governo bavarese chiedono ancora una volta che il governo federale di Olaf Scholz mantenga finalmente la sua promessa e fornisca all'Ucraina i sistemi d'arma già disponibili stati promessi, in particolare i missili TAURUS.

Perché il TORO è interessante per noi? Si tratta di un missile progettato specificamente per distruggere rifugi difficili da raggiungere: bunker, oggetti di grandi dimensioni come ponti, strutture ingegneristiche complesse. Questo è esattamente ciò per cui è stata progettata. A differenza di altri sistemi che abbiamo già ricevuto, come SCALP e il britannico Storm Shadow.

Questo intoppo crea ora un certo ritardo logistico per il nostro nemico, il quale, sapendo che questi moderni sistemi non arrivano in Ucraina, può sentirsi relativamente sicuro. Relativo, perché non possono più sentirsi completamente al sicuro.

E per quanto riguarda questi missili, non dovremmo conoscere tutti i dettagli del trasferimento di questo tipo di armi, perché si tratta informazioni ad accesso limitato. Non penso che la decisione corrispondente sarà annunciata pubblicamente quando sarà presa. I nostri alleati preferiscono prima trasferire queste armi e poi dichiararle pubblicamente.

A proposito, il governo tedesco ha previsto di raddoppiare il fabbisogno militare dell’Ucraina – fino a 8 miliardi di euro. È vero, non è stato ancora accettato. Nonostante ciò, prima del nuovo anno, la Germania ha trasferito un grosso pacchetto di assistenza militare, che comprendeva sistemi di difesa aerea, veicoli blindati e armi specifiche per le forze per le operazioni speciali.

Cioè, tutto questo è stato annunciato ufficialmente. sul sito web del governo tedesco. Pertanto, a tempo debito verremo a conoscenza del trasferimento dei missili TAURUS. Sono sicuro che sia questione di tempo.La pressione è molto grave, e non solo esterna, ma anche interna in Germania. Olaf Scholz sarà comunque costretto a prendere una decisione appropriata.

A quali condizioni le forze armate ucraine possono isolare la Crimea

È possibile quest'anno, con le forze e i mezzi disponibili, mettere gli occupanti in condizioni tali da non può essere in Crimea? Oppure sappiamo che dovrebbero arrivare gli F-16, forse ci aiuteranno in questo?

Come afferma il nostro comandante in capo Valery Zaluzhny, i piani militari richiedono ancora silenzio. Non possiamo commentare alcun piano riguardante alcuna operazione. Possiamo agire chiaramente solo nel quadro delle dichiarazioni politiche del nostro comando politico-militare.

Il compito qui fissato è chiaro: l'isolamento della Crimea, come dice il presidente. Ad alcuni potrebbe sembrare troppo ambizioso, ma questo compito è fattibile. Tuttavia, ancora una volta, è soggetto al rispetto di una serie di condizioni.

La chiave è la fornitura di tipi di armi appropriati. È qui che gli aerei da caccia F-16 modernizzati, con il moderno tipo di armi che saranno montate su di essi, sono ideali per questa missione. Dopotutto, hanno migliorato i radar. Dispongono di sistemi nativi su cui sono montati missili da crociera, progettati per distruggere obiettivi militari a terra.

L’isolamento della Crimea sembra impossibile solo a prima vista. Non stiamo parlando della liberazione della Crimea. Il presidente non ha detto una parola al riguardo, in particolare nel 2024. Cioè, non ha detto che la Crimea sarà liberata entro la fine di quest’anno. Ha parlato di isolamento.

L'isolamento della Crimea significa la completa presa di tutte le aree della penisola sotto controllo del fuoco. Dalla posizione in cui oggi si trova l'unità delle forze armate ucraine, sulla riva sinistra della regione di Kherson, non rimane molto fino alla Crimea: meno di un centinaio di chilometri.

Quando riusciremo a raggiungere direttamente l'istmo di Perekop, da lì, utilizzando tipi di armi, comprese quelle in dotazione agli F-16, la penisola sarà completamente presa sotto controllo di fuoco. Senza concentrarsi su obiettivi specifici che verranno distrutti, questo sarà l'adempimento di questo compito.

L’isolamento della Crimea di per sé pone sfide che la Russia non può superare. Perché? Perché per loro la Crimea è importante dal punto di vista logistico: l'intero gruppo nemico meridionale è legato ad essa. E non solo quello meridionale, questo è il cosiddetto ponte terrestre che deve essere rotto in modo sicuro.

La penisola di Crimea, insieme al corridoio terrestre tagliato e alla flotta distrutta del Mar Nero, e nel 2023 abbiamo distrutto il 20% della flotta, sta perdendo il suo valore strategico del 60 – 80%. Da questo possiamo continuare a parlare e pianificare le prossime operazioni militari.

Putin mette alla prova la NATO

L'ISW ha osservato che qualsiasi conquista territoriale da parte del Cremlino potrebbe portare l'esercito russo ai confini della NATO, che ovviamente non lo vuole. Allo stesso tempo, abbiamo visto la loro reazione estremamente cauta nei confronti dei droni o dei missili che violano lo spazio aereo dei paesi membri dell’Alleanza. In Germania, i droni spia hanno già iniziato a monitorare l'addestramento degli ucraini, e anche lì i militari non reagiscono in alcun modo. Cosa puoi dire al riguardo?

Questa informazione è stata diffusa dal tabloid tedesco Bild, una pubblicazione gialla. Abbiamo la conferma ufficiale di quello che è successo lì, ma l'importo è limitato. Ne hanno parlato i rappresentanti della Bundeswehr. Qualsiasi operazione di questo tipo deve essere trattata con cautela.

A proposito, l'articolo della Bild suggerisce che potrebbero essere droni russi, ma non è confermato. Naturalmente, la versione principale è che si tratta di droni russi ed è logico.

Stiamo solo parlando del fatto che i droni monitorano impunemente le basi militari, in particolare quelle strutture militari dove vengono addestrate unità delle forze armate ucraine nei campi di addestramento militare in Germania. Potrebbe essere possibile? Sì, possiamo presumerlo. L'esercito della Germania e di altri paesi si è preparato seriamente per questo? Ovviamente no.

I nostri alleati non erano del tutto pronti per una guerra così seria e ultraterrena con i russi, inoltre, con l'uso simile dei droni. A questo proposito, le forze armate ucraine hanno molto da insegnare e dare l’esempio. Sono sicuro che col tempo non andremo più sui loro campi di addestramento, ma dopo la fine della guerra intere unità parteciperanno ad esercitazioni congiunte, dove saranno presenti istruttori ucraini.

Non solo gli UAV, ma anche le forze speciali ucraine, i marines, le truppe aviotrasportate e altri insegneranno ai loro colleghi: americani, britannici, tedeschi, francesi, italiani e simili. Insegnano perché hanno un'esperienza di combattimento unica che i nostri partner occidentali non hanno. E la cosa più importante è che la motivazione ad imparare dai soldati ucraini è fuori scala sia lì nei campi di addestramento occidentali sia qui nel contesto delle operazioni di combattimento.

Pertanto ammetto pienamente che la Bundeswehr non era pronto. Ciò è evidenziato da altre pubblicazioni in pubblicazioni tedesche. In particolare è notevolmente aumentata la fuga di personale militare dalle forze armate tedesche. Solo nell'ultimo anno, più del 10% dei soldati a contratto della Bundeswehr, se non sbaglio, la stampa tedesca ne ha scritto, ha rotto il contratto e se ne è andato per la vita civile.

Ciò è accaduto principalmente a causa del fatto che il servizio ha perso prestigio. Non è prestigioso nelle forze armate da circa 20 anni, e ora lo è ancora di più. La seconda ragione è la paura di essere mandati a partecipare a vere ostilità. Si scopre che psicologicamente i soldati tedeschi non sono pronti a partecipare alle ostilità.

E non solo tedeschi. Recentemente è stato condotto in Polonia un sondaggio dal quale è emerso che solo il 15% dei cittadini polacchi si arruolerebbe nelle forze di difesa territoriale o nelle forze armate polacche in caso di un attacco russo. In effetti ce ne saranno meno, così è stato dichiarato. Forse ce ne sarà il 5%.

E la stragrande maggioranza degli altri cittadini polacchi ha affermato che si recherebbe verso regioni occidentali sicure o lascerebbe la Polonia. Cioè, anche loro non sono pronti. E la Polonia è il paese che tra i membri europei della NATO è considerato il più preparato psicologicamente al fatto che potrebbe essere trascinato in una guerra. E anche questo paese mostra una percentuale così bassa.

La Polonia, i paesi baltici e separatamente i paesi scandinavi sono psicologicamente (non la componente militare) più preparati al fatto che se la Russia li attaccasse, loro risponderebbero. Purtroppo in altri paesi questa barriera psicologica è ancora più piccola. Cioè, non riescono a superare la paura e la demotivazione.

Sono abituati a una vita comoda, non possono essere incolpati di tutto. E poi le terribili ferite causate dalla Prima e dalla Seconda Guerra Mondiale. Conosciamo la distruzione causata dalla Wehrmacht durante la Seconda Guerra Mondiale, ma dimentichiamo quanta Europa fu distrutta a seguito della Prima Guerra Mondiale, quali terribili battaglie furono combattute.

Tutto questo ha creato per loro enormi problemi psicologici, che influenzano le decisioni, anche quelle dei politici. Ciò spiega tra l'altro l'indecisione del governo Olaf Scholz. Perché la Germania dopo il 1945 ha subito il trauma della Seconda Guerra Mondiale, e per loro è psicologicamente molto difficile prendere parte anche ad alcune coalizioni. Ricordiamo quanto è stato difficile per loro accettare di partecipare con gli americani sia in Afghanistan che in Iraq.

Possiamo presumere che la Russia capisca che alcuni paesi della NATO sono psicologicamente impreparati alla guerra? Così, ad esempio, Putin li sta testando: con droni o missili nel loro spazio aereo.

Indubbiamente, e questo ricorda più non un'operazione militare, ma un'operazione speciale operazione di spionaggio. L'apparizione di questo missile da crociera nello spazio aereo polacco, che ha volato per 40 chilometri e non è stato abbattuto, è proprio un esempio.

Possiamo davvero essere orgogliosi dei nostri ragazzi, dei nostri ufficiali della difesa aerea. In tal caso, non pensano se lanciare missili. Agiscono automaticamente, distruggendo tutti questi obiettivi. Sono già così formati che questo è un automatismo normale, corretto, professionale.

Cosa è successo in Polonia? Questo missile è volato impunemente nel loro territorio. Ciò significa che è stato tracciato su tale traiettoria, è stato programmato. Questo non può essere un incidente. Questo è stato fatto appostaQuesta provocazione, purtroppo, è riuscita perché il missile non è stato abbattuto.

A proposito, questa è una domanda per coloro che criticano la nostra difesa militare e aerea. A volte ci sono persone che non lo capiscono del tutto o lo fanno deliberatamente. Ad esempio, non tutti sono stati abbattuti. Un esempio è un paese della NATO armato con Patriot e altri sistemi moderni. Inoltre, possedevano questi sistemi molto prima di noi. Abbiamo studiato in condizioni di combattimento e loro hanno studiato per anni. Tuttavia, non sono riusciti a portarla giù. Ecco, in linea di principio, la risposta alla tua domanda.

Le forze armate polacche, vale la pena dirlo, in termini di livello di preparazione professionale e morale, sono una delle migliori forze armate all'interno della NATO. Non nomineremo altri paesi più rilassati. Come si comporterebbero in questa situazione? Soprattutto per quelli situati sul fianco meridionale della NATO, in generale tutto sembra tutt'altro che ottimistico.

La televisione russa ha mostrato la storia di una nuova modifica dei droni kamikaze Lancet. Sono progettati per funzionare in sciami controllati da una rete neurale. In precedenza, l'esercito ucraino Maria Berlinskaya aveva parlato di tale minaccia. Questa tecnologia è davvero un grosso problema per le forze armate ucraine?

Non commenterò tali affermazioni, perché solo il personale militare di carriera può farle. La Russia sta sviluppando tali sistemi? Ovviamente sì. Non possiamo conoscere tutti i dettagli, questa è solo la parte pubblica apparsa nella storia della propaganda. L'ho visto.

Non sono un esperto in questo particolare settore, quindi non posso darti una risposta qualificata sulla rapidità con cui i russi potranno attuare un simile piano di lanci di massa. Tuttavia, posso presumere che, conoscendo la situazione al fronte, stiano davvero cercando attivamente un'opportunità per effettuare attacchi così massicci.

Inoltre, hanno aumentato la produzione industriale. Questo viene fatto sia da aziende statali che da startup private che producono una vasta gamma di droni. Non solo attacco, ma anche ricognizione. Aumentano costantemente la produzione di questo tipo di armi, che, tra l'altro, hanno adottato da noi.

Dobbiamo contattare specialisti che possano commentare questo. Un simile attacco richiede una seria sincronizzazione degli sforzi e delle competenze degli operatori russi. Ora hanno abbastanza operatori qualificati in grado di eseguire operazioni per distruggere personale e veicoli blindati.

Si sono preparati, insegnano costantemente. Questo viene fatto dallo Stato, che tiene corsi e recluta appositamente i russi che hanno un'istruzione tecnica. Li stanno riqualificando per gli operatori di droni. Lo ripeto ancora una volta, questo può essere commentato dai militari che sono direttamente coinvolti in questa situazione e che capiscono.

Questa è propaganda, dobbiamo tenerne conto. Se tutto in questa storia fosse vero, l'informazione sarebbe riservata. La Russia è un paese maniacale dove tutto il possibile è tenuto segreto. Se inaspettatamente ricevi tali informazioni di pubblico dominio, molto probabilmente fanno parte dell'IPSO, deliberatamente destinate a intimidire e seminare il panico.

Sciame convenzionale di “Lancette”/Screenshot dal video

Tutto questo è un segreto militare, nessuno rivelerà tali piani. Non parliamo dei nostri sviluppi, forniamo informazioni molto misurate.

Lezioni principali di questa guerra

Gli occupanti hanno molti droni. È questo il loro modo di cercare di colmare la carenza di munizioni? Perché sono passati ai droni?

No, non si tratta affatto di carenza di munizioni, si tratta solo di un diverso tipo di arma in grado di svolgere altri compiti specifici. Il nostro nemico ha visto il vantaggio tecnico che avevamo all'inizio della guerra. Quindi i droni ucraini hanno effettivamente distrutto obiettivi corazzati e personale russo. Ricordiamo che questi video sono stati ampiamente distribuiti dai canali Telegram e se ne è parlato anche in televisione.

I russi non avevano nulla di simile. A partire dalla seconda metà del 2022, i russi hanno iniziato attivamente a investire e sviluppare tali sistemi. Per tutto il 2023 hanno creato nuove strutture produttive, lanciato nuove startup: pubbliche e private. Stanno aumentando la produzione.

Perché queste armi sono così preziose? Perché l'operatore UAV che lo controlla potrebbe trovarsi da qualche parte in un luogo sicuro. Può sedersi in un bunker o in un altro rifugio e dirigere impunemente obiettivi a decine di chilometri di distanza. Può indicare chiaramente dove un proiettile di artiglieria potrebbe non colpire nemmeno. Perché? Poiché la tecnologia è nascosta, potresti non vederla. E il drone, durante la ricognizione e la ricognizione aggiuntiva, il drone può volare nella porta aperta della panchina. E ci sono video del genere.

Sfortunatamente, non solo i nostri operatori ora hanno queste conoscenze. Il nostro nemico, ne abbiamo parlato, impara velocemente. Può imparare dai suoi errori e dalla nostra esperienza, quindi adotta tutto questo.

I russi hanno sempre combattuto così. Tutto ciò che avevano, in particolare il sistema di fuoco, era stato completamente copiato dal sistema tedesco. Questo è esattamente il modo in cui funzionava l'artiglieria tedesca durante la seconda guerra mondiale. I russi adottarono tutto questo e iniziarono a utilizzarlo attivamente.

L’Occidente se ne è dimenticato perché ha acquisito armi di precisione, aerei, missili e UAV. Non avevano bisogno di produrre quantità così grandi di proiettili di artiglieria calibro 155. Credevano che nessuno ne avesse bisogno, che fosse costoso e che esistessero sistemi più efficaci.

Tuttavia,si è scoperto che c'erano diverse lezioni di guerra.

< p>Prima lezione di guerraL’artiglieria è veramente il “dio della guerra”. Mio nonno era un artigliere, anche lui maggiore, che pose fine alla guerra a Dresda, in Germania. Allora sembrava che fosse già TOP, l'artiglieria aveva raggiunto il suo apice nella seconda guerra mondiale. Tuttavia no, vediamo che nel 21° secolo dimostra la sua indispensabilità.

Il lavoro delle forze armate ucraine dalla contraerea gun/Getty Images< /p>

La seconda lezione della guerra. Il fatto che i veicoli blindati furono cancellati. Credevano che i carri armati fossero un bersaglio, non un'arma sul campo di battaglia. Ma no! Anche i vecchi carri armati modernizzati T-64, T-80, per non parlare del T-90, possono svolgere i loro compiti in modo molto efficace.

Anche un solo equipaggio di carri armati può resistere a un'offensiva per diversi giorni o addirittura settimane. Se lavora con competenza e ha una buona ricognizione aerea da altre unità, può distruggere sia i veicoli corazzati che il personale. Anche questo lo abbiamo visto.

La terza lezione della guerra. Il ruolo dell'UAV apparso non è mai stato previsto. Ne abbiamo già parlato in dettaglio.

La quarta lezione della guerraSistemi di guerra elettronica, guerra elettronica. I russi vi hanno investito miliardi. In Occidente la consideravano una specie di sciocchezza. Tipo, chi ne ha bisogno, di cosa si tratta. Ma si è scoperto che questi sistemi di guerra elettronica funzionano in modo molto efficace. Quando i russi installarono sistemi di guerra elettronica a livello aziendale, non riuscivamo a capirlo perché non ne avevamo.

L’Occidente non dispone ancora di sistemi di guerra elettronica che possano eguagliare il livello tecnico dei russi. Anche questo va riconosciuto. Il fatto che l’Ucraina abbia ora iniziato a investire nello sviluppo di sistemi di guerra elettronica è molto positivo. Ci vorrà del tempo, ma tutto ciò verrà realizzato.

La quinta lezione della guerra. Il ruolo dell'aviazione. Stiamo parlando dell'aviazione in generale, sia degli elicotteri che degli aerei. Qui, ad oggi, continuiamo a restare notevolmente indietro rispetto al nemico. È semplicemente banale che non abbiamo così tanta aviazione. Tuttavia, ora con l'arrivo degli F-16 modernizzati, la situazione migliorerà gradualmente.

La sesta lezione della guerra. La difesa aerea che i russi avrebbero dovuto distruggere nei primi tre giorni regge. È sopravvissuto, ha dimostrato la sua efficacia e protegge sia i civili che il personale militare. Queste sono le lezioni principali.

Questa guerra ci porterà molte altre lezioni importanti. Sfortunatamente, per ciascuna di queste lezioni pagheremo un prezzo molto alto. Tuttavia, impariamo dal nostro nemico proprio come lui impara da noi. E lo insegneremo ai nostri amici e alleati.

Direzioni calde al fronte nel 2024

Konstantin Mashovets, analista del gruppo Information Resistance, ha scritto una nuova recensione. Sottolinea che nella direzione di Kupyansk sembra esserci una rotazione degli occupanti, il nemico ha iniziato a lanciare in battaglia nuove unità addestrate. Raccontaci in generale la situazione al fronte.

Konstantin Mashovets è davvero uno dei migliori esperti militari, vale la pena ascoltare la sua opinione. Leggo regolarmente anche i riassunti che pubblica sul suo Facebook. Sfortunatamente, abbiamo pochi esperti militari qualificati che vale la pena leggere e ascoltare.

Conosciamo, ad esempio, personaggi come Arestovich. Molte persone semplicemente esaltano e attribuiscono a se stesse capacità e conoscenze che non possedevano. Di conseguenza, hanno ingannato i cittadini, dando speranze infondate o seminando sconforto e panico.

La situazione al fronte resta difficile; è stata così per tutto il 2023. È ovvio che le azioni offensive delle forze armate russe continueranno almeno fino alla fine della campagna presidenziale in Russia. Perché? Putin deve mostrare risultati. Dimostra che è il presidente di un paese in guerra. Si sta promuovendo. L'esercito, la guerra in Ucraina e quella che chiamano “operazione militare speciale” sono l'argomento principale per Putin.

Considera questo argomento vincente perché è l'unico tra tutti i “candidati”… Anche se gli altri possono essere chiamati “candidati” solo con sarcasmo, perché nessuno di loro ha un ruolo. Stanno semplicemente ballando insieme a Putin. È chiaro che trarranno per lui il risultato sperato, e quei “candidati” non possono nemmeno aprire bocca, dire qualcosa di superfluo sul cosiddetto “SVO”, perché possono essere “saldati” nella migliore delle ipotesi con una multa, e nel peggiore dei casi, una pena detentiva.

Pertanto, fino alla fine delle elezioni presidenziali, la Russia e le sue forze armate cercheranno di effettuare un'operazione offensiva, necessaria per mantenere l'attuale livello della campagna presidenziale di Putin .

I russi concentrarono tutti i loro sforzi principalinuovamente sulle direzioni che erano alla fine del 2023:

• direzione Kupyansk della regione di Kharkov;
• direzione Lymansk della la regione di Donetsk ;
• Marinka;
• Direzione Bakhmutskoye, Chasov Yar;
• Avdeevka.

Queste 5 direzioni erano e sono e rimangono. Per quanto riguarda l'esecuzione delle rotazioni. Sì, il nemico effettua rotazioni dove può farlo. Tuttavia, deve affrontare seri problemi.

Le Forze Armate dell'Ucraina creano problemi al nemico/Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina

In particolare , durante la mobilitazione sono costretti a ricorrere a metodi non banali nel reclutamento russo nelle forze armate. Ad esempio, piantare droga o armi. Poi viene data loro una scelta: o vanno in una colonia, oppure firmano un contratto con le forze armate russe. Questo è ciò che fanno le cosiddette forze dell'ordine russe.

Hanno un gran numero di diserzioni. Radio Liberty ha scritto a riguardo che in Russia è stato aperto solo ufficialmente un numero record di casi di diserzione. E questo è solo ciò che è ufficialmente noto. Solo di recente si sono verificati 5mila casi simili. Hanno sperimentato un aumento della criminalità e delle diserzioni.

La situazione è anche nelle regioni di confine, in particolare a Belgorod. La popolazione di queste regioni vede che è stata abbandonata alla mercé del destino e che nessuno la proteggerà. Si abituano a ciò che accade loro. A quanto pare, due persone possono giocare a questo “gioco”.

Tuttavia, vale la pena dire che tutta la distruzione delle loro infrastrutture civili ricade esclusivamente sulla coscienza del corrotto sistema di difesa aerea russo. Funzionano così, uccidono loro stessi i cittadini russi.

Questo è ciò che il governo russo di Putin fa da 24 anni da quando è salito al potere. Funzionano in modo così inefficace, abbattono così tanto che tutto finisce sulle teste dei russi. Di conseguenza, tutto ciò influisce in modo molto significativo sulla loro motivazione a mobilitarsi e partecipare alla guerra.

Hanno ripreso le attività dei distaccamenti SMERSH, lo ha annunciato l'intelligence britannica. Si tratta di un servizio speciale creato per combattere sabotatori, collaborazionisti e spie nelle retrovie. Esisteva nell'Unione Sovietica dal 1943 al 1946. Ora la Russia ha ripreso lo SMERSH e quindi punirà sia i cittadini russi che quelli ucraini nei territori occupati. Questo è esattamente il motivo per cui è stato creato.

A proposito, hanno ripristinato non solo SMERSH. L'intelligence britannica scrisse di aver aumentato l'efficacia in combattimento della Guardia Nazionale, aumentato il numero del personale e delle risorse e dato l'opportunità di usare armi pesanti. Putin ha forse paura che si ripeta una marcia simile di Prigozhin?

Ciò è dovuto principalmente al fatto che la Guardia russa svolge il ruolo di tale Einsatzkommandos. Questi sono distaccamenti punitivi che ripuliranno i territori occupati. Sono stati creati principalmente per combattere la resistenza ucraina e i patrioti ucraini. Questo è il motivo principale.

L'entroterra russo rimane terra incognita (terra sconosciuta – Canale 24). Nessuno può garantire che non ci sarà una ricaduta, una seconda rivolta wagneriana. Sì, non c'è Wagner PMC, è stato distrutto. Tuttavia, i problemi non sono scomparsi.

C'è un vuoto di fiducia all'interno del loro paese. Esiste una tensione molto seria associata a ciò che è accaduto in Russia durante tutto il periodo successivo al 1991, a partire dal crollo dell'Unione Sovietica.

La Guardia Russa è la principale scommessa di Putin su questi i distaccamenti punitivi saranno in grado di fermare qualsiasi rivolta in Russia: pacifica o non pacifica.

Related posts:

Più ingegno, non dramma: esperto nella creazione di sistemi di difesa aerea ibridi da parte delle forze armate ucraine Perché il controllo su Kleshchiyivka e Kurdyumivka è importante per gli occupanti: spiegazione da parte delle forze armate ucraine La difesa aerea di notte ha distrutto tutti gli Shahed lanciati dai russi – Stato maggiore delle forze armate ucraine Lavoro molto difficile: Ignat ha raccontato quanto sia diventata più forte l'aeronautica delle forze armate ucraine negli ultimi 2 anni