L’Ucraina ha ricevuto informazioni sull’arma più segreta di Putin: la conversazione con un ufficiale delle forze armate ucraine

Il 25 marzo, gli occupanti russi hanno attaccato Kiev, presumibilmente con due missili ipersonici Zircon. Tuttavia, la difesa aerea ucraina ha distrutto entrambi gli obiettivi. Inoltre, ora l’Ucraina e i partner occidentali potrebbero avere informazioni uniche sulle armi segrete della Russia.

Il fatto è che la testata principale del missile, sebbene deformata, è rimasta illesa. Ne ha parlato l'ufficiale delle forze armate ucraine Taras Berezovets in una conversazione con Canale 24. Argomenti più interessanti: leggi più avanti nel materiale.

Il piano di Putin ha funzionato, ha portato l'Occidente in una trappola

< p>Emmanuel Macron ha affermato che gli organizzatori dell'attacco terroristico a Mosca con l'ISIS avrebbero tentato di effettuare diversi tentativi di attentato in Francia. Ha espresso le sue condoglianze per la tragedia di Mosca e ha promesso di rafforzare anche la cooperazione con la Russia nella lotta al terrorismo. La settimana scorsa abbiamo discusso la sua dichiarazione sulla possibile introduzione delle truppe NATO in Ucraina, ed ora ecco una nuova dichiarazione. Ciò può essere collegato e si può dire che questo fosse uno degli obiettivi del Cremlino: uscire dall'isolamento internazionale?

A più di due anni dall'invasione su vasta scala dell'Ucraina, il Cremlino si è trovato in isolamento internazionale. Vladimir Putin è un paria (una persona esclusa dalla vita politica e sociale – Canale 24), con cui i leader del mondo libero non comunicano, che i leader del mondo libero non chiamano.

E l'unica, sottolineo, l'unica possibilità che aveva per esprimere almeno alcune condoglianze alla Russia e riprendere una qualche forma di cooperazione con i governi dei paesi occidentali era proprio quella di commettere un attacco terroristico sul suolo russo.

Penso che nessuno dubiti che Putin sia un bastardo così assolutamente cinico e pervertito che non avrà nemmeno alcun dubbio sull’uccisione di decine di migliaia di russi per ricevere una o tre telefonate dirette dai leader occidentali. Questo, in generale, è stato il prezzo pagato dai russi vittime dell'attacco terroristico avvenuto nel municipio di Crocus.

Oggi non possiamo contare sul fatto che le indagini condotte dalle autorità russe siano imparziali, obiettive ed eque. Inoltre, questa operazione terroristica avrebbe potuto essere un’operazione sotto falsa bandiera. Cioè, dietro a tutto ciò potrebbero effettivamente esserci i servizi speciali russi.

Tuttavia, per Putin non importa quale prezzo pagheranno in futuro i russi comuni per poter comunicare con i leader dei paesi civili e riprendere la cooperazione con loro. E, in generale, tutto questo accade. Dobbiamo quindi affermare in modo chiaro e obiettivo, non importa quanto ci piaccia, che i calcoli di Putin oggi funzionano.

Il piano di Putin ha funzionato/Getty Images

L'attacco terroristico in un centro commerciale vicino a Mosca ripristina, in una certa misura, i contatti tra Mosca e le capitali occidentali. Ciò non significa che la fiducia e il vecchio livello di cooperazione verranno ripristinati. No, ovviamente, non accadrà nulla di tutto ciò. Ma Putin ha trovato esattamente questo importante, punto di innesco molto dolorosocliccando su di esso, ha ricevuto la reazione desiderata da leader come Emmanuel Macron, Joe Biden, Olaf Scholz e altri leader del mondo libero.

Perché è successo? Per l'Occidente, gli attacchi terroristici e la lotta al terrorismo in generale sono un argomento molto delicato, perché migliaia di cittadini sono diventati vittime di attacchi terroristici nei paesi civili. Inoltre, il tema del fondamentalismo islamico, la lotta contro lo “Stato islamico” – il nemico intransigente di tutto ciò che è civilizzato – è del tutto comprensibile.

Putin ha chiaramente utilizzato questa matrice psicologica, una trappola nella quale ha spinto i leader occidentali. Pertanto, il suo calcolo ora funziona.

Per ora sarei cauto riguardo a ulteriori previsioni sulla ripresa della cooperazione, perché è quasi impossibile ripristinare il livello di fiducia. La Russia ha fatto troppo e ha fatto ricorso essa stessa ad atti di terrorismo. Ma per ora rimane una versione del coinvolgimento dell’Isis. Finché non verrà smentito da altri, è ovvio che l'Occidente sarà pronto a cooperare con la Russia e le offrirà, in particolare, assistenza.

Inoltre, sono stati i governi occidentali a cercare di prevenire questa tragedia. Sono state le ambasciate di Stati Uniti, Gran Bretagna, Repubblica Ceca, Germania e altri paesi a mettere in guardia contro un simile atto terroristico. Dissero addirittura che ciò sarebbe avvenuto in un luogo dove c'era un grande assembramento di gente e che lì erano espressamente prescritti concerti ed eventi pubblici. Ecco come è andata a finire.

Cosa sarebbe potuto realmente accadere al Crocus

Questo ci porta a due versioni chiave di ciò che sarebbe potuto accadere in una sala da concerto vicino a Mosca:

• I servizi speciali russi hanno semplicemente dormito durante tutto questo attacco terroristico e loro, avendo tutte le informazioni, non hanno fatto nulla;
• essi, sapendo che tutto ciò era accaduto, lo hanno utilizzato come un'operazione speciale contro l'Occidente e contro i loro stessi cittadini;
• e la terza versione è una teoria del complotto, in questo caso può darsi che i servizi speciali russi abbiano deciso di incastrare il dittatore e, conoscendo e avendo informazioni complete, abbiano effettivamente contribuito a questo attacco terroristico. Perché questo attacco terroristico ha funzionato contro di lui.

In ogni caso, per molti russi è diventato evidente che non vivono in sicurezza, nonostante abbiano rinunciato alle loro libertà. Era un contratto sociale del genere: scambiare libertà e diritti con la sicurezza condizionale. Tutto è completamente crollato. E vediamo che i russi vengono uccisi nello stesso modo spietato come nel “Nord-Ost”, come a Beslan e come a Buinaksk, durante le esplosioni sull’autostrada Kashirskoye a Mosca, ecc.

Cioè, questa paura animalesca e primitiva dei russi prima di un attacco terroristico è tornata di nuovo. Ora ci sarà molta meno fiducia in Putin rispetto a 20 anni fa, all'inizio del suo primo mandato presidenziale, quando cancellò il suo famoso meme “Li laveremo nel gabinetto”.

Si è scoperto che i russi comuni dovevano essere lavati nella toilette. Dopotutto, è stato nei bagni pubblici del Crocus City Hall che decine di russi hanno trovato il loro ultimo rifugio. Sono semplicemente morti e soffocati a causa del monossido di carbonio.

Quali incongruenze ci sono nella versione con il “coinvolgimento” dell'Ucraina

Nonostante tutti i fatti, la propaganda russa continua ad incolpare l'Ucraina per questo attacco terroristico. Il propagandista Dmitry Kiselev ha affermato che l’Isis non funziona così. Anche se, ancora una volta, la responsabilità è stata assunta dall'organizzazione stessa. Perché pensi che la propaganda del Cremlino funzioni in questo modo adesso? Vogliono seminare più odio verso gli ucraini tra la loro popolazione?

Sarebbe strano se il Cremlino non approfittasse di questa tragedia. E questa è davvero una tragedia, perché la maggior parte delle morti riguarda civili innocenti, indipendentemente da come li abbiamo trattati.

Sebbene, come vediamo dalle indagini di singoli giornalisti, lo stesso giornalista russo Alexander Nevzorov, uno dei terroristi morti, si è rivelato feroce (z-patriot – Canale 24), e suo fratello ha persino combattuto in Ucraina dalla parte dei forze armate criminali russe. Sfortunatamente per lui, ovviamente, non per noi, quell'uomo ha trovato una fine del genere.

Ma comunque, per la maggior parte si trattava di cittadini comuni che, credo, potrebbero non essere interessati alla politica e nemmeno andare a votare per Putin. Hanno semplicemente pagato con la vita un'altra avventura del dittatore del Cremlino.

Attacco terroristico al Crocus/RosSMI

Per quanto riguarda i tentativi di coinvolgere l’Ucraina in questa storia, sarebbe strano se le cose andassero diversamente. Nonostante gli evidenti disaccordi presenti in questa versione e il fatto che i terroristi hanno percorso impunemente centinaia di chilometri, con calma, nella stessa macchina, senza cambiare targa, nonostante il piano di intercettazione presumibilmente coinvolto, e sono quasi fuggiti in Bielorussia.

Infatti, sono stati arrestati a meno di 50 chilometri dal confine con la Bielorussia, nel villaggio di Teply, sulla strada per Grodno. Mentre per raggiungere il confine ucraino avevano una distanza tre volte maggiore. E non è chiaro di quale finestra sul confine ucraino si riferisse il dittatore Putin, attraverso la quale avrebbero dovuto passare quando lì c'è una zona di combattimento continuo.

Immagino questo: i terroristi si avvicinano al confine in questa Renault Logan bianca, ma lì il confine e parte sono controllati dalle forze di sicurezza russe. E le guardie di frontiera russe, salutandole, le hanno prima fatte passare attraverso una finestra, dove chi le saluta con gioia con premi e appelli governativi? Budanov, Malyuk o chi dovrebbe incontrarli qui?

Sembra così stupido, come disse una volta un politico di Kharkov, ora marginale, che solo i consumatori completamente ubriachi della propaganda russa possono parlare di questa versione e crederci.

Queste accuse sono state immediatamente respinte sia dai funzionari ucraini che da tutti i governi occidentali, i quali hanno subito affermato che non vi era alcuna prova del coinvolgimento ucraino in tutto ciò. E, cosa più importante, in Ucraina non ci sono forze, unità statali o, come si suol dire, attori non statali, cioè partecipanti non statali che potrebbero agire con metodi così barbari. Questo non ci viene insegnato.

Cioè, questa specificità nel prendere e uccidere ostaggi è la specificità dei servizi speciali russi. È così che funziona l'FSB, uccidendo più di cento ostaggi russi nel Nord-Ost, avvelenandoli con il gas insieme ai terroristi. Li hanno uccisi. Prendono ostaggi proprio come accadeva durante la guerra in Ucraina, quando si nascondevano dietro donne e bambini ucraini: questi sono i loro metodi. Cioè, qui tutto si chiama “dopo Freud”.

Hanno elaborato questa versione con tanta attenzione che in realtà tutte le tracce alla fine possono portare a loro.

Putin ha escogitato cospirazioni da così tanto tempo che lui stesso ne è diventato una vittima

Negli Stati Uniti, dopo la sparatoria Crocus City, hanno nuovamente invitato i loro cittadini a lasciare il territorio russo, e l'ISIS annuncia nuovi attacchi terroristici, compresi attacchi terroristici contro Putin. Viene fatto apposta per dimostrare che anche Putin è in pericolo?

Naturalmente, comprendiamo che qualsiasi dittatore, inventando varie teorie del complotto e accusando i suoi nemici di metodi di guerra completamente disumani, in realtà può anche diventare un burattino, che la sua cerchia ristretta inizia a interpretare. Putin ha elaborato varie teorie del complotto per così tanto tempo che lui stesso è diventato vittima della sua stessa propaganda.

È ovvio che coloro che lo circondano stanno manipolando le paure di Putin, le sue fobie, che possa essere assassinato o ucciso in qualsiasi momento. E così è diventato una persona che, diciamocelo, non è davvero difficile da manipolare, anche se occupa la posizione più alta. Dopotutto, questa è una persona che è in uno stato di stress, che ha costantemente paura.

Ci sono molti esempi di tali manipolazioni nella storia. Tutti i dittatori, compresi quelli moderni, erano ossessionati dalla paura di poter essere uccisi. Possiamo ricordare le esperienze di Muammar Gheddafi (dittatore della Libia – Canale 24) e Saddam Hussein (dittatore iracheno – Canale 24). E i loro scagnozzi più vicini ne hanno approfittato attivamente.

Per quanto riguarda la versione del coinvolgimento dello Stato Islamico nel commettere tali atti. Ovviamente questa non è una versione, ma l'unica opzione esistente oggi. Lo Stato Islamico è un nemico ardente e di lunga data non solo dei governi occidentali. In effetti, la Russia è un nemico diretto e spietato dell’ISIS. La Russia sostiene da tempo il principale nemico intransigente dell'ISIS: il governo di Bashar al-Assad in Siria.

Guarda, tra gli elementi criminali esistono i “ladri” e coloro che infrangono queste leggi, coloro che collaborano con le forze dell'ordine. Dal punto di vista dello “Stato islamico”, i talebani, che sono stati attivamente aiutati a salire al potere, in particolare dal governo di Mosca, sono esattamente questo, perché hanno collaborato con i russi.

Hanno collaborato con altri governi, hanno abbandonato in molti modi la via della guerra con gli infedeli, e quindi devono essere distrutti insieme ai loro scagnozzi. E quindi, per l'ISIS, la lotta contro la Russia, la lotta contro Putin è un modo assolutamente logico e naturale di portare avanti la propria lotta.

In effetti, la Russia, nel persona dello Stato Islamico, si trova di fronte non solo a un nemico intransigente, ma anche molto preparato e pieno di risorse, più spietato e persino più cinico nella distruzione della popolazione civile rispetto al regime terroristico di Putin stesso.

Abbiamo visto con quanta efficacia 4 combattenti dello Stato Islamico hanno ucciso così tante persone in meno di 20 minuti. Sembra che finora siano stati confermati più di 150 decessi. Cioè, loro quattro hanno ucciso 40 civili russi ciascuno. Ciò testimonia, innanzitutto, il livello del loro addestramento e dell'intelligence che conduciamo.

Uno dei presunti terroristi/RosSMI < /p>

Pertanto, la Russia si è trovata davvero in una situazione molto difficile. Questo è solo l'inizio dei loro problemi. Erano così trascinati dalla guerra con l'Ucraina che in realtà “dormivano” ciò che stava accadendo alle loro spalle. Non c’è dubbio che lo Stato Islamico commetterà nuovi atti di terrorismo sul suolo russo. Ovviamente, possono essere ancora più grandi utilizzando armi chimiche batteriologiche, utilizzando elementi esplosivi più potenti.

La Russia sta davvero appena entrando nel periodo dei suoi prossimi problemi. Combattere questo nemico non significa combattere i russi comuni che escono con cartelli, completamente disarmati, alle manifestazioni per Navalny. Questa è una storia completamente diversa. Questo è un nemico motivato, molto preparato, armato e, soprattutto, molto dedicato.

Come vediamo, sono riusciti con successo a preparare questi attacchi terroristici. Li hanno condotti in assoluta segretezza. Inoltre, ora qualsiasi tentativo di legarli alla Russia porterà effettivamente all’effetto opposto. Cioè, questi servizi speciali che lavorano su versioni false si seppelliranno ancora di più.

Inventando nemici falsi, perdono risorse. Mentre l'ISIS sta preparando i prossimi atti terroristici, che, ne sono certo, verranno compiuti nel prossimo futuro in Russia.

Quali saranno gli ulteriori passi di Putin

In quale altro modo Putin potrebbe potenzialmente utilizzare questo attacco terroristico? Il Centro per la lotta alla disinformazione ha affermato che la Russia ora incolperà deliberatamente l’Ucraina per trovare una ragione per una nuova ondata di mobilitazione o per far sì che Putin annunci una mobilitazione generale. Anche se quello nascosto continua ancora. Pensi che questo possa essere un motivo? Perché in realtà la loro propaganda non dice quasi nulla sulla mobilitazione.

Questa argomentazione avrebbe senso se fosse stato possibile collegare fin dall’inizio questo atto terroristico all’Ucraina. In effetti, il treno è già partito e non importa quanto ora cerchino di tirare per le orecchie la versione sul “coinvolgimento” dell'Ucraina, francamente, nemmeno i fottuti cittadini russi ci crederanno più.

Forse rimarrà da qualche parte sullo sfondo. Forse proveranno di nuovo a pedalare durante la prova. Ma dopo la tortura pubblica a cui sono stati sottoposti i sospettati, quando a uno di loro è stato tagliato un orecchio e l'altro è stato torturato con scosse elettriche, ora nessuno crederà a questa versione.

Penso che questo argomento sulla mobilitazione non abbia senso oggi. In primo luogo, il Cremlino non ha problemi a mobilitare i suoi cittadini, li attira già completamente senza ostacoli: alcuni per soldi, altri per un'idea e altri semplicemente non hanno nulla da fare: assoluta disperazione. In secondo luogo, lo ripeto ancora una volta, non sarà possibile collegare l'Ucraina a questa storia.

Penso che questo serva, prima di tutto, per rafforzare la censura, no non importa quanto ci possa sembrare, puoi stringere ancora di più i dadi.

Stiamo già sentendo voci sul ritorno della pena di morte, e anche Putin può giocare qui, perché questo argomento gli è senza dubbio vantaggioso. Ed è popolare; il suo elettorato sosterrà sicuramente questa idea. Non è un dato di fatto che lo faranno, ma cercheranno di diffonderlo nello spazio pubblico e di vedere la reazione. Tuttavia, ciò non significa che riusciranno effettivamente a raggiungerlo.

È chiaro che questa storia verrà utilizzata, prima di tutto, per la repressione contro i cittadini dell'Asia centrale. Stiamo già assistendo ai pogrom che iniziano in alcune regioni: bruciano le imprese e le attaccano. L'Ambasciata del Kirghizistan ha chiesto ai suoi cittadini di astenersi dal recarsi in Russia, l'Ambasciata del Tagikistan ha chiesto ai suoi cittadini di non uscire per strada la sera, perché potrebbero diventare vittime di linciaggi.

Penso che ora questo odio si riverserà prima di tutto sui milioni di civili innocenti dell’Asia centrale che si trovano in Russia, alcuni legalmente e altri no. Anche questo è un grosso problema perché provoca solo radicalizzazione. Quando vengono a perquisire un lavavetri o un cameriere in un ristorante, ribaltano tutto e lo accusano di essere un militante islamico, allora una persona assolutamente pacifica può rivolgersi a queste organizzazioni terroristiche islamiche.

Pertanto. , queste repressioni, molto probabilmente avranno l'effetto opposto e aumenteranno ulteriormente il numero di sostenitori dei gruppi terroristici islamici radicali.

Russia ha rafforzato l'IPSO contro i residenti di Kharkov

Guardi, non è la prima volta che Peskov usa la parola “guerra”. Cioè, ciò che non è consentito agli altri cittadini del Paese è consentito a Peskov. Può farlo, sapendo che non sarà punito per questo. Pertanto, non darei molta enfasi all'ultimo uso della parola “guerra” da parte dell'oratore di Putin, che è già avvenuto e non ha portato ad alcuna azione.

Inoltre, dobbiamo comprendere la logica del nostro nemico. Ho già detto che in Russia non mancano i volontari, hanno abbastanza cittadini pronti a partecipare alla guerra contro l’Ucraina. Innanzitutto per ragioni economiche.

Per quanto riguarda le versioni che la propaganda russa diffonde, in particolare, su Kharkov. È chiaro che si tratta di un'operazione speciale di informazione e tutto ciò viene fatto deliberatamente. Perché ne parlano? Per spezzare lo spirito e la resistenza dei residenti di Kharkov e delle forze di difesa ucraine. Convincere, dicono, che i russi cattureranno comunque Kharkov, ma non la distruggeranno, entreranno pacificamente, in modo civile, devono solo arrendersi.

Hanno provato a dire tutto questo all'inizio. Ricordi quale narrativa trasmettevano i propagandisti russi all'inizio della guerra? Hanno detto quanto segue:

• noi non siamo in guerra con i civili;
• l'esercito ucraino non è nostro nemico, loro sono nostri amici. Il nostro nemico è presumibilmente il “regime dei nazisti e dei tossicodipendenti a Kiev”, quindi combatteranno solo contro quello;
• colpiamo solo obiettivi militari, non ci interessano le infrastrutture civili, quindi, dicono, sei a casa, ora arriverà l'esercito russo, “ripristinerà l'ordine e tutto sarà calmo.”

Allora tutto ciò non ha avuto alcun effetto, almeno per la maggioranza assoluta dei nostri cittadini. Ora c'è un tentativo di ripetere di nuovo questa storia. Sappiamo come sanno combattere, distruggono tutto. Non una sola città ucraina è stata presa dal nemico dopo l'inizio della guerra, ad eccezione di quelle che sono state catturate di sorpresa, non un solo insediamento è stato preso come dicono nella loro propaganda.

Marinka ha cessato di esistere, Bakhmut – no, Avdeevka – no. La stessa sorte attende le altre città ucraine che i russi vogliono conquistare. Pertanto, possono lasciare tutte queste versioni solo per se stessi o per persone molto credulone. Non sanno combattere in modo civile. Pertanto, lo ripeto ancora una volta: questa è un'operazione speciale informativa e tale imbottitura deve essere trattata con molta, molta attenzione.

Ucraina ha ricevuto informazioni uniche sulle armi della Russia

Il nemico sta lanciando attacchi missilistici contro l’Ucraina. In particolare, il 25 marzo si sono udite esplosioni a Odessa e al mattino gli occupanti hanno colpito Kiev con due missili balistici dalla Crimea temporaneamente occupata. Tutti gli obiettivi furono abbattuti e sembrava che fossero missili Zircon. Cos'è questa attivazione di avvertimenti?

Questo è il secondo attacco che utilizza i missili Zircon. Possiamo parlarne con un'alta probabilità, perché c'è conferma: fotografie di missili abbattuti e questo assomiglia davvero alla testata del missile ipersonico russo Zircon. Circa tre anni fa, Putin la presentò come “un’arma miracolosa” presumibilmente in grado di superare i sistemi di difesa missilistica occidentali. Ma, come vediamo, Putin ha mentito ancora una volta. Entrambi i missili Zircon sono stati abbattuti.

Oggi (25 marzo – Canale 24) si sono verificate effettivamente delle esplosioni a Kiev. Ciò era dovuto al fatto che il sistema di difesa aerea funzionava e alla caduta di detriti che danneggiavano gli edifici. Si conoscono solo le vittime; nessuno è morto a causa di questo sciopero.

L'attacco di oggi potrebbe essere collegato alla Giornata del servizio di sicurezza ucraino, che si celebra il 25 marzo. È del tutto possibile che il nemico abbia cercato di colpire specificamente gli edifici governativi associati ai principali servizi segreti ucraini. Ma questa è solo una versione, i dettagli esatti verranno stabiliti dall'inchiesta. Anche se questo è del tutto inerente alla folle logica con cui agisce il nostro nemico.

Questi missili ipersonici hanno una velocità di circa 11mila chilometri orari. Di conseguenza, il tempo di volo di un tale missile dal territorio della Crimea temporaneamente occupata alla capitale ucraina è di soli tre minuti circa.

< p>Razzo “Zircon”/Naked Science

Questo è un test. Il nemico sta testando quella che considera l'arma più terribile in condizioni di combattimento. I russi stanno cercando di utilizzare la guerra per testare i loro tipi di armi.

La prima volta che il nemico lanciò uno di questi missili, venne anche abbattuto. E ancora una volta vediamo che questi missili non hanno raggiunto i loro obiettivi. Ciò significa che i sistemi di difesa aerea occidentali sono in grado di affrontare armi che Putin ha definito invulnerabili a qualsiasi dei sistemi più moderni, compreso il Patriot americano.

È chiaro che le testate di tali missili saranno attentamente studio, gli specialisti lavoreranno con loro. Questa è una pessima notizia per i russi, perché, come abbiamo già visto nelle fotografie degli Zirconi abbattuti sui social network, in realtà c'è qualcosa su cui lavorare.

La testata principale del razzo è quasi intatta. È deforme, ma quasi illesa. Sì, le informazioni uniche cadranno nelle mani dei nostri specialisti e di quelli occidentali. Quindi che succede adesso? Quali assi nella manica avrà Putin se la sua arma più segreta non esisterà più? Questa è una pessima notizia per lui.

Perché stanno colpendo il settore energetico in questo momento

Recentemente, gli attacchi missilistici nemici hanno preso di mira infrastrutture critiche, compreso il settore energetico. Gli “Shahed” hanno effettuato scioperi anche nella regione di Odessa, lì si sono verificate interruzioni di corrente. A Kharkov le persone sono ancora senza elettricità. Perché i russi stanno prendendo di mira il settore energetico adesso?

Ci sono diversi fattori per cui il nemico ha cambiato tattica. La Russia nel 2023 ha utilizzato Shahed e missili balistici da crociera per attaccare le infrastrutture energetiche. Ma in inverno, quando più ci aspettavamo tali attacchi, ciò non è avvenuto.

Tutto perché allora il nemico non ha accumulato il numero richiesto di missili. Ora sono in grado di produrre circa 100 missili al mese. I russi li hanno raccolti per tutto l'inverno e hanno iniziato a usarli solo ora. Pertanto, la prima spiegazione è che non c'erano così tanti missili.

Perché sono tornati a distruggere le infrastrutture energetiche? Da un lato, questo è un gesto di disperazione, perché vedono che l’economia ucraina, le strutture militari e l’industria militare continuano a funzionare. Bisogna fare qualcosa al riguardo, perché oggi il nemico non ha molto successo al fronte. Dobbiamo dimostrare qualcosa per la nostra popolazione, come gesto di presunta “vittoria”.

Inoltre, il nemico spera che ci sia una pausa nella fornitura di missili per i sistemi di difesa aerea. Credono che se ora esauriscono le nostre riserve missilistiche, avranno un certo intervallo per colpire le infrastrutture e noi non avremo nulla con cui rispondere. Cioè, il loro calcolo si basa sul fatto che i partner occidentali non forniranno il numero richiesto di missili per i sistemi di difesa aerea. Pertanto, ora dobbiamo intensificare il numero dei bombardamenti.

Li stanno davvero aumentando, realizzando rotte molto complesse. In particolare, uno di questi missili è volato nel territorio della vicina Polonia ed è rimasto ufficialmente nel suo spazio aereo per 39 secondi. Questo missile non è stato abbattuto dalla difesa aerea polacca e poi ha colpito una struttura nella regione di Leopoli.

Pertanto, il nemico procede da ciò che ha ora, pensa di poter esaurire il nostro sistema di difesa aerea e quindi effettuare impunemente attacchi contro obiettivi sia civili che militari. Ma è chiaro che questo non accadrà, non ci sarà pausa. I loro calcoli si riveleranno ancora una volta falsi.

Per quanto riguarda gli impianti nella regione di Lviv, sappiamo che i russi sono entrati nell'infrastruttura di superficie di uno degli impianti di stoccaggio sotterraneo del gas di Ukrtransgaz e le apparecchiature tecnologiche sono state danneggiate. Vogliono davvero colpire e distruggere gli impianti di stoccaggio sotterraneo del gas e le stazioni di compressione del gas? E perché dovrebbero farlo se utilizzano anche questa infrastruttura?

Questo è tratto dalla serie, ma perché lanciare 8 attacchi missilistici sulla diga della centrale idroelettrica del Dnepr, sapendo che gli ingegneri sovietici l'hanno calcolato in modo che possa resistere anche a un attacco nucleare? Sì, una centrale idroelettrica può essere danneggiata e messa fuori servizio per un po', ma è impossibile distruggere questa diga. Tuttavia, non hanno risparmiato 8 missili costosi che potrebbero essere utilizzati ovunque. Anche qui è lo stesso: perché colpire obiettivi che in realtà non valgono nemmeno il prezzo di quel missile? Ma questa è una domanda per i russi.

Spesso questo viene fatto a scopo dimostrativo, per mostrare qualcosa e non ha alcun significato militare. Questo significa condurre una guerra utilizzando metodi criminali assolutamente disonesti, questa è una violazione delle regole di guerra in conformità con gli standard internazionali. Ma è così che combattono. Se iniziassimo ogni volta a cercare la logica nelle azioni di Putin e del Ministero della Difesa russo, diventeremmo pazzi, perché in realtà non c’è logica lì. Molto spesso l'obiettivo principale è il terrore banale.

Perché colpire l’Ucraina occidentale, che si trova nelle retrovie? Per mantenere tutte le regioni nella paura e nel panico, per dimostrare che non ci sono posti sicuri sul territorio dell'Ucraina. Puoi essere vittima degli attacchi russi ovunque, tutto qui. Questo è solo terrore.

Cosa ha mostrato la reazione della Polonia al missile russo

Possiamo cercare una logica nelle azioni della Polonia? Il giorno prima, un missile russo aveva volato per 4 chilometri nel loro territorio. In Polonia dicono di aver deciso di non abbatterlo perché si rendevano conto che sarebbe tornato in Ucraina e che, se fosse stato abbattuto, il missile avrebbe rappresentato un rischio maggiore per i residenti locali. Cosa ci mostra questa situazione? E Putin metterà alla prova l'Alleanza in questo modo in futuro?

Posso dire che l'argomentazione utilizzata dalla parte polacca è generalmente interessante, ma non regge alle critiche. Possiamo confrontare questo con il modo in cui il governo turco ha agito quando gli aerei d’attacco russi “agganciavano le ali” al territorio del paese. Poi sono volati in Turchia a una distanza di circa 2 chilometri e sono stati abbattuti.

A proposito, il presidente Recep Erdogan ha avvertito in anticipo Putin che gli aerei russi che bombardano obiettivi civili in Siria non dovrebbero nemmeno pensare di volare in Turchia. territorio turco. Se ciò accade, verranno immediatamente abbattuti.

Ma Putin non ha creduto a questi avvertimenti e ha deliberatamente dato istruzioni per provocare, osservare la reazione e ricevere un rifiuto. Poi i piloti russi furono uccisi. Si lanciarono con il paracadute e a terra furono semplicemente uccisi. Successivamente, la Russia ha dichiarato il boicottaggio delle merci turche, ha combattuto con le loro arance, ma alla fine Putin ha accettato la riconciliazione ed Erdogan non gli ha fornito alcuna punizione o risarcimento.

Poi è arrivato il momento in cui gli aerei russi volò in territorio turco fu addirittura inferiore a 39 secondi. Se non sbaglio, parlavamo di circa 20 secondi, ma per i piloti dell'aeronautica turca erano più che sufficienti.

La domanda quindi diventa: i piloti degli F-16 che pattugliavano quest’area in Polonia avrebbero potuto abbattere il missile russo? Ovviamente sì. Perché non l'hanno fatto? Perché c'era una squadra corrispondente. Questo è un grosso problema non solo per la Polonia, ma anche per la NATO, perché dimostra una genuina disponibilità ad affrontare l'aggressione russa non a parole, ma con i fatti.

Dove è stato avvistato un missile russo Polonia: guarda sulla mappa

Inoltre si sosteneva che il missile non aveva alcun obiettivo sul territorio polacco. Mi chiedo come abbiano potuto determinarlo in 39 secondi, quando il razzo è volato dentro e ha cambiato rapidamente traiettoria. Cosa significa? Se un missile uccide gli ucraini lo lasciamo passare, ma se uccide i polacchi non lo lasciamo passare? Quindi sorge un'altra domanda: si tratta davvero di un comportamento affiliativo? Purtroppo la domanda è retorica.

Putin continuerà a mettere alla prova la Polonia e altri paesi? Perché non è il primo caso del genere. Inoltre, ora in Polonia gli F-16 sono costantemente in volo quando viene annunciato un allarme aereo in Ucraina, sapendo che i missili possono volare nel loro spazio aereo.

Penso che la risposta sia ovvio. Se ciò ha avuto successo, e questa è già la terza provocazione con un missile, e i detriti sono caduti a terra in Polonia, allora al 100% ci sarà una nuova provocazione. Putin ha visto che glielo permettevano. E secondo la sua logica, ciò significa che può aumentare il livello di escalation.

Sfortunatamente, nella logica delle azioni di Putin, ciò significa che la prossima volta il missile potrebbe non attraversare il territorio della Polonia, ma colpire qualche oggetto. E dirà semplicemente che è stato un errore, oppure verrà di nuovo con l'idea che presumibilmente non è stato un missile russo, ma la difesa aerea ucraina ad abbatterlo. Questo è già successo una volta.

Purtroppo, un comportamento così debole di fronte a un aggressore e terrorista non farà altro che provocarlo ancora di più. Ma questa è una decisione presa dai nostri partner e loro ne sono responsabili.

Scholz potrebbe davvero salvare l'Ucraina da un attacco nucleare?

Influenti pubblicazioni occidentali hanno scritto della storia di come i governi occidentali, in particolare la Germania, hanno impedito a Putin di usare armi nucleari alla fine del 2022. Quindi questo potrebbe benissimo essere vero. Così come sappiamo che la verità è che è stata l'intransigenza di Cina e India riguardo all'uso delle armi nucleari a diventare, alla fine, l'ultimo argomento chiave per Putin per non farlo.

Io lo so. Non è escluso che tutto possa essere andato esattamente così, ma va detto che Scholz non è stato l'unico a premere. I governi degli Stati Uniti e della Gran Bretagna hanno lavorato attivamente e hanno esercitato pressioni su Pechino e Nuova Delhi. Alla fine, questa pressione ha funzionato.

Non so quanto sia stata significativa la missione di Olaf Scholz qui, ma penso che abbia lavorato come un politico responsabile che ne ha compreso tutte le conseguenze. Inoltre, lui stesso proviene da una famiglia sopravvissuta agli orrori della Seconda Guerra Mondiale. Scholz era ben consapevole di tutto ciò. Pertanto, non importa quanto insignificanti possano sembrare questi sforzi, il lavoro di tutti i leader occidentali ci ha dato il risultato desiderato.

Related posts:

Putin ha avvertito Scholz e la NATO che stava preparando una guerra contro di loro: conversazione con un ufficiale delle forze armate ucraine La Russia ha provocato la Polonia, ci è riuscita: una conversazione importante con un ufficiale delle forze armate ucraine Gli aerei d'attacco russi si sono raggruppati e iniziano ad agire: conversazione con un ufficiale delle forze armate ucraine Perché Putin non annuncia la mobilitazione di massa: un ufficiale delle forze armate ucraine ha approvato il piano del Cremlino