Intervista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

Nel settembre 2023, il partito del politico filo-russo Robert Fico ha vinto le elezioni parlamentari in Slovacchia. Allo stesso tempo, il parlamento olandese potrebbe essere guidato dal leader del partito antieuropeo di estrema destra Geert Wilders. Entrambi i politici sono contrari all’idea di aiutare l’Ucraina nella guerra contro la Russia.

Pertanto, la guerra su vasta scala della Russia contro il nostro Stato ha provocato molti processi caotici in diverse parti del mondo. Pertanto, è probabile che i politici di estrema destra saliranno sempre più al potere in Europa. Consigliere del capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina inIn un'intervista esclusiva con Channel 24, ha parlato in dettaglio del motivo per cui ciò sta accadendo, di come la Russia ha contribuito sistematicamente a ciò e del motivo per cui Vladimir Putin è stato invitato al vertice del G20, dove Joe Biden e Xi Jinping erano assenti.

< h2 class="anchor -link" dir="ltr" id="Cosa ha mostrato il discorso di Putin al vertice del G20" name="Cosa ha mostrato il discorso di Putin al vertice del G20">Cosa ha mostrato il discorso di Putin al vertice del G20

Vladimir Putin ha avuto la parola al vertice del G20. Il G20 riguarda l’economia, lo sviluppo, un futuro migliore, a cui aspirano i paesi più grandi e civili del mondo. E poi all'improvviso Putin ha parlato. L'anno scorso non c'era, quest'anno era seduto a questo tavolo virtuale. Cosa significa questo per l’Ucraina e per il mondo?

Non significa nulla, perché ce n’è uno inferiore a venti e non ha discusso questioni significative. Fino a quando non verrà riformattato e non saranno davvero concentrati lì quei paesi che sono pronti a prescrivere nuove regole di comportamento, comprese quelle economiche, e ad assicurarsi che queste regole siano obbligatorie per tutti – a questo punto il G20 molto probabilmente avrà un effetto PR: ottenuto insieme e abbiamo parlato di qualcosa. Inoltre, tali discorsi saranno del tutto irrilevanti per gli argomenti proposti da Putin.

Putin sembra un uomo che vuole sottoporsi ad un'analisi psichiatrica in contumacia. Cioè, una persona arriva in un grande forum dove devi parlare di ciò che stai facendo per rendere il mondo più o meno stabile. Putin dice che l’aggressione è una cosa negativa e che dobbiamo pensare a come fermarla, ma è stato lui stesso ad avviare l’aggressione. Oggi è il principale sponsor dell'aggressione, dell'escalation e del caos nel mondo, si trova nei territori occupati e non è venuto in Ucraina per parlare di pace.

In generale, questo mi sorprende: “noi (russi – Canale 24) siamo pronti per i negoziati di pace”. Cioè, vai in guerra e uccidi deliberatamente le persone per parlare loro di pace? Bene, questa è schizofrenia specifica, chiamiamo le cose col loro nome. Ma Putin si è sempre comportato così: ha detto cose assurde. È solo che questo è chiaramente visibile oggi.

Se inizi ad ascoltarlo, capisci che la persona non è adeguata, realistica, non ha assolutamente nemmeno un livello base di conoscenza sulla a cui affidarsi, per effettuare eventuali analisi, ecc. Pertanto, Putin, quando parla, compensa le sue paure e sensi di colpa personali.

Intervista completa a Mikhail Podolyak: guarda il video

Putin, come persona con una serie di enormi complessi, fugge in un mondo in cui vuole trovare una scusa per il fatto che è venuto in una terra straniera proprio per amore di omicidio di massa. Pensava che questi omicidi gli sarebbero stati perdonati, perché nessuno avrebbe analizzato che tipo di omicidi fossero, il loro numero e quale fosse la motivazione delle persone a commetterli.

In Russia credevano che se avessero catturato rapidamente l’Ucraina, sarebbero stati in grado di massacrare leggermente i cittadini più patriottici di un altro paese. Cioè verranno filtrati, poi distrutti nei campi di concentramento, ecc. e pochi lo sapranno, perché l'intera storia sarà moderata dall'Unione Sovietica 2.0.

Voglio solo che tutti noi lo comprendiamo e lo registriamo. Quindi, avendo tutto questo nel suo subconscio, Putin vuole dire che loro “sono sempre stati per la pace” – uccidono le persone perché sono per la pace, vogliono distruggere l'Ucraina perché sono per la pace, ecc.

Perché il dittatore è stato invitato al vertice

Putin dice che è necessario decidere in qualche modo come fermare la tragedia, mentre è sotto il suo mandato. Per tali affermazioni in Russia puoi essere imprigionato per sette anni.

No, mettiamo qui la giusta enfasi. Putin vuole permetterlo, ma cosa vuole? Parla di negoziati, ma la Russia non traduce nemmeno il significato della parola in negoziati. La cosa principale per la Russia è non perdere la guerra, e per questo oggi deve fare tre cose:

• ridurre significativamente l'intensità della guerra per investire nella componente militare della loro economia. Cioè accumulare armi e non dipendere, ad esempio, dall'Iran o dalla Corea del Nord;
• cercare di cambiare atteggiamento nei confronti della guerra. I russi non sono riusciti a farlo sia all'inizio della guerra, sia all'interno, e anche dopo lo scoppio del conflitto in Medio Oriente. Non è stato possibile cambiare l'atteggiamento soprattutto dei paesi europei nei confronti di ciò che sta accadendo in Ucraina;
• Putin vuole che iniziamo a portare in primo piano i nostri problemi interni, e poi l'Ucraina non sembrerà così capace come sembra Oggi. Queste sono cose ovvie da parte di Putin.

Ela cosa principale per Putin è passare al formato Minsk, cioè negoziati senza fine. Durante l'intero periodo ci sono stati 200 round e 23 volte è stata dichiarata addirittura una tregua nel Donbass. Tuttavia, se lo confrontiamo con ciò che sta accadendo oggi, queste sono cose completamente diverse.

I russi hanno attuato questi formati di Minsk per umiliare costantemente l’Ucraina. Cioè, sono entrati in guerra nel 2014, si sono fatti teste di ponte e poi durante le trattative ci dicono di negoziare con i banditi che ci uccideranno e controlleranno anche i nostri territori.

Ucraina dice che è impossibile. Successivamente, la Russia parla costantemente su varie piattaforme, affermando di aver offerto negoziati.

Qual è stata la motivazione per ascoltare il discorso di Putin? È un omaggio al formato? Tentativi di ascolto e di ricerca di punti di intersezione e di raggiungimento di un accordo in futuro da parte dell'Europa e del G20? O si tratta solo di una sorta di documentazione di un crimine e di una confessione di Putin?

Non documentare il crimine e non ammettere Putin. Ci sono ancora un certo numero di paesi che considerano davvero la Russia un attore potente e oggi, approfittando del momento in cui la Russia si è un po’ indebolita in termini di influenza globale, vogliono sostenerla. Per ottenere alcuni premi speculativi sulle materie prime, la tua influenza personale su qualcosa. Non si tratta più di un gioco per aumentare il suo valore a spese del “colosso” in caduta.

La Russia sta già perdendo tutte le sue possibilità di essere un attore globale nel futuro. Il resto utilizza il valore residuo della Russia per aumentare il proprio valore. Vediamo un comportamento assolutamente ponderato da parte della RPC a questo riguardo. Oggi comunicano direttamente dagli Stati Uniti. Ciò che la Russia ha fatto ieri.

Cioè, la Cina, usando la Russia, l’ha spinta da qualche parte in fondo alla lista di coloro che sosterrà. Voglio che tutti capiscano: la Cina non sosterrà la Russia dal punto di vista di come lo intendevamo tu e io un anno o due anni fa.

Per la Cina la Russia era necessaria proprio per aumentare il proprio valore nel mercato politico globale. Lo hanno fatto e ora la Russia è a loro vantaggio. E lo stesso fanno gli altri paesi membri del G20. Vogliono usare la Russia per aumentare il loro peso, per influenzare alcuni processi da qualche parte. Sottolineiamo solo che al G20 non c’erano paesi chiave. Anche in formato virtuale.

Joe Biden e Xi Jinping non hanno partecipato al vertice del G20/Getty Images

Gli analisti definiscono l’assenza di Joe Biden e Xi Jinping al vertice del G20 “ignoranza pubblica”. Abbiamo visto che la Cina può comunicare con la Russia sia sul suo territorio che su quello cinese, ma non erano al vertice

La Cina può comunicare con la Russia in qualsiasi formato. Mi sembra che il favorito della Repubblica popolare cinese sia il primo ministro russo Mikhail Mishustin. Per quanto ho capito, per la Cina Mishustin è più adeguato di Putin. Ma questa è una questione cinese. Pechino ha il diritto di scegliere i livelli di comunicazione, perché questo è un interesse nazionale.

Tuttavia, la Cina non ha partecipato al vertice del G20 perché Putin non è al livello di Joe Biden e Xi Jinping. Non sono medici ad ascoltare la confessione di una persona che percepisce il mondo moderno in modo doloroso e lo rende tossico.

Durante il vertice, Joe Biden e Xi Jinping hanno ascoltato qualcosa che ha nulla a che vedere con il tentativo di grandi paesi, tra cui gli Stati Uniti, la Repubblica popolare cinese, che ora sta formando il suo campo, e l'Ucraina. Questi paesi prescriveranno regole che non dovranno essere violate.

La Russia è fondamentalmente un paese che incoraggia tutti a infrangere le regole. E questo non va bene per chi vuole controllare questo mondo dal punto di vista del proprio futuro. Gli Stati Uniti e la Cina vogliono avere un futuro prevedibile in relazione alle loro economie nazionali, alle dottrine di sicurezza nazionale e agli interessi politici nazionali, in particolare alla politica estera.

La Russia, al contrario, vende il concetto: rompiamo tutto. Vogliono distruggere tutto per poter avere il diritto alla violenza come unico costrutto importante della politica estera. I russi finanziano organizzazioni terroristiche, in particolare Hamas. Inoltre, il Cremlino vuole screditare i grandi marchi che potrebbero rivendicare il controllo delle regole globali.

La Russia si comporta deliberatamente nel modo meno costruttivo possibile, ad esempio, nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Non solo il paese aggressore non dovrebbe essere lì, ma la Russia manda lì anche persone assolutamente assurde, che irritano con le loro tesi anche coloro che lì assumono una posizione neutrale.

Quando il singolo Vasily Nebenzya (rappresentante permanente della Russia presso l'ONU – Canale 24) entra, afferma che la Russia “aderisce” al diritto internazionale, dicendo che uccidiamo, ma uccidiamo secondo le regole, questo spinge anche i paesi neutrali a guardare questo con scetticismo.

< p dir="ltr">Perché la Russia sta facendo questo? Screditare il valore residuo di un'istituzione internazionale e screditarla anche attraverso Putin. Anche se il presidente russo lo prende sul serio perché non ha piattaforme. Putin non vuole andare dallo psicanalista, quindi sale sul palco e cerca di vendere la sua visione piuttosto primitiva del mondo: violenza, omicidio, dominanti, il “mondo russo”, che dovrebbe marciare per il mondo e dominare. .

Nessuno nei paesi veramente grandi ne ha bisogno. Quando ti siedi e ascolti virtualmente una persona tossica e arcaica che sicuramente non ti aggiungerà nulla, significa che santifichi la sua presenza. Perché i grandi paesi hanno bisogno di un carattere tossico?

La CSTO deve finalmente “morire”

< strong>Per quanto riguarda i luoghi, Putin è addirittura venuto personalmente alla riunione della CSTO con un tempo così pazzesco.

La CSTO muore dopo gli eventi del Nagorno-Karabakh. Hanno affermato chiaramente che non esiste una struttura politica come la CSTO, la CSI, ecc. E questo è un bene, perché queste sono vestigia dell'Unione Sovietica. Devono morire affinché possano nascere altre alleanze, i paesi devono concentrarsi su altri leader.

Ad esempio, per i paesi dell'Asia centrale dell'ex Unione Sovietica è importante concentrarsi sulla Cina , Gran Bretagna, Turchia, ecc., ma certamente non sulla Russia, che vende i suoi complessi di inferiorità per una politica globale “influente”. Questo è sbagliato.

Organizzazione di un trattato di sicurezza collettiva

Organizzazione internazionale politico-militare, che comprende Bielorussia, Armenia, Kazakistan, Kirghizistan, Russia e Tagikistan.

Putin è una persona completamente ottusa. Ha attribuito che Mikhail Lermontov ha scritto la poesia mentre partecipava al processo di incendio di Mosca e ne è stato testimone. Ciò la dice lunga sull'intera “comprensione” di Putin sui processi storici, su chi è chi nel quadro del processo storico, sul fatto che ci sono opere d'arte e che ci sono opere storicamente più o meno veritiere.

A quanto pare il presidente della Russia legge fantasy, mentre uno dei cento neri, come Zakhar Prilepin o Sergei Lukyanenko, ha scritto fantasy. Potrebbero aver scritto qualcosa di fantasy su un’Ucraina che non esisteva 400 anni fa. Putin lo legge, dopodiché esce allo scoperto e cerca di “giustificare” il suo specifico crimine personale.

Per due volte ha avviato una guerra contro l’Ucraina con l’intenzione di uccidere i cittadini di un altro paese nel modo più crudele e su larga scala possibile. E non c'è alcuna giustificazione per questo. La persona è un criminale specifico. Il presidente della Russia è venuto per uccidere. Solo Putin lo fa non personalmente, ma utilizzando le risorse accumulate dalla Russia.

Il compito principale è l'omicidio su larga scala della popolazione civile di un altro paese, l'umiliazione dovuta a omicidi e stupri . Cominciarono sistematicamente a uccidere ucraini e a stuprare donne e bambini ucraini, perché questa era una dottrina di politica estera ben ponderata di umiliazione di un'altra nazione.

Nei territori temporaneamente occupati dell'Ucraina ci sono persone che, forse, aspettavano l'arrivo dei russi e hanno aspettato. I russi odiano questi collaboratori civili come schiavi. Per i russi sono feccia di terza categoria che nessuno rispetterà mai.

Capite chi sono queste persone per noi e chi sono queste persone per i russi? Quindi mettetevi nei panni di queste persone che hanno scelto di rinunciare all’Ucraina per il bene di coloro che non vi apprezzano affatto. Putin voleva fare questo a tutti.

Cioè, affinché l'intera Ucraina distrugga qualcuno, ad esempio il 15-20%. Alcuni furono portati via e deportati come bambini, mentre altri dovettero trasformarsi in collaboratori che correvano allegramente con le bandiere russe, ma erano considerati schiavi. Putin vuole giustificare tutto questo e dice cose strane, basate su una sorta di fantasia.

Putin vuole essere presente ovunque. Vuole ripeterlo ovunque si trovi in ​​un forum economico, culturale o giovanile in Russia. Putin è ovunque, ma ovunque dice la stessa cosa: la Russia “non ha perso” la guerra, ha “distrutto” l’intero esercito ucraino e presumibilmente “nessuno sostiene” l’Ucraina.

Vladimir Putin/Getty Images

Ripete ancora una volta che i russi non avevano altra scelta. Putin dice queste sciocchezze ovunque perché comprende la sua funzione storica personale. Putin sarà sempre una creatura vile e lo capisce. Una persona insignificante che ha già terminato la sua carriera 20 volte a causa della sua incompetenza professionale diventa improvvisamente il presidente della Russia. Successivamente gli venne in mente che avrebbe potuto essere una figura storica al livello di Pietro I, ma sarebbe stata una figura completamente diversa.

Ora passiamo ai siti di dell'ex Unione Sovietica: non funzionano e andranno in pezzi. Tutti i paesi membri della CSTO o della CSI comprendono quattro cose:

• La Russia è debole. È grande quantitativamente, ma in termini tecnologici è un paese in ritardo, 10-15 anni indietro rispetto all’Occidente. Avere una relazione con lei significa avere sempre un'arma che sarà indietro di mezza generazione rispetto alle armi moderne;
• La Russia è molto tossica. Non appena avrai a che fare con la Russia, tutti inizieranno a guardarti con severità e avrai problemi. Cioè, non ha senso essere nella stessa unione con la Russia se si vuole essere un attore più globale, ad esempio economico;
• La cooperazione con la Russia porta sempre la Russia a mentirti. Cioè, romperà il contratto, inaspettatamente per te, o, al contrario, leggi questo contratto in modo errato e devi comunque qualcosa. Qualsiasi cooperazione con la Russia porta sempre al fatto che alla fine sei colpevole e sarai debitore;
• se la Russia domina l'unione, allora vuole avere i suoi partner come paesi assolutamente vili che non hanno reddito, le persone si sentono infelici e si ribellano costantemente. Per fare ciò, la Russia deve impedire lo sviluppo delle economie di questi paesi. Se vuoi avere uno spazio politico interno stabile, è severamente vietato che la Russia si trovi nelle vicinanze.

Ovunque la Russia sia uno stretto alleato, investe nel disordine interno. In modo che economicamente la gente si senta assolutamente a disagio, in modo che politicamente ci saranno sempre partiti che diranno che se ci inginocchieremo ancora di più davanti alla Russia, il gas costerà altri 2 dollari in meno. Oggi tutti cominciano a capirlo.

La guerra in Ucraina ha lanciato una comprensione più completa di cosa sia la vera Russia. Non la Russia fittizia che tutti temevano. Oggi tutti guardano meticolosamente la Russia e capiscono che è un paese estremamente poco promettente. Pertanto, tutte queste CSI e CSTO andranno gradualmente in pezzi e la Russia occuperà finalmente un posto storicamente motivato nel terzo o addirittura quarto mondo condizionato dei paesi tecnologicamente arretrati.

Vorrei che la cosa principale è che la Russia ha avuto un costante processo rivoluzionario sul suo territorio. Ci hanno augurato una guerra senza fine, e io auguro loro una rivoluzione senza fine.

Lukashenko ha fatto nuove dichiarazioni

Durante i negoziati, Alexander Lukashenko ha affermato che la CSTO deve essere più forte e più unita. Ad esempio, questo è ancora molto lontano, ma iniziano a muoversi solo quando qualcosa divampa.

Ma anche se qualcosa divampa da qualche parte, ed è già divampato, nessuno si muoverà comunque lì. Ha raccontato vecchie leggende sovietiche su quanto fosse bella l'Unione Sovietica e parlerà all'infinito delle stesse tesi, perché è un tipo primitivo e stereotipato.

Dopotutto, se sei del 1994 Se sei il presidente di un paese che oggi dipende completamente dalle finanze della Russia e non è assolutamente soggetto al mercato globale, allora, ovviamente, sei molto preparato e nel 2023 dirai che dobbiamo unirci. Cosa fai da 30 anni?

Ebbene, questo è sorprendente, sei presidente da 30 anni, tutti ti ignorano, non sei considerato un soggetto della vita politica nemmeno nello spazio post-sovietico. Lukashenko è un personaggio da signora. Ce lo ricordiamo solo di tanto in tanto: abbiamo rapporti piuttosto complicati con la Bielorussia. Ma lo stesso Lukashenko, da una prospettiva storica, è un personaggio da signora, un personaggio dannatamente aneddotico. E rimarrà così per sempre.

Tutti i suoi appelli retorici a qualcuno sono assolutamente privi di significato. Non influisce affatto su alcun processo. Non influenza completamente i processi di gestione in Bielorussia; tutto è influenzato da altre persone. È sempre d'accordo con loro, poi la spaccia per politica interna.

Inoltre Lukashenko non ha informazioni privilegiate, non ne ha mai avute. Non capisce i processi che si stanno verificando nel mondo, in Ucraina e persino in Russia. Non ha alcuna possibilità per il futuro. A meno che non si tratti di una questione legale, lo dirò con delicatezza. Ma tutte le sue speranze di sopravvivere in qualche modo dopo tutto quello che è successo sono speranze inutili.

Alexander Lukashenko ha rilasciato una nuova dichiarazione/Getty Images

Lukashenko pagherà il prezzo adeguato e sarà giusto, perché la natura karmica della storia è una cosa importante. E Putin pagherà, e la Russia nel suo insieme. Il punto non è solo che l’Ucraina è interessata a questo. No, questo è un processo storico obbligatorio. Tutto è sempre messo al suo posto. È solo che ciò avverrà molto più velocemente oggi rispetto alla metà del secolo scorso.

Ad esempio, la Germania nazista era molto strutturata. Quanti anni è durato? Circa 15 anni. Lì è stata finanziata e pensata un'ideologia che giustificava l'omicidio di massa.

Cosa abbiamo in Russia oggi? Questo è semplicemente un neo-impero quantitativamente grande, ma non ha un’ideologia ben congegnata. Non dispone di un sistema ben congegnato di spiegazioni logiche sul motivo per cui dobbiamo uccidere persone in altri paesi, a differenza dell’ideologia nazista. Almeno hanno spiegato perché hanno dovuto commettere un genocidio e uccidere un gran numero di persone.

Cioèla Russia è un sistema assolutamente impraticabileche deve finanziare il suo terminale esistenza. Questo è quello che sta facendo adesso. Cioè, ora sta spendendo tutti i soldi in modo che, dopo aver perso la guerra, sarà un territorio completamente a corto di soldi.

Perché gli ultra-destra salgono al potere in Europa”>Perché gli ultra-destra salgono al potere in Europa” i diritti umani salgono al potere in Europa

Per quanto riguarda le elezioni nei paesi vicini, il partito di estrema destra ha vinto le elezioni parlamentari nei Paesi Bassi e il suo presidente Geert Wilders, ardente sostenitore di Viktor Orban, è già riuscito a rallegrarsi dei risultati elettorali. Vediamo che con le nuove elezioni nei paesi europei, le persone scelgono partiti di estrema destra.

Questo è un processo completamente comprensibile. La brusca svolta “a destra” è evidente e la Russia ha sistematicamente investito in questo. Come ha fatto? Prendiamo ad esempio il confine finlandese. La Russia manda lì migranti pakistani e afghani, che dovrebbero “prendere d’assalto Helsinki”, ecc. Oggi questo avviene in tutta Europa, è un programma pluriennale.

Partiti di estrema destra

Organizzazioni politiche caratterizzate da visioni conservatrici, nazionaliste o patriottiche e spesso con una forte enfasi su questioni di identità, tradizione e valori sociali. I partiti di estrema destra possono avere approcci diversi alle questioni economiche e sociali, ma le loro opinioni sono generalmente caratterizzate da un approccio conservatore. Questi partiti spesso sostengono controlli rigorosi sull’immigrazione, enfatizzano l’identità nazionale e si oppongono alla globalizzazione. Potrebbero opporsi agli accordi internazionali e porre le questioni di sovranità nazionale al centro della loro agenda politica.

Ad esempio, la politica del multiculturalismo, moderata un tempo dalla stessa Angela Merkel, avrebbe dovuto risolvere il problema della manodopera non sufficientemente qualificata per colmare questi deficit per i paesi europei.

Ma Putin hanno sempre usato questo come pressione sul processo politico interno di questi paesi. Credeva che i politici intellettuali riflessivi di tipo europeo classico avrebbero perso contro partiti carismatici, duri, di estrema destra o di estrema sinistra.

Per Putin questi sono processi molto importanti. La guerra in Ucraina ha provocato molti processi di caos in diverse regioni. Questo caos provoca, in particolare, la migrazione. Vediamo il Medio Oriente, il continente africano. Il Medio Oriente non è solo il sud di Israele o la Striscia di Gaza, si dice del Medio Oriente nel suo insieme.

C’è molto caos e la gente comincia a fare pressione. Su cosa faranno pressione i migranti? Ai paesi più, diciamo, ordinati. Quelli dove ci sono soldi, dove c’è lavoro, dove la qualità, il servizio e il tenore di vita sono molto più alti di prima. Non vengono in questi paesi per assimilarsi. Putin lo capisce molto bene.

Coloro che vengono nel territorio dei paesi ricchi odiano questi paesi. Perché credono che la colpa sia loro, che dovrebbero lavorare in questi paesi e non viceversa. Putin vuole che domini l’Europa. E quindi, se continuerà la guerra in Ucraina, l'estrema destra salirà sempre più al potere in Europa, concentrandosi sull'unico stato nazista nel mondo di oggi: la Russia.

Le comunità europee sono stanchi di tutta la negatività che vedono oggi sulla loro terra. E poi la carismatica estrema destra esce allo scoperto e dice che lo vieteremo, lo aboliremo, aumenteremo i soldi per voi, chiuderemo le frontiere, allontaneremo i migranti, fermeremo la proliferazione incontrollata delle armi.

A proposito, la Russia afferma costantemente che esiste una proliferazione incontrollata di armi in Ucraina. Questa è, ovviamente, una finzione, ma la usano nella guerra dell'informazione.

Quindi l'estrema destra dirà che ridurrà la spesa di denaro per tutto il resto tranne che per le questioni personali. bisogni dei cittadini. E questo è esattamente ciò di cui Putin ha veramente bisogno.C'è una dipendenza diretta: più lunga è la guerra in Ucraina, maggiore è il rischio di una significativa “correzione” della politica europea, che porterà poi a grandi tragedie in questi paesi. Perché la destra parla sempre bene, e poi iniziano i conflitti, i modelli autoritari di governo, i conflitti con i vicini, il sostegno all'espansionismo.

Pertanto, gli europei devono capire che quando investono in Ucraina oggi , stanno investendo per la tua sicurezza. Si tratta di un pagamento finanziario diretto, un documento che afferma chiaramente che gli europei finanziano la loro sicurezza.

La vittoria dell'Ucraina consentirà di ricostruire il sistema di sicurezza, riducendo significativamente la pressione sui paesi europei da migranti, e ridurre significativamente altre regioni di conflitto, in particolare l'escalation in esse, ridurre significativamente l'influenza della propaganda speculativa aggressiva e dell'ideologia nazista, il cui principale donatore è la Russia.

Poi gli europei ottenere un certo periodo di tempo per condurre una discussione interna secondo le regole di cui hanno bisogno. E l'estrema destra verrà emarginata, si sposterà nelle nicchie che aveva 20 anni fa, il 2-5% massimo.

Leggi la seconda parte dell'intervista con Mikhail Podolyak presto sul sito di 24 Channel