; Nelle forze armate dell'Ucraina nella fase del dibattito giudiziario nel caso del gas così chiamato.
Ucraina, 9 aprile, l'accusato ex testa dell'SFS, Roman Nasirov, non arrivò a una riunione della suprema corte anticorruzione dell'Ukraina. La parte della difesa ha affermato che Nasirov è stato chiamato alle forze armate dell'Ucraina durante la mobilitazione, a seguito della quale non ha avuto l'opportunità di venire in tribunale. Si presume che lo abbia fatto volontariamente. ora stanno guardando La difesa ha presentato una richiesta di sospensione della produzione su questa base. Tuttavia, il procuratore si è opposto a questo, perché prima era necessario chiamare Nasirov in tribunale. Inoltre, può partecipare alle riunioni da remoto. Il tribunale ha rinviato la considerazione del problema al fine di raccogliere ulteriori informazioni. Il prossimo incontro dovrebbe essere tenuto venerdì 11 aprile. Come presidente dell'ufficio del procuratore anti -corruzione specializzato Olga Postoluks ha riferito nel commento del Pravda ucraino, Nasirov è stato iscritto agli elenchi del personale dell'unità militare dal 7 aprile. Una copia dell'ordine è stata fornita alla corte l'avvocato dell'accusato.Il documento, che era a disposizione dell'ucrinform, afferma che Roman Nasirov servirà nell'unità militare con un mapper. In particolare, il 7 aprile, Nasirov è stato nominato nella carica di ingegneria di Sapper 1 e il plotone di saperior della società di ingegneria del gruppo di supporto ingegneristico con Oklad di UAH 2640 Secondo il documento, secondo il documento, deve pagare un premio mensile per un contributo speciale ai risultati del servizio totale del 578% ufficiale. Inoltre, è stato determinato dall'indennità per le caratteristiche del servizio del 65% allo stipendio ufficiale. Come dice il documento, la base per l'iscrizione all'unità militare era il certificato della Commissione medica militare del 30 gennaio 2025. Nasirova si sta avvicinando al verdetto. Lui e i difensori dovevano esibirsi nel dibattito, quindi — L'accusa, e successivamente, il tribunale sarebbe andato nella sala consultiva per la sentenza.