Sembra bello e ottimista: cosa c'è di sbagliato nell'affermazione di Scholz sui beni congelati della Russia

news

Sembra bello e ottimista: cosa c'è che non va Dichiarazione di Scholz sui beni russi congelati

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha affermato che il 90% dei proventi dei beni russi congelati dovrebbe andare a armamenti per l'Ucraina. Ma in realtà è importante comprendere finalmente le risorse stesse.

Il deputato del partito Il Servo del popolo Oleg Dunda ne ha parlato a Channel 24, sottolineando che l'affermazione di Scholz sembra piuttosto bella e ottimista. Ma in realtà non è così.

Il reddito derivante dai beni russi congelati ammonta a circa 4 miliardi di dollari all'anno. Questo importo è piuttosto esiguo nel contesto di una guerra su vasta scala tra Russia e Ucraina.

C'è un'idea su come utilizzare i beni russi congelati

Come ha osservato Dunda, ora l’Unione Europea ha in realtà un complesso militare-industriale “semi-smontato”. Tutto differisce a seconda del paese, ma in generale il complesso militare-industriale europeo richiede una profonda modernizzazione ed elaborazione. Ciò richiede letteralmente centinaia di miliardi di euro.

Inoltre, il complesso militare-industriale europeo non è ancora in grado di coprire completamente le esigenze dell’Ucraina. Non sono in grado di produrre munizioni sufficienti affinché l'Ucraina raggiunga la parità quantitativa sul campo di battaglia.

Pertanto, ora la Repubblica Ceca, la Francia e la Germania corrono in giro per il mondo alla ricerca di conchiglie. Ma non puoi dipendere da altri paesi. Devi produrtelo tu stesso. Ciò richiede centinaia di miliardi, che secondo lo schema proposto da Scholz non sono sufficienti. Ma esiste una fonte che può finanziare tutto questo: la confisca dei beni congelati della Russia. In Europa se ne contano circa 300 miliardi”, ha affermato Dunda.

Ora Parigi e Berlino sono scettiche riguardo a questa idea, temendo la confisca. Ma è possibile provare un'altra opzione. È del tutto possibile, a seguito della decisione della Commissione Europea, investire questi beni in titoli di guerra dell’UE. La loro proprietà sarà russa, ma il denaro ricevuto andrà a finanziare il complesso militare-industriale dell’Ucraina e dell’UE. E dopo la vittoria dell'Ucraina, una delle condizioni per la capitolazione della Russia sarà la cancellazione di questi titoli.

Ora, affinché Scholz e Macron possano finanziare il complesso militare-industriale, devono tagliare la spesa sociale. Allora potrebbero non vincere le elezioni. Noi proponiamo diversamente: prendere i soldi russi e investirli nella produzione. Questa è la creazione di posti di lavoro, investimenti nell’economia e crescita dei rating. La seconda proposta è che l'aiuto all'Ucraina venga preso in considerazione nelle spese pari al 2% del PIL dei paesi della NATO. Questo andrà bene per tutti”, ha osservato Dunda.

L'Ucraina lavorerà per promuovere questa idea in Occidente. Nel corso del prossimo mese sarà possibile vedere cosa pensano i partner internazionali al riguardo.

Introduzione delle truppe in Ucraina: breve

    < li> Il presidente francese Emmanuel Macron non esclude l'introduzione di truppe di terra in Ucraina. Ma questo è possibile solo a determinate condizioni.
  • La Russia è stata indignata dalla dichiarazione di Macron. Ma non ci presta attenzione. Una tale reazione, al contrario, è la prova che la politica di incertezza strategica sta funzionando.
  • Il primo ministro polacco Donald Tusk ha osservato che un attacco russo su vasta scala all'Ucraina avrebbe potuto essere evitato. Ha menzionato la condizione alla quale il paese aggressore non attaccherà l'Ucraina.

Leave a Reply