Le autorità russe hanno iniziato a prendere in considerazione attivamente la restituzione della pena di morte dopo l'attacco terroristico vicino a Mosca. I deputati della Duma di Stato stanno già pianificando di inviare una richiesta alla Corte Costituzionale per revocare la moratoria.

Il politologo Ruslan Aisin ha parlato dei vantaggi del ripristino della pena di morte per il Cremlino su 24 Channel, sottolineando che tali azioni da parte delle autorità mirano a introdurre la legge marziale e a intimidire le persone.

Obiettivo principale

Secondo il politologo uno degli obiettivi dell'attacco terroristico al municipio di Crocus era la legalizzazione e l'abolizione della moratoria sulla pena di morte.

Progettano di introdurre la pena di morte per avvicinare la situazione della legge marziale e intimidire i russi. Ma il problema è che essenzialmente non c'è nessuno che possa spaventare lì (in Russia – Canale 24), – ha osservato Aisin .

Ripetizione del trucco

La retorica delle autorità russe porta al fatto che se non introdurranno la pena di morte, i terroristi si “diffonderanno” in tutto il Paese. Ma in realtà stanno semplicemente progettando di ripetere le azioni di Alexander Lukashenko per trovare una soluzione redditizia.

“Le autorità russe vogliono ripetere lo stesso trucco di Alexander Lukashenko. Alla fine degli anni '90 ci fu un attacco terroristico nella metropolitana, catturarono due ragazzi e introdussero la pena di morte”, ha affermato il politologo sottolineato.

Stesse conseguenze

I funzionari russi probabilmente ripeteranno il destino dei leader delle masse terrore negli anni '30 sotto Stalin.

“Sono stati fucilati e accusati di lavorare per l'intelligence straniera. Sono più che sicuro che anche tutti i sostenitori di Putin si solleveranno in tribunale e imploreranno pietà”, ha osservato il politologo.

Attacco terroristico a Crocus: ultime notizie

• Il Times ha descritto tre scenari per le conseguenze dell'attacco terroristico al municipio di Crocus. Una possibilità è che la Russia possa usare l'attacco come un'operazione sotto falsa bandiera per fomentare la rabbia dell'opinione pubblica contro l'Ucraina e giustificare una mobilitazione globale.
• Il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller ha respinto le accuse di coinvolgimento ucraino, USA e Gran Bretagna per l'attacco terroristico al municipio di Crocus. Ha aggiunto che si tratta di propaganda per giustificare un'ulteriore aggressione contro l'Ucraina.
• Mentre le autorità russe continuano ad accusare l'Ucraina di coinvolgimento nell'attacco terroristico, la GUR ha affermato che le autorità russe erano a conoscenza dell'attacco terroristico almeno dalla metà -Febbraio. Budanov ha osservato che il Cremlino ha ricevuto queste informazioni dal suo gruppo di intelligence in Siria.